Erdling
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
Hallo Ubuntuusers, Ich bin schon vor ein paar Tagen von 15.10 auf die derzeitige Entwicklerversion 16.04 gewechselt, weil ich mir bei meinem neuen NB bessere Hardwareunterstützung versprach. Leider muss ich feststellen das Celestia-Gnome aus den offiziellen Paketquellen verschwunden ist, es findet sich nur noch das unfreie Paket celestia-common-nonfree. Daher nahm ich zunächst an, dass Celestia noch nachgereicht wird, aber bis heute, zwei Tage vor Veröffentlichung, ist es nicht drin. http://packages.ubuntu.com/search?suite=default§ion=all&arch=any&lang=de&keywords=celestia-gnome&searchon=names Gibt es noch Hoffnung? Wär echt schade wenn dieses populäre Programm rausfliegt. Gruß Erdling Moderiert von XM-Franz: Da keine Supportfrage zu Ubuntu erkennbar ist, in ein geeigneteres Unterforum verschoben.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Sieht so aus, als hätte Debian das entfernt: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=809916 und dann wird das natürlich nicht nach universe für Ubuntu kopiert...
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
Hallo seahawk1986, vielen Dank für das Raussuchen des Links. Ich hab das mal überflogen, offenbar ist da die Rede von Bugs in Verbindung mit den Satelliten Dateien und das die Celestiamacher die Entwicklung schleifen lassen, sinngemäß. Dann werde ich wohl wieder zurück gehen und 14.04.4 installieren müssen, das bringt wenigstens den 15.10er Kernel mit. Gruß Erdling
|
Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Erdling schrieb: Dann werde ich wohl wieder zurück gehen und 14.04.4 installieren müssen, das bringt wenigstens den 15.10er Kernel mit.
So schnell würde ich mir die neue LTS-Version nicht vergällen lassen wegen einer Applikation, die ja vielleicht nur manchmal benötigt wird? Jedenfalls scheint die 16.04 LTS eine außerorentlich gute LTS zu werden – ich benutze sie schon seit der Alpha-Version erfolgreich und möchte sie nicht mehr gegen 15.x oder 14.x eintauschen. Die binäre Celestia-Version von dessen Webseite läuft auf 16.04 leider nicht wegen einer Bibliotheks-Abhängigkeit. Profis könnten diese wahrscheinlich auflösen, aber damit kenne ich mich nicht aus: http://www.shatters.net/celestia/download.html Ebenfalls Profis könnten den dortigen Quellcode wahrscheinlich für Ubuntu 16.04 compilieren; aber wiederum wäre ich damit überfragt. Damit bleiben für Einfaltspinseln wie mich zwei einfache Möglichkeiten: Auf einem 16.04-Wirt das Celestia-Programm in einem Virtualbox-Gast laufen lassen. Bei korrekter Installation der Gast-Erweiterung bekommt man dann auch in gewissem Maß Hardware-3D. (Vor ein paar Jahren ließ ich Linux-Celestia in einer Virtualbox laufen: es ging, aber im Vollbildmodus gabs irgendwie keine Maus oder so etwas ähnliches. Ob das heute noch so ist, weiß ich aber nicht.)
Wäre ein Windows-Celestia unter Linux-Wine mit Kanonen auf Spatzen geschossen? Kommt drauf an. ☺ Zumal Celestia ja auf allen Plattformen OpenGL verwendet und das geschickte Wine solche Windows-OpenGL-Programme sehr direkt, d.h mit nur minimalen Geschwindigkeitseinbußen, auf Linux-OpenGL abbilden kann.
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
Hallo Reinarden Wine ist für mich leider keine Alternative und als PPA erst recht nicht. Für mich als gelegentlicher Hobbyastronom sind Celestia und Stellarium (in 16.04 auch nur noch als PPA) unverzichtbar, wichtiger als die Frage ob z.B Libre Office in Version 4 oder 5 vorhanden ist. Ich kann auch mit abgehangenen Version Texte schreiben. Wenn es also keine anderen Möglichkeiten mehr gibt werde ich 16.04 auslassen und hoffen das die genannten Programme in die übernächste Version wieder aufgenommen werden. Schade um die schöne neue LTS. Gruß Erdling
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Erdling schrieb: Wenn es also keine anderen Möglichkeiten mehr gibt werde ich 16.04 auslassen und hoffen das die genannten Programme in die übernächste Version wieder aufgenommen werden. Schade um die schöne neue LTS.
Vom Hoffen ändert sich leider nichts. Entweder jemand passt die Software so an, dass sie mit aktuellen Bibliotheken baubar ist (und überzeugt die Debianer die wieder in ihre Paketquellen aufzunehmen oder stellt die in einem eigenen Repository oder PPA bereit) oder man hat spätestens 2019 ein Problem, wenn der Support-Zeitraum für Ubuntu 14.04 endgültig ausläuft...
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
seahawk1986 schrieb: Erdling schrieb: Wenn es also keine anderen Möglichkeiten mehr gibt werde ich 16.04 auslassen und hoffen das die genannten Programme in die übernächste Version wieder aufgenommen werden. Schade um die schöne neue LTS.
....spätestens 2019 ein Problem, wenn der Support-Zeitraum für Ubuntu 14.04 endgültig ausläuft...
Wenn es so sein sollte, dann muss ich Celestia eben ab 2019 auf dem parallel laufenden Windows installieren, oder gleich nach einer anderen Distribution Ausschau halten, was ich ungern täte.
|
V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
Erdling schrieb: Wine ist für mich leider keine Alternative
Weil? Erdling schrieb: Wenn es so sein sollte, dann muss ich Celestia eben ab 2019 auf dem parallel laufenden Windows installieren
Wine auf keine Fall, aber Windows? *wunder*
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Erdling schrieb: ..... und Stellarium (in 16.04 auch nur noch als PPA) .....
wo hast du denn diese falsche Info her? Guggsch du und verstehe
~$ sudo apt-get install stellarium
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
The following additional packages will be installed:
libqt5serialport5 stellarium-data
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
libqt5serialport5 stellarium stellarium-data
0 aktualisiert, 3 neu installiert, 0 zu entfernen und 6 nicht aktualisiert.
Es müssen 105 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 164 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] Stellarium ist definitiv ohne PPA verfügbar 😛 ~$ apt-cache policy stellarium
stellarium:
Installiert: (keine)
Installationskandidat: 0.14.3-1
Versionstabelle:
0.14.3-1 500
500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
V_for_Vortex schrieb: Erdling schrieb: Wine ist für mich leider keine Alternative
Weil?
Weil Celestia bei 14.04 noch in den Paketquellen enthalten ist 😉 😛 .
Erdling schrieb: Wenn es so sein sollte, dann muss ich Celestia eben ab 2019 auf dem parallel laufenden Windows installieren
Wine auf keine Fall, aber Windows? *wunder*
Windows hab ich ohnehin als Zweitsystem auf dem Rechner, dann kann ich mir Verbiegerei mit Wine sparen und Celestia gleich in Windows installieren. Egal, bis es soweit ist fließt noch viel Wasser die Neiße runter.
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
Hallo Frieder108 Bei mir sieht das so aus:
heiko@heiko-HP-350-G2:~$ apt-cache policy stellarium
stellarium:
Installiert: 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1
Installationskandidat: 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1
Versionstabelle:
*** 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1 500
500 http://ppa.launchpad.net/stellarium/stellarium-releases/ubuntu xenial/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
0.14.3-1 500
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
heiko@heiko-HP-350-G2:~$
Ganz normal über Synaptic installiert. heiko@heiko-HP-350-G2:~$ sudo apt-get update
OK:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease
OK:2 http://ppa.launchpad.net/stellarium/stellarium-releases/ubuntu xenial InRelease
OK:3 http://archive.canonical.com/ubuntu xenial InRelease
OK:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease
OK:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease
Paketlisten werden gelesen... Fertig
heiko@heiko-HP-350-G2:~$
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
Erdling schrieb: Hallo Frieder108 Bei mir sieht das so aus:
heiko@heiko-HP-350-G2:~$ apt-cache policy stellarium
stellarium:
Installiert: 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1
Installationskandidat: 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1
Versionstabelle:
*** 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1 500
500 http://ppa.launchpad.net/stellarium/stellarium-releases/ubuntu xenial/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
0.14.3-1 500
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
heiko@heiko-HP-350-G2:~$
Ganz normal über Synaptic installiert.
Du nimmst ein PPA obwohl genau die selbe Version in den offizielle Paketquellen ist? http://packages.ubuntu.com/search?suite=xenial&searchon=names&keywords=stellarium Und zu Celestia: Das letzte Update der Entwickler gab es im Juni 2011: ( http://www.shatters.net/celestia/news.html ) Und wie im Bugreport von debian ersichtlich gibt es starke Probleme das Programm zum laufen zu bekommen. Ich würde mich da mal nach aktuellen Alternativen umgucken. Oder dem Projekt helfen auf aktuelle Gegebenheiten anzupassen. Wenn es so populär ist, wie du sagst, sollte es da ja massig Leute geben, die da Interesse dran hätten und evtl mitwirken würden.
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
k1l schrieb: Erdling schrieb: Hallo Frieder108 Bei mir sieht das so aus:
heiko@heiko-HP-350-G2:~$ apt-cache policy stellarium
stellarium:
Installiert: 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1
Installationskandidat: 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1
Versionstabelle:
*** 0.14.3-1ubuntu1~ppa1~ubuntu16.04.1 500
500 http://ppa.launchpad.net/stellarium/stellarium-releases/ubuntu xenial/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
0.14.3-1 500
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
heiko@heiko-HP-350-G2:~$
Ganz normal über Synaptic installiert.
Du nimmst ein PPA obwohl genau die selbe Version in den offizielle Paketquellen ist? http://packages.ubuntu.com/search?suite=xenial&searchon=names&keywords=stellarium
Das PPA hat Synaptic selbst installiert, warum auch immer. Es war so, ich hab am 16. April die Daily gezogen und auf meinem Notebook installiert. Anschließend hab ich, wie immer, alle Quellen wie Universe, Multiverse und Partner zusätzlich zu Main und Restricted aktiviert, Proposed und Backports deaktiviert. Und als letztes alle Programme über Synaptic installiert. Ich hab nirgendwo explizit ein PPA aktiviert, aber darüber gewundert hab ich mich schon, als ich die Zeile mit LP PPA sah. In dem Fall muss ich Synaptic doch erst mal vertrauen.
Und zu Celestia: Das letzte Update der Entwickler gab es im Juni 2011: ( http://www.shatters.net/celestia/news.html ) Und wie im Bugreport von debian ersichtlich gibt es starke Probleme das Programm zum laufen zu bekommen. Ich würde mich da mal nach aktuellen Alternativen umgucken. Oder dem Projekt helfen auf aktuelle Gegebenheiten anzupassen. Wenn es so populär ist, wie du sagst, sollte es da ja massig Leute geben, die da Interesse dran hätten und evtl mitwirken würden.
Die Frage zu Celestia hat sich ja eh erledigt, da ich wieder zu 14.04.4 zurück gehe.
|
V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
Erdling schrieb: V_for_Vortex schrieb: Erdling schrieb: Wine ist für mich leider keine Alternative
Weil?
Weil Celestia bei 14.04 noch in den Paketquellen enthalten ist 😉 😛 .
Meine Frage zielte eher darauf, warum Celestia unter Wine für Dich anscheinend so unliebsam ist, dass Du lieber bei 14.04 bleibst. Wenn Dir 16.04 insgesamt nicht soo wichtig ist, relativiert sich die Frage eh enorm. Ich z.B. bleibe erstmal bei 14.04, weil es rund läuft und auf mich angepasst ist und 16.04 nichts für mich persönlich hat, was ein Upgrade nahelegt.
Windows hab ich ohnehin als Zweitsystem auf dem Rechner, dann kann ich mir Verbiegerei mit Wine sparen und Celestia gleich in Windows installieren. Egal, bis es soweit ist fließt noch viel Wasser die Neiße runter.
Viele Programme laufen „einfach so“ unter Wine und haben insofern nicht viel mit Verbiegerei zu tun. Ich gebe jedem Windows-Programm (zumeist Spiele) immer ersteinmal ein Chance unter Wine, sobald es aber mehr Arbeit als 1-2 weitere Komponenten wie DirectX per winetricks erfordert, geht's ab ins Dualboot-Windows. PlayOnLinux hilft durch seine grafische Benutzeroberfläche und Wine-Versionsverwaltung enorm, Wine-Installationen und -Konfigurationen (inklusive winetricks) auf ein paar Mausklicks zu reduzieren. Das soll jetzt keine Wine/POL-Werbung sein, aber die „Verbiegerei“ klang für mich nach einer übermäßig negativen Vorstellung des Aufwands. Laut WineHQ soll Celestia 1.6.x wunderbar laufen: https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=31954
|
Erdling
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
Hallo V_for_Vortex, danke für die Links. Der User Reinarden hatte weiter oben auch schon einen Link zu winehq gesetzt, da hatte ich schon gesehen das Celestia als Platinum bewertet wurde. Vielleicht hast Du recht, ich werde mir den Wikiartikel zu Wine mal vornehmen und durchlesen und dann probiere ich das mal. Hinterher kann ich immer noch downgraden. Kurz OT: Hast Du, oder jemand anderes, eine Ahnung warum Stellarium bei mir scheinbar als PPA installiert ist? Es kann doch nicht sein, das APT auf meinem Rechner auf andere Quellen zugreift, im Vergleich zu anderen Usern die das gleiche BS benutzen.... . Wenn heute im Laufe des Tages die Final erscheint deinstalliere ich Stellarium, lese die Quellen neu ein und installiere neu, mal sehen ob sich was ändert. OT Ende
|