Vagabund
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 190
|
Hallo zusammen, habe jetzt mit Hilfe des Wiki-Eintrages Baustelle/Xgl und Xgl XGL erfolgreich installiert. Es funktioniert auch wunderbar. Jetzt gibts da aber ein paar Punkte, wo ich mir nicht sicher bin ob das von XGL kommt. - Wenn ich z.B. Firefox starte, wird wie früher ohne XGL ein Rahmen für die Anwendung gezoomt und erst wenn die Anwendung geladen wurde faded sie schön ein (dank XGL). Ist das abstellbar, das sich am Anfang noch der Rahmen öffnet? - Wenn ich Ubuntu beenden möchte, muß ich mich vorher abmelden weil der "Herunterfahren oder Neustart" Eintrag verschwunden ist. Läßt sich das wieder aktivieren? - OpenGL Bildschirmschoner funktionieren nicht mehr, wie alle andern OpenGL Anwendungen auch nicht mehr, zumindest Hardwarebeschl. - Wenn das Wobbling aktiviert ist, scheinen die Fensterschatten eine andere Farbe zu habe. Gehen mehr ins orange als ins graue. Aber sonst ist es klasse ☺ . Software: Ubuntu 6.06 Hardware: ATI 9800 nonPro Gruß Michael
|
Fr@nky
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2006
Beiträge: 53
Wohnort: Hannover
|
Ich habe auch die gleichen Probleme bzw. Fragen. Das mit dem direkten Herunterfahren scheint tatsächlich nicht zu gehen. ☹ Siehe hier: Xgl#head-06e728ee3b087f02489acc486c4aea315e4bc698 Die anderen Probleme müssten doch aber zu lösen sein!??
|
Vagabund
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 190
|
Hey, da hat ja einer gegraben! Inzwischen haben sich tatsächlich alle Problem erledigt. Und zu den einzelnen Lösungen: - Firefox u. Fensterrahmen siehe hier http://forum.ubuntuusers.de/topic/34414/#238678 - Habe zur Installation von XGL mit ATI GraKa folgende Anleitung gewählt http://www.compiz.net/viewtopic.php?id=389 . So erscheint das gewohnte Beenden-Menü wieder. - OpenGL Anwendungen laufen mit XGL u. ATI GraKa nur im Vollbildmodus (denke ich). Bildschirmschoner laufen auf jeden Fall beschleunigt. - Mit hilfe der Anwendung gset-compiz läßt sich im Reiter Decoration die Schatten Farbe einstellen. Dieses Thema ist für mich somit gelöst. Gruß Michael
|
Fr@nky
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2006
Beiträge: 53
Wohnort: Hannover
|
Vagabund hat geschrieben:
- Habe zur Installation von XGL mit ATI GraKa folgende Anleitung gewählt http://www.compiz.net/viewtopic.php?id=389 . So erscheint das gewohnte Beenden-Menü wieder.
Danke für die Lösungen. Bei dem o.g. Link: Welches HowTo hast du denn benutzt? Das normale erste oder das zweite, wo man GNOME und XGL parallel nutzen kann?
|
Vagabund
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 190
|
Hi Fr@nky, ich habe das erste "normale" Howto verwendet. Nur so erscheinen alle Einträge im Beenden-Menü. Da XGL aber direkt beim booten gestartet wird, also schon vor der Benutzereingabe, sollte man sich sicher sein das es auch funktioniert. Falls Du eine ATI Karte verwendest, würde mich interessieren ob es bei Dir auch etwa 26sec. dauert bis XGL (grauer Bildschirm mit Mauszeiger als Uhr) gestartet wurde? In diesem Zusammenhang ist wohl auch der Eintrag "GdmXserverTimeout=50" so wichtig! Im allgemeinen wäre es sinvoll, wenn Du mehr über deine Hardware preis gibst. Gruß Michael
|
Echtor2oo3
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2006
Beiträge: 184
Wohnort: Papenburg
|
Vagabund Zockst du gerne?? Wenn ja ist das unter XGL devinitiv _nicht_ möglich, zumindest nicht wenn Xgl an ist (ruckelt ohne ende bei ET usw und ich hab eine 6600gt)...Mit dem kleinen Script kannst du schnell zwischen Xgl und Xorg wechseln Xgl<->Xorg Switcher
|
Vagabund
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 190
|
Hi Echtor2003, ich zocke nicht gerne, was aber mit diesem Problem nichts zu tun hat. Falls XGL irgendwann mal freigegeben wird, und es bis dahin nicht möglich ist ein OpenGL beschleunigtes Programm im Fenster laufen zu lassen, wird XGL wohl eine Totgeburt werden. Das wäre schon ein krasser Fehler der Programmierer. Ich glaube aber das dies schon bedacht wurde und es einen Lösungweg gibt. Aber trotzdem die Frage, geht es wirklich nicht? Was müßte eigentlich GLXGEARS bei einer ATI9800 nonPro als Ergebnis ausspucken? Bei mir gibts 8300 FPS! Wobei die CPU das kochen anfängt 😕 . Gruß Michael
|
Subsinker
Anmeldungsdatum: 25. August 2005
Beiträge: 488
Wohnort: Kölle
|
8300 FPS sind sehr gut! Man kann grob sagen: Alles unter 2400 entspricht einer emulierten 3D-Beschleunigung - also schelcht \^^ und alles darüber, so ab 3000FPS ist volle 3D-Beschleunigung. Und die hohe CPU-Auslastung ist völlig normal. Da könnte man nen 3,6GHz Rechner haben und würde voll ausgereizt werden
|
Vagabund
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 190
|
Dann geht aber 3D-Beschleunigung im Fenster unter XGL anscheinend doch? Mich hat immer die CPU-Auslastung irritiert. Wobei OpenGL Bildschirmschoner einwandfrei funktionieren ohne Auslastung der CPU, aber halt nicht im Fenster sondern Vollbild. Gruß
|
Subsinker
Anmeldungsdatum: 25. August 2005
Beiträge: 488
Wohnort: Kölle
|
Jo... aber bei Spielen wird oft Direct Renderung benötigt - das läuft während Xgl nicht... und dann wirds ruckelig. Die Screensaver brauhen das nicht zwingend
|
krisztian
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 132
|
Vagabund hat geschrieben: Hi Echtor2003, ich zocke nicht gerne, was aber mit diesem Problem nichts zu tun hat. Falls XGL irgendwann mal freigegeben wird, und es bis dahin nicht möglich ist ein OpenGL beschleunigtes Programm im Fenster laufen zu lassen, wird XGL wohl eine Totgeburt werden. Das wäre schon ein krasser Fehler der Programmierer. Ich glaube aber das dies schon bedacht wurde und es einen Lösungweg gibt. Aber trotzdem die Frage, geht es wirklich nicht? Was müßte eigentlich GLXGEARS bei einer ATI9800 nonPro als Ergebnis ausspucken? Bei mir gibts 8300 FPS! Wobei die CPU das kochen anfängt 😕 . Gruß Michael
8300FPS ist sehr gut würd ich sagen. Ich hab ne 9800pro und bekomm das raus: 24322 frames in 5.0 seconds = 4845.172 FPS 19281 frames in 5.0 seconds = 3843.245 FPS 23165 frames in 5.0 seconds = 4632.999 FPS 22780 frames in 6.5 seconds = 3491.435 FPS 19739 frames in 5.0 seconds = 3931.235 FPS 21660 frames in 5.0 seconds = 4325.931 FPS
|
Vagabund
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 11. April 2005
Beiträge: 190
|
Hi Krisztian, ich denke mal das XGL da einiges verfälscht. Ich denke an meinem Wert ist irgendetwas faul. Eine nonPro kann nicht schneller als eine Pro sein. Anbei aber nochmal ein Bild mit einem aktuellen Ergebnis. Gruß Michael
- Bilder
|