ubuntuusers.de

Im Artikel XMMS wurde getetestet Hardy eingetragen, da ich meine, dass xmms aber gar nicht in den Quellen ist, habe ich den "Täter" angeschrieben. Dieser hat eine Hardy-Alpha frisch installiert, nutzt keine Fremdquellen und ist der festen Überzeugung, xmms sei in den Quellen, da er es installiert hat.

Ich habe eine Hardy-Beta von einer Live-CD getestet - die Quellen sind ja die selben - da ist kein XMMS drin! Die Paketsuche gibt mir recht.

Wenn mir niemand belegen (!) kann, dass XMMS in den Hardy-Quellen ist, nehme ich Hardy erstmal wieder aus dem Getestet-Tag raus.

Gruß, cornix

ich finde bei mir nur Pakete für xmms2. Da diese Pakete in der Installation nicht aufgeführt sind, würde ich sagen, hardy raus 😉

xmms2 (hat eine Server-/Client-Struktur, geht also ehr in Richtung MPD) ist aus der selben Schmiede und wird nebenher entwickelt. Dass XMMS nicht mehr entwickelt wird, ist ein verbreitetes Gerücht, aber stimmt nicht. Zwar vergehen schonmal Jahre zwischen zwei Versionen, aber die Entwicklung wurde nie eingestellt und soll auch nicht eingestellt werden.

Wenn du versuchst xmms zu installieren, wird die Paketverwaltung sagen, dass es nicht in den Quellen ist, aber von anderen Paketen referenziert wird. Daher hoffe ich, dass es noch paketiert wird. Erstmal nehme ich Hardy jetzt aber raus.

Gruß, cornix

Hallo!

XMMS ist in den Quellen definitiv nicht enthalten. Allerdings, wenn man von einer frühen Alpha-Version kommt oder von Gutsy und sich dort XMMS installiert, bleibt XMMS im Paketmanager, also in Synaptic, angezeigt. Ich glaube das dürfte wohl die Lösung des Problems sein.

Gruß simpson-fan

Hallo,

xmms ist in der Tat für's Beta _nicht_ in Quellen, ich würde es auch gerne installieren... ☹

Siehe auch: http://packages.ubuntu.com/search?keywords=xmms&searchon=names&suite=all&section=all

Was unter Alphas lief ist für den getestet-Tag ja mal ziemlich egal..., das Beta und die Final Version sind wichtig.

Gruß, noisefloor

noisefloor hat geschrieben:

ich würde es auch gerne installieren... ☹

Nimm etwas vernünftiges wie Audacious 😉

Evtl. sollte man zumindest eine Backrezept in den Wiki-Artikel mit einpflegen.

Vielleicht findet sich sogar jemand, der ein Paket über PPA für hardy baut, denn Audacious kommt imho nicht an das gute alte xmms ran.

punischdude hat geschrieben:

Evtl. sollte man zumindest eine Backrezept in den Wiki-Artikel mit einpflegen.

Hier schon mal die quick & dirty-Anleitung, nur auf Gutsy getestet:

Abhängigkeiten zum Kompilieren:

sudo apt-get install debhelper dpatch autotools-dev automake libtool gettext libasound2-dev libaudiofile-dev libgl1-mesa-dev libglib1.2-dev libgtk1.2-dev libesd0-dev libice-dev libmikmod2-dev libogg-dev libsm-dev libvorbis-dev libx11-dev libxext-dev libxi-dev libxxf86vm-dev libxml-dev libssl-dev sharutils

UNd los gehts:

mkdir -p ~/checkinstall/xmms
cd ~/checkinstall/xmms
wget http://xmms.org/files/1.2.x/xmms-1.2.11.tar.gz
tar -xzf xmms-1.2.11.tar.gz
cd xmms-1.2.11/
./configure --disable-oss --disable-esd
make
sudo checkinstall

Bei checkinstall noch die Versionsnummer zu 1:1.2.11 ändern, fertig.

• -disable-oss --disable-esd ist natürlich Geschmacksache.

Gruß, cornix

Ebenfalls quick n dirty, aber wie ich mir gedacht habe sind nur folgende Dependencies zum Bauen nötig:

 libasound2-dev libaudiofile-dev libgl1-mesa-dev libglib1.2-dev libgtk1.2-dev libesd0-dev libice-dev libmikmod2-dev libogg-dev libsm-dev libvorbis-dev libx11-dev libxext-dev libxi-dev libxxf86vm-dev libxml-dev libssl-dev sharutils

Der Rest ist nur gut, wenn man per pbuilder ein Debian Paket schnüren will.

checkinstall will aber unter Hardy nicht durchlaufen, selbst wenn alle Deps installiert sind nicht.

Also ich habe mich mal dran gesetzt und ein valides Ubuntu Hardy Paket geschnürt:

http://launchpadlibrarian.net/12888940/xmms_1.2.10%2B20080326-5_amd64.deb
http://launchpadlibrarian.net/12888948/xmms_1.2.10%2B20080326-5_i386.deb
http://launchpadlibrarian.net/12888957/xmms_1.2.10%2B20080326-5_lpia.deb

http://launchpadlibrarian.net/12888941/xmms-dev_1.2.10%2B20080326-5_amd64.deb
http://launchpadlibrarian.net/12888949/xmms-dev_1.2.10%2B20080326-5_i386.deb
http://launchpadlibrarian.net/12888958/xmms-dev_1.2.10%2B20080326-5_lpia.deb

Das könnte man bei Bedarf im Wiki verlinken, für die die sich das Bauen sparen wollen.

Der Sound ist auch gleich wieder viel besser 😉

Hallo,

ich habe auch nco einen Trick, ein bisschen "dirty":

Wenn xmms unter Guty installiert ist und man dann ein dist-upgrade macht, dann funktioniert xmms auch unter Hardy (also als Gutsy Paket).

Daher gehe ich davon aus, dass man auch das Gutsy Paket ohne Probleme unter Hardy installieren kann. Teste ich heute Abend mal.

Gruß
noisefloor

Meine Anleitung war wirklich dirty, nach einem Neustart versagt xmms den Dienst. 1.1.12 muss wohl für Debian/Ubuntu erst wieder angepasst werden, die 1.1.11 ist ja auch ordentlich "gepacht". Somit ist das installieren des Gutsy-Pakets unter Hardy nicht der schlechteste Weg.

Gruß, cornix

Und ich dachte man kann keine veraltete Version von xmms bei Gutsy finden 😉 Aber stimmt mittlerweile ist ja schon 1.2.11 freigegeben.

Also kann man meine Pakete wohl vergessen. Sind auch nebenbei bemerkt gar nicht notwendig, da die Pakete, wie mir aufegfallen ist, unverändert aus den Debian Unstable Repos übernommen werden. Also sollte die Debian unstable Version sich auch ohne Probleme in Hardy installieren lassen.

testing, nicht unstable - oder? Das erklärt dann auch, warum XMMS nicht dabei ist: es ist nicht in Lenny.

Nein, das Gutsy Paket wurde laut debian/changelog für Debian unstable gebaut. Aber das macht keinen Unterschied, denn wie ich grad festelle ist in Debian unstable auch nur die 1.2.10, was mich sehr verwundert.