ubuntuusers.de

XServer/Problembehebung

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels XServer/Problembehebung.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Dieser (neue) Artikel fasst die an verschiedenen Stellen im Wiki zerstreuten Problemlösungen zusammen. Früher gab es dafuer Archiv/XServer/Problembehebung - moege er in Frieden ruhen...

Shakesbier

Avatar von Shakesbier

Anmeldungsdatum:
14. Juli 2008

Beiträge: 1166

Hi aasche,

sieht gut aus ☺ Kann man bei diesem Artikel "getestet general" setzen oder den getestet Tag ganz weglassen wie bei XServer?

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Shakesbier schrieb:

Kann man bei diesem Artikel "getestet general" setzen oder den getestet Tag ganz weglassen wie bei XServer?

Am liebsten wuerde ich "getestet mit..." weglassen. Denn genau genommen muesste man jede erwaehnte Problemloesung einzeln kennzeichnen. Das ist so nicht machbar.

PS: da ein Teil des Artikels aus RandR ausgelagert wurde, habe ich dessen Tags uebernommen.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Artikel ist IMHO ok.

Getestet ist IMHO in der Tat "schwierig", da ja nicht zwingend jeder Tipp mit jeder Ubuntu-Version (Version des XServers) funktioniert. Und es gibt ja hoffentlich niemanden, der alle Probleme hat 😉 und alles testen kann...

Gruß, noisefloor

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

m.E. verschiebbar ☺

aasche

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

ok, dann erledige ich das in Kombination mit Baustelle/RandR. Dann passen auch die internen Links.

edit: verschoben

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Hallo!

Könnte man diesen Artikel bis walyand sich durchgesetzt hat auf "allgemein" setzen? Es wird schwierig Probleme zu testen, die man nicht hat und fürs Archiv ist der Artikel zu schade. Zwar ist die xorg.conf nur noch optional, aber wird eben öfter für mehrere Bildschirme, etc. verwendet.

Ggf. könnte man diesen Artikel dann ergänzen, wenn es Neuigkeiten gibt.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

was bei anderen "Problembehebung" Artikel der Fall ist, ist, dass diese gar kein (!) getestet-Tag haben. Was richtiger ist als "general", weil general ja bedeutet, dass jedes beschriebene Problem unter jedem *buntu funktioniert.

Gruß, noisefloor

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

noisefloor schrieb:

was bei anderen "Problembehebung" Artikel der Fall ist, ist, dass diese gar kein (!) getestet-Tag haben...

Das wäre natürlich noch besser. Falls es Einzellösungen zu bestimmten Versionen geben sollte, könnte man das ja explizit im Artikel vermerken.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Falls es Einzellösungen zu bestimmten Versionen geben sollte, könnte man das ja explizit im Artikel vermerken.

Genau so sollte es dann sein.

Habe das "getestet" direkt mal entfernt.

Gruß, noisefloor

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12067

Danke!

Basinator

Avatar von Basinator

Anmeldungsdatum:
22. November 2009

Beiträge: 532

Wohnort: Göttingen

Hinweis zu Multi-Monitore, insbesondere Xinerama:

Ich konnte diese in meinem System nicht wie geplant anordnen. Es scheint, als würde der NVidea-Treiber die gewöhnlichen Einstellungen nicht akzeptieren. Stattdessen müssen diese über die Treiber-Option metamodes angeordnet werden:

Option "metamodes" "HDMI-1: nvidia-auto-select +0+0, DP-1: nvidia-auto-select +1920+0, DP-3: nvidia-auto-select +0+1080, HDMI-0: nvidia-auto-select +1920+1080"

Antworten |