ubuntuusers.de

Ich bekomme die Fehlermeldung

sh:/bin/mv: Die Argumentliste ist zu lang

Kann man vielleicht mv in 1000er Schritten unterteilen, ohne auf die Filenamen zu referieren? Andere Lösungsvorschläge sind natürlich auch willkommen.

Danke!

Die Verwendung von xargs ist für solche Fälle gedacht.

gubach schrieb:

Ich bekomme die Fehlermeldung

sh:/bin/mv: Die Argumentliste ist zu lang

Kann man vielleicht mv in 1000er Schritten unterteilen, ohne auf die Filenamen zu referieren? Andere Lösungsvorschläge sind natürlich auch willkommen.

Wie sieht denn das Kommando aus?

Wie sieht denn das Kommando aus?

ganz einfaches mv Kommando, das viele Dateien (jpgs) aus einem Orner in einen anderen verschieben soll:

mv /home/..../Quelle/p3m1* /home/.../Ziel/

Dann passt die Lösung die mir vorschwebte nicht.

Der xargs-Weg von WinXP to Edgy geht nicht? Dann würde ich es mit

1

find /home/..../Quelle -name "p3m1*" -exec mv -t /home/.../Ziel/ {} + 

machen.

gubach schrieb:

Wie sieht denn das Kommando aus?

ganz einfaches mv Kommando, das viele Dateien (jpgs) aus einem Orner in einen anderen verschieben soll:

mv /home/..../Quelle/p3m1* /home/.../Ziel/

Wie gesagt: nutz xargs :

1

printf '%s\0' /home/..../Quelle/p3m1* | xargs -r0 mv -t /home/.../Ziel/

Falls das nicht geht, weil printf nicht mit so vielen Argumenten kann:

1

for f in /home/..../Quelle/p3m1*; do printf '%s\0' "$f"; done | xargs -r0 mv -t /home/.../Ziel/

Du kannst "-n 1000" als Option bei xargs verwenden, um selbst ein Limit festzulegen. Aber xargs berechnet das normalerweise abhängig vom System.

Ciao

robert

Wenn schon for, kann man sich das printf xargs auch sparen:

for f in dings*; do mv "$f" ziel/; done

Ich vermute, dass wenn dem einen die Argumentliste zu lang ist, dass sie es dann auch dem anderen ist - aber das ist nur eine vage Vermutung.

Das einzige Mal dass ich in solche Probleme lief war es ein ganzes Verzeichnis, so dass ein

1
2
3
4

cmd * 
# scheiterte, aber 
cmd . 
# klappte.

Das wird aber hier nicht gehen.

Hm? for ist ja keine Argumentliste, das macht die Bash. Da gibts kein zu lang... und es ist schön einfach (auch wenn man dann natürlich mv tausendfach aufruft).

Und beim find muss man halt ein wenig aufpassend. find kann auch ein ganz anderes Ergebnis liefern, da es (ohne zusätzliche Optionen) auch in die Unterverzeichnisse geht.

frostschutz schrieb:

Wenn schon for, kann man sich das printf xargs auch sparen:

for f in dings*; do mv "$f" ziel/; done

Ich finde das weniger elegant, weil man dann für jede Datei einen Prozess startet. Gerade bei vielen Dateien könnte das schon ins Gewicht fallen. Das ist bei meinen Vorschlägen nicht der Fall, da printf ein internes Kommando der Shell ist.

Ciao

robert

Schon mal mit mmv versucht? Muss wahrscheinlich erst installiert werden.