Ich habe in ADEPT eingestellt, dass Updates automatisch installiert werden sollen, aber sie werden nicht automatisch installiert. Habe vier Firefox-sicherheitsrelevante Updates, die nicht automatisch installiert werden. Warum werden sie nicht automatisch installiert?
Automatische Updates installieren sich nicht.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9490 Wohnort: Bochum |
Hi Zeige mal die Ausgabe von sudo apt-get update ; sudo apt-get upgrade |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
Die Befehle werden die Updates installieren, wozu soll ich das machen? |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9490 Wohnort: Bochum |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
Warum kannst du mir nicht einfach erklären, wozu das gut sein soll? Ich weiß, wie ich Updates über die Konsole mit apt-get installieren kann. Das ist nicht das Problem. Ich möchte Hilfe, aber deine Antwort hilft mir nicht. |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9490 Wohnort: Bochum |
Supertux schrieb:
Dann installiere die Updates per Konsole, wenn Du weißt wie das geht, wenn Du hilfe willst und sagst, dass Aktualisierungen nicht durchgeführt werden, dann kann es u.a. damit zusammenhängen, dass sie zurückgehalten werden und das würde man dann mit den Befehlen sehen aber Du weißt ja wie das geht. Von daher ist dann für mich hier schluß. 🙄 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
Nett von dir. Kann dir auch so sagen, dass die Updates nicht zurück gehalten werden, denn bisher wurden die Updates, die nicht automatisch installiert wurden, mit apt-get upgrade problemlos installiert. Danke für deine Hilfe. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2758 |
Supertux schrieb:
Warum kannst Du nicht einfach erklären wo der Fehler liegt 😉? Ohne konkrete Fehlermeldung stochert man im Dunkeln. Man sollte schon so viel Informationen wie möglich liefern. Das ein apt-get upgrade problemlos durchläuft wäre so eine gewesen. Sollte es Abhänigkeitsprobleme geben, hätte der Befehl eine detalierte Erklärung dazu geliefert, das hätte dann schon die Lösung sein können. Into the Pit hat versucht, fehlende Informationen zu bekommen, um das Problem eingrenzen zu können. Wenn er dafür angepflaumt wird oder sich umständlich erklären muß, erhöht das nicht grade die Motivation, Dir zu helfen. Es ist schön, wenn ein Supporter Lust und Zeit hat, jeden Schritt detaliert zu erklären. Das kann man aber nicht vorausetzen, dann würde hier kaum noch jemand supporten. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
zephir schrieb:
Im Gegensatz du „Into the Pit weiß ich nicht, wo der Fehler liegt, aber er weiß, warum ich die Befehle ausführen soll. Und ich weiß gerne, warum ich etwas mache.
Ich habe keine Fehlermeldung. Also kann ich auch keine posten. Ich kann Updates fehlerlos installieren. Ich bekomme eine Meldung, dass es Updates gibt. Aber keine Fehlermeldung. Es ist, als hätte ich die Einstellung nicht gemacht.
Nachdem ich wusste, dass er das wissen will, habe ich es ihm gesagt. Was soll ich denn noch machen?
Er hat mir nicht gesagt, was für Infos er will. Mit seinem Vorschlag wären die Updates installiert gewesen und man hätte nicht weiter nach Fehlern suchen können. Das ist für mich keine Fehlersuche. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16464 |
Supertux schrieb:
LOL und was sagt uns das? Hier geht es um die aktuellen Firefox-Updates und da ist es völlig irrelevant was bisher war 🤓 Supertux schrieb:
Dir wurde deutlich gesagt, welche Infos notwendig sind (sogar mit einer knappen Erklärung)
wenn Du soo gut weisst, wie man Fehler sucht, wieso stellst Du hier dann Deine Frage? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2758 |
Supertux schrieb:
Woher soll er wissen wo der Fehler liegt? Er versucht mögliche Ursachen rauszufinden.
Der Ton macht die Musik.
Doch, er hat ganz klar gesagt welche er will, die ausgabe von dem Befehl. Und anstatt Ihm erst mal die Informationen zu geben, das Du das schon probiert hast und es nicht weiter hilft, pflaumst Du Ihn an, das er Dir nicht richtig hilft. Wenn Du immer noch hilfe willst, könntest Du mal über Deinen Schatten springen und die Befehle jetzt trotzdem mal ausführen (kannst ja vor der Installation abbrechen), dann könnte man zumindestens schon mal sehen, welche Pakete genau Probleme machen und auch welche Paketquellen Du verwendest. Meine Erfahrung mit der grafischen Paketverwaltung unter KDE führt allerdings zu dem Ratschlag: apt-get remove adept && apt-get install synaptic. Alle Versionne von adept die ich bisher getestet habe waren Mist, ich dachte eigentlich auch die Software sollte gar nicht weiter entwickelt werden, aber das war wohl zu früh gefreut. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
Warum kann man nicht einfach sagen, WELCHE Infos GENAU man will, und nicht einfach mal zwei Befehle ausführen lassen? Dann bin ich jetzt mal auf eine richtig beeindrucken Antwort gespannt: |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
Hallo Supertux - kommen wir noch mal zu Deiner eigentlichen Frage:
Das liegt daran, dass Adept nicht mehr in der regulären Struktur integriert ist - bei KUbuntu wird das Paket-Management nunmehr von KPackageKit verwaltet und da ist Adept außen vor. Um das wieder über Adept zu gewährleisten, müsstest Du KPackageKit deinstallieren einschließlich kubuntu-desktop !! Oder Du aktivierst diese Funktion in KPackageKit unter:
gruß syscon-hh |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 544 Wohnort: Bergisches Land |
thx, syscon-hh, aber dort komme ich zu den selben Einstellmöglichkeiten und unter „Aktualisierungen - Automatische Aktualisierungen“ ist „Sicherheitsaktualisierungen ohne Bestätigung installieren“ ausgewählt. Also ADEPT hat die Einstellung offensichtlich richtig vorgenommen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
Nur soviel - bei mir funktioniert das! Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten, warum es bei Dir nicht automatisch geht - nur sehr schwierig, dass jetzt heraus zu finden, solange keine relevanten Pakete vorliegen. Bitte mal in der KPackagekit Maske unter dem Button
nachsehen, was Da bei welchem Datum mit welcher Aktion registriert wurde. Da sollte zumindest ein Eintrag drin stehen - auch wenn keine Pakete bzw. Listen händisch aktualisiert wurden (also ob eine automatische Abfrage entsprechend dem Abfrage-Modus erfolgte). /edit: Softwareaktualisierung → Verlauf |