banana123
Anmeldungsdatum: 4. September 2010
Beiträge: 12
|
Guten Morgen! Ich habe gerade etwas Panik... und zwar habe ich heute über Nacht meine Festplatte komplett formatiert und nun Ubuntu neu aufgespielt. Über das Terminal erhalte ich aber nun folgenden Eintrag: banana123@rechner:/home$ ls
banana123 tommy "banana123" ist der Benutzer, den ich bei der Installation angelegt habe. Aber wer oder was ist "tommy"? Vielen Dank für Eure Hilfe!
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 17154
|
zeige mal die Ausgaben von:
cut -f1 -d: /etc/passwd
last -n 5
ls -l /home/
|
banana123
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. September 2010
Beiträge: 12
|
banana123@rechner:~$ cut -f1 -d: /etc/passwd
root
daemon
bin
sys
sync
games
man
lp
mail
news
uucp
proxy
www-data
backup
list
irc
gnats
nobody
libuuid
syslog
messagebus
avahi-autoipd
avahi
couchdb
speech-dispatcher
usbmux
haldaemon
kernoops
pulse
rtkit
saned
hplip
gdm
clamav
banana123
banana123@rechner:~$ last -n 5
banana123 pts/0 :0.0 Sat Sep 18 12:33 still logged in
banana123 pts/0 :0.0 Sat Sep 18 12:28 - 12:33 (00:05)
banana123 pts/0 :0.0 Sat Sep 18 12:25 - 12:28 (00:02)
banana123 pts/0 :0.0 Sat Sep 18 11:58 - 12:02 (00:04)
banana123 pts/0 :0.0 Sat Sep 18 11:57 - 11:57 (00:00)
wtmp begins Mon Jul 19 17:12:06 2010
banana123@rechner:~$ ls -l /home/
insgesamt 8
drwxr-xr-x 28 banana123 banana123 4096 2010-09-18 12:02 banana123
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-07-20 08:34 tommy Verstehe ich das richtig, dass "tommy" der Name des root-Accounts ist (das war auch zuvor schon eine Vermutung von mir)? Wie kommt das - und vor allem: Was soll das?
Sofern ich nicht ganz falsch liege, sei angemerkt, dass ich zur Installation die Ubuntu 10.04-Version genutzt habe, die der aktuellen Ausgabe des Magazins "Ubuntu User" beiliegt. Muss ich darum annehmen, dass bei der ohnehin etwas modifizierten Version nebenbei der root-Account umbenannt wurde? Im zugehörigen Artikel des Magazins wird dazu allerdings keine Wort verloren, und mir ist dieser Schritt auch nicht wirklich einleuchtend...?
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 17154
|
es gibt im System keinen User tommy, wie man an der Ausgabe von ls -l erkennen kann wurde das Verzeichnis tommy in Deinem /home bereits am 20.07.2010 angelegt bzw. an diesem Datum wurde zuletzt was daran geändert. Hast Du eine separate Home-Partition die bereits früher mal benutzt wurde?
|
banana123
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. September 2010
Beiträge: 12
|
Wie eingangs erläutert, habe ich über Nacht die komplette (!) Festplatte formatiert, oder exakter: mithilfe von DBAN geschreddert... Was kann es dann noch für eine Erklärung für die Existenz des Verzeichnisses geben?
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 17154
|
dies beantwortet leider nicht genau meine letzte Frage; also nochmal hattest Du früher eine eigene Home-Partition egal auf welchem Laufwerk? zeige auch mal die Ausgaben von
sudo fdisk -l
cat /etc/fstab
|
banana123
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. September 2010
Beiträge: 12
|
Verzeihung - Nein, ich hatte keine eigene Home-Partition. Interessehalber: Was spielt das genau für eine Rolle? Wie könnten sich die Daten einer alten Partition auf das System auswirken, wenn zuvor die gesamte Festplatte formatiert worden ist? Die gewünschten Ausgaben:
banana123@rechner:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for banana123:
Platte /dev/sda: 400.1 GByte, 400088457216 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 48641 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00005200
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 47324 380125184 83 Linux
/dev/sda2 47324 48642 10584065 5 Erweiterte
/dev/sda5 47324 48642 10584064 82 Linux Swap / Solaris
banana123@rechner:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=4898eabe-041e-49e4-ae8b-0dca9ffb2009 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=47dd7678-ea27-462b-8ce4-a0e920b21677 none swap sw 0 0
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 17154
|
banana123 schrieb: Interessehalber: Was spielt das genau für eine Rolle? Wie könnten sich die Daten einer alten Partition auf das System auswirken, wenn zuvor die gesamte Festplatte formatiert worden ist?
es soll ja auch mal vorgekommen sein, daß Fehler gemacht wurden bei der Formatierung, mich macht das Datum des Ordners stutzig. Hast Du irgendwas nach /home gemounted? Ist der Ordner tommy leer oder befinden sich da Daten drin?
|
banana123
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. September 2010
Beiträge: 12
|
nein, nichts. Und der Ordner ist vollkommen leer.
|
Krino
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2009
Beiträge: 1968
|
|
banana123
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. September 2010
Beiträge: 12
|
Danke für den Hinweis! Ich habe das Problem inzwischen aus der Welt geschafft, indem ich ein unmodifiziertes Ubuntu installiert habe. Nicht, dass die "Ubuntu User"-Version noch irgendwelche weiteren Schrecken bereithält... @Ubunux: Vielen Dank besonders für deine Unterstützung!
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 17154
|
hatte schon die Vermutung, dass es evtl. an der verwendeten DVD liegt, aber erstmal für etwas unwahrscheinlich gehalten. Nachdem jetzt bereits der zweite User hier darüber berichtet habe ich mal dem Chefredakteur der Zeitschrift eine Mail geschrieben.
|
kki
Anmeldungsdatum: 22. April 2010
Beiträge: 4
|
Ubunux hat mich gestern angeschrieben. Der besagte Ordner stammt vom CD/DVD-Redakteur des Ubuntu User, Thomas Leichtenstern, kurz "tommy". Der hat die Ubuntu User Edition zusammengestellt und nutzt beim Mastern eben seinen Usernamen. Spektakulärer wirds leider nicht 😉 Ich kann ihn aber mal fragen, ob er den Ordner vielleicht beim nächsten Mal löscht, um weitere Verwirrung zu vermeiden.
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 17154
|
kki schrieb: Spektakulärer wirds leider nicht 😉
ist doch schon spektakulär genug, wenn User dadurch verunsichert wurden ... ☺
Ich kann ihn aber mal fragen, ob er den Ordner vielleicht beim nächsten Mal löscht, um weitere Verwirrung zu vermeiden.
als Chefredakteur würde ich nicht fragen, sondern anordnen, daß bei der nächsten DVD etwas mehr Sorgfalt angewendet wird 😎
|
b-tommy
Anmeldungsdatum: 21. September 2010
Beiträge: 1
|
Ich habe es getan Habe ich beim Remastern doch tatsächlich vergessen, mein Backdoor-Konto zu löschen 😉 Ernsthaft: Löschen und gut isset. Ich weiß nicht mehr genau, wofür ich ihn brauchte. Ist einfach nur ein Produktions"rückstand" Grüße Tommy
|