bigfatbirdblog
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2011
Beiträge: 86
|
Wie von Lasall aufgefordert erstelle ich einen Thread zur Aktualisierung von Ubuntu 10.04 auf Ubuntu 12.04. Ich ging dabei nach der Anleitung aus Baustelle/Upgrade Lucid auf Precise vor: Editieren von /etc/apt/sources.list und einfügen von deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main in die erste Zeile. Ausführen von sudo update-manager --proposed . Abwarten. Neue Version 12.04 der Distribution ist verfügbar erscheint nicht. Der Text zum Editieren der sources.list ist hier ein wenig ungenau und ich weiß nicht, ob man das einfach nur einfügen muss oder irgendwelche Zeilen ersetzen soll, dafür kenne ich mich mit dem Updatevorgang noch nicht gut genug aus.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Dieses Verhalten ist wahrscheinlich Absicht - Systeme mit 10.04 LTS melden erst nach dem ersten Point Release von 12.04 (irgendwann im Sommer 2012) die Aktualisierungsmoeglichkeit auf 12.04 LTS.
|
bigfatbirdblog
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2011
Beiträge: 86
|
Ich dachte durch diese Methode könne man schon vor Pointrelease upgraden? Ansonsten könnte man ja auch warten, bis der update-manager von allein Hallo sagt.
|
diesch
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2009
Beiträge: 5072
Wohnort: Brandenburg an der Havel
|
Mit
| gksudo -- update-manager -d
|
bekommst du schon jetzt das Upgrade.
|
bigfatbirdblog
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2011
Beiträge: 86
|
Also müsste im Wikiartikel vllt noch ein Hinweis rein, dass das Upgrade mit dieser Methode erst im Juli funktioniert.
|
jokerGermany
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2008
Beiträge: 1004
|
Ich bekomme dann angeboten:
= Welcome to the Ubuntu 'Precise Pangolin' development release =
''This is still a BETA release.''
''Do not install it on production machines.'' WTF?
|
diesch
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2009
Beiträge: 5072
Wohnort: Brandenburg an der Havel
|
Ist dein System aktuell? Welche Paketquellen benutzt du?
|
jokerGermany
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2008
Beiträge: 1004
|
Jap, so um etwa 20 Uhr das letzte mal aktualisiert.
Bei der sources.list habe ich allerdings
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main
wieder rausgeworfen, weil er mir dann nicht 12.04 sachen (3.2 Kernel usw.) als upgrade, sondern als update angezeigt hat.
Das ist glaube ich nicht Sinn der Sache.... sources.list:
# deb cdrom:[Ubuntu 10.04.3 LTS _Lucid Lynx_ - Release amd64 (20110720.1)]/ lucid main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse
|
diesch
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2009
Beiträge: 5072
Wohnort: Brandenburg an der Havel
|
Erstaunlich. Ich bekomme "Neue Ubuntu-Version 12.04 LTS ist verfügbar" (siehe Anhang). Ist da vielleicht irgendwo ein Proxy, der etwas cachen könnte?
|
jokerGermany
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2008
Beiträge: 1004
|
Sehe zwar keinen Anhang, aber:
Wenn Alice von meinem Mitbewohner keinen Proxy benutzt nicht.
Meine eigene Fritzbox wählt sich mit den Zugangsdaten von Alice ein. Aber ich bekomme auch neue 12.04 LTS ist verfügbar, aber die anschließenden Veröffentlichungshinweise (eingedeutsches Releasenotes) sagen mir das oben genannte.
|
diesch
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2009
Beiträge: 5072
Wohnort: Brandenburg an der Havel
|
Die Veröffentlichungshinweise habe ich nicht gelesen, dort steht das bei mir auch. Ist wohl ein Bug.
|
jokerGermany
Anmeldungsdatum: 11. Mai 2008
Beiträge: 1004
|
Also trotzdem keine Beta?
|
diesch
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2009
Beiträge: 5072
Wohnort: Brandenburg an der Havel
|
Ja, 12.04 ist offiziell freigegeben.
|
Theophrast2
Anmeldungsdatum: 23. September 2015
Beiträge: 1
|
bigfatbirdblog schrieb: Wie von Lasall aufgefordert erstelle ich einen Thread zur Aktualisierung von Ubuntu 10.04 auf Ubuntu 12.04. Ich ging dabei nach der Anleitung aus Baustelle/Upgrade Lucid auf Precise vor: Editieren von /etc/apt/sources.list und einfügen von deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main in die erste Zeile. Ausführen von sudo update-manager --proposed . Abwarten.
Und schon hier hängt sich der Update Manager bei mir auf dem 10.04lts auf. Ich scheine einige Inkonsistenzen zu haben.
apt-get -f install
kommt zu keinem Ergebnis. Wie kann ich das Update erzwingen?
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Bitte eigenes Thema eröffnen, hier verlinken, alle Befehle und Ausgaben posten. Upgrade beachten und Paketverwaltung/Problembehebung mal ansehen. Ein so lange abgelaufenes System kann und sollte man sowieso neuinstallieren, das gibt weitere Unpässlichkeiten, wenn es Unity ist. Zudem ist ein schon ewig (auch als Server) abgelaufenes System sowieso nicht mehr sicher und sollte mal neu aufgesetzt werden.
|