ubuntuusers.de

Baustelle/o2_Surfstick_Option-Qualcomm_3G_Icon_210

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Icon_210.

Gariat

Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

hiho

ich hab mal die Daten aus dem Forumthread http://forum.ubuntuusers.de/topic/o2-surfstick-qualcomm-3g-icon-210-unter-ubunt/ in diesen Wikiartikel Baustelle/o2 Surfstick Option-Qualcomm 3G Icon 210 zusammengefasst.

Wenn jemand noch weitere Informationen oder Anregungen hat, immer her damit. ^^

mfg Gariat

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

So noch ein paar Nacharbeiten erledigt und bin jetzt erst mal fertig.

Wäre nett wenn jemand den Artikel jetzt aus der Baustelle holen würde.

cu Gariat

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ein paar Sachen sind mit beim 1. Lesen aufgefallen:

  • Dateinamen, Pakete und Verzeichnisse immer fett (und ohne Anführungsstriche)

  • nie den Shellprompt mit angeben

  • die Ausgabe von Shellbefehlen in eine normale Textbox ( {{{ blabla }}}), nicht in die Befehlsbox

  • Skripte besser in eine Code-Box, dann hast du auch Syntaxhervorhebung

  • keine direkten Anreden (ihr, ihr etc.)

  • bei "Benötigte Software & Paket" fehlt die Fremdpaketewarnung

Das war's für's erste. ☺

Gruß, noisefloor

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

ok,

werd ich mich drum kümmern und melde mich dann wieder.

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

Hallo,

ich den Artikel noch einmal überarbeitet. Wäre nett wenn noch mal jemand Querlesen würde ob er nun so in Ordnung ist.

Danke Gariat

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

die Befehls- / Textboxen waren größtenteils noch nicht korrekt. Habe es weitestgehend korrigiert.

Im Text fehlen noch die Verweise auf den Wissensblock - einen habe ich mal bei "Installation" gesetzt-

Den Punkt "Paketquellen freischalten" kannst du aus dem Wissesblock streichen - der ist seit vorgestern überflüssig. ☺

Gruß, noisefloor

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

hi again....

Ich hoffe ich hab jetzt alles gefunden, was dazu gehört...

Schau sich das bitte noch mal jemand an.

mfg Gariat

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ja, es war eher zu viele. ☺ Innerhalb eines Abschnitts reicht es aus, wenn man 1x auf den Wissensblock verweist.

Und in Links keine Fettschrift verwenden, der Link ist Formatierung genug.

Ist beides korrigiert. Sonst denke ich i.O.

Gruß, noisefloor

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

Hallo,

ich hab noch 2 kleine Fehler behoben und denke das es jetzt soweit fertig ist.

mfg Gariat

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

Hallo,

Ich habe nun die Bearbeitung des Artikel vorerst abgeschlossen und möchte an dieser Stelle darum bitten, wenn niemand mehr Einwände hat, das er aus der Baustelle herausgenommen wird.

Gruß Gariat

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

warum denn chmod 777? Wenn Ausführungsrechte reichen reicht auch chmod +x - warum noch schreiben und lesen für alle?

Gruß, noisefloor

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

Hi,

stimmt eigentlich...

Das ändere ich gleich noch ab.

Gruß Gariat

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

Hallo mal wieder,

Die Baustelle wurde nun noch einmal überarbeitet und an die neue Version von usb_modeswitch angepasst, sowie auf Jaunty Jackalope geupdatet.

Wäre es vielleicht möglich den Artikel in Icon 210 umzubenennen?

Ansonsten würde der Artikel nun doch gerne die Baustelle verlassen. ^^

mfg Gariat

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe noch ein paar kleine Fehlerchen korrigiert.

Soll der Artikel nur "Icon_210" heißen?

Gruß, noisefloor

Gariat

(Themenstarter)
Avatar von Gariat

Anmeldungsdatum:
13. April 2009

Beiträge: 136

Wohnort: Büttjebüll

Ja bitte,

seit ich mich hier im Wiki etwas mehr umgesehen habe musste ich feststellen das die kurzen Überschriften dominieren und auch wesentlich besser zum suchen sind.

Zum anderen wird man zwangsläufig mit der Herstellerkennung nach so etwas suchen.

mfg Gariat

Antworten |