ubuntuusers.de

Für diese Funktion musst du eingeloggt sein.

Etherpad statt Gobby

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

GejeRe

Avatar von GejeRe

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2008

Beiträge: 10

Wohnort: Lathen

Hi!

lineak schrieb:

Ich hab mir mal titanpad.com angeschaut und war nicht besonders überzeugt. Ich finde Gobby einfach besser.

Was hat dich den nicht überzeugt, bzw. was findest du an Gobby besser?

Gruß

GejeRe

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Mir gefällt Gobby aufgrund der Platzaufteilung und anderer Möglichkeiten, wie der Syntaxhervorhebung, besser. Das ist meine subjektive Meinung.

UbuntuUser810

Anmeldungsdatum:
14. Oktober 2008

Beiträge: 21

Ich finde auch, dass Gobby besser ist. Ich finde die Syntaxhervorhebung sehr praktisch, vor allem für Anfänger wie mich 😉. Außerdem habe ich bei Etherpad nur 8 Farbe für Benutzer gesehen, was viel zu wenig sind. Die Undo-Funktion ist zwar praktisch, aber wenn man aufpasst und immer ein BackUp macht braucht man die nicht unbedingt. Auch das es die Möglichkeit gibt, den Text fett zu machen oder zu unterstreichen, können wir nicht gebrauchen und sorgt eher für Verwirrung. Von dar her -1.

Gruß UbuntuUser810

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Wer hat das in Gobby geschrieben?!

Experiment: UWR im Etherpad

Der nächste UWR(KW16) wird im Etherpad gestaltet, zu finden unter http://www.titanpad.com. Diskussion dazu unter http://forum.ubuntuusers.de/topic/etherpad-statt-gobby/

lineak

Avatar von lineak

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2009

Beiträge: 463

Wohnort: ::1

Der UWR 16 ist ab sofort in GOBBY zu finden.

Antworten |