ubuntuusers.de

[Neuer Artikel] Hadifix

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Hadifix.

Grek336

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. November 2007

Beiträge: 408

An desperado666 (und andere Wiki-Moderatoren)

  • Die Warnung vor Fremdpakten muss ja sein.

  • Meinst du die Warnung vor der hohen benötigten Menge an Festplattenplatz ist überflüssig und sollte entweder nur als Hinweis erscheinen oder ganz gestrichen werden bzw. weiter nach untern verschoben werden?

  • Sollte die Warnung das diese Lösung nicht für die amd64 Architektur geeignet ist nur als Hinweis, gar nicht erwähnt oder weiter unten erwähnt werden?

  • Sollte der Hinweis zu den Lizenzen entfallen oder weiter unten platziert werden?

Allerdings finde ich das derjenige der den Artikel ließt vorher über "Fallstricke" informiert werden sollte wie:

  • Braucht viel Festplattenplatz

  • Funktioniert nicht für 64-bit Systeme

  • Wegen der Lizenzen nur für nicht-kommerzielle und nicht-militärische Nutzung frei.

Grüße aus Berlin

Grek336

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. November 2007

Beiträge: 408

Ich habe noch etwas an den von desperado666 bemängelten Textboxen gefeilt.

Ggf. sollte jemand noch mal Korrektur lesen um Rechtschreibungs- und Grammatikfehler zu finden.

Wie sieht es mit dem Artikel aus? Kann er bald aus der Baustelle in das normale Wiki verschoben werden?

Grüße aus Berlin

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe mal ein paar Korrekturen gemacht, u.a. auch die drei Textboxen am Anfang auseinander gezogen. Das sieht nie gut aus, wenn man sich nur durch Boxen liest.

Ansonsten ist der Artikel aber gut. ☺

Gruß, noisefloor

Grek336

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. November 2007

Beiträge: 408

Ich wollte mich noch mal bei noisefloor für das umschreiben bedanken (nach über einem Monat 😉 ).

Und auch fragen warum der Artikel noch in der Baustelle ist. Hängst das mit dem Bug zusammen oder gibt es andere Gründe dafür?

Grüße aus Berlin

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

verschoben: Hadifix

Der Bug betrifft nur Artikel-Titel mit Leerzeichen in Namen.

Irgendeine Idee, wo man den Artikel sinnvoll verlinken kann? Multimedia trifft es ja nicht ganz...

Gruß, noisefloor

Grek336

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. November 2007

Beiträge: 408

Es hieß (glaube ich) mal Hilfsmittel. Allerdings weiß ich nicht ob es die "Gruppe" schon gibt.

Es gehört in gewisser Weise zu ORCA und anderen Programmen die im Ubuntu-Menü unter System → Barrierefreiheit stehen.

Wobei Ubuntu nach dem was ich gelesen habe auf espeak setzt weil nicht nur das Programm sondern auch die Daten zur Sprachsynthese Open-Source sind.

Grüße aus Berlin

PS: Ich sehe gerade das es http://wiki.ubuntuusers.de/Hilfsmittel gibt. Auch einen Text "Sprachausgabe nutzen und" der allerdings nicht sinnvoll verlinkt ist.

http://wiki.ubuntuusers.de/Hilfsmittel#Sprachausgabe führt wieder auf die Seite selber und einen Abschnitt Sprachausgabe scheint es auf der Seite nicht zu geben.

Eventuell ist ja mein Artikel der erste der in diese Unterkategorie Hilfsmittel/Sprachausgabe paßt.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

gut, verlinkt unter "Sprachausgabe" bei Hilfsmittel.

Gruß, noisefloor

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11322

Wohnort: Bremen

Hi!

Habe gerade versucht, das unter maverick mal zum Laufen zu bringen - leider ohne Erfolg, das Paket kttsd installiert allerdings auch nur /usr/share/doc/kttsd/changelog.Debian.gz und /usr/share/doc/kttsd/copyright 😲 , und das plugin-Paket ist nur bis hardy greifbar... damals wohl noch KDE 3.5 oder so...

so long
hank

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11322

Wohnort: Bremen

Hi!

Hab das jetzt ins Archiv verschoben; das läuft aktuell nicht mehr, weil die Grundlagen kde3, also obsolet sind.

so long
hank

Antworten |