ubuntuusers.de

Hallo,

nach diversen nicht so guten Erfahrungen mit UBUNTU hätte ich gerne eine Fehlerstatistik gesehen in denen vergleichbar die verschiedenen Versionen aufgeführt sind.

Also in den verschiedenen Bereichen:

Ubuntu installieren

Konfigurationen nach der Installation

Finden, Installation und Konfiguration

Funktionsweise, Bestandteile, Konfiguration

Hardware

Netzwerk

Diese Informationen sollten sich sehr leicht aus den veröffentlichten Anfragen aus diesem Forum gewinnen lassen!

Sind die neueren Versionen besser als die älteren? Gilt das für alle Bereiche?

Oder haben sich auch Verschlechterungen ergeben?

Diese Fragen stelle ich mir bestimmt nicht allein!

joachim krzyzanowski schrieb:

nach diversen nicht so guten Erfahrungen mit UBUNTU hätte ich gerne eine Fehlerstatistik gesehen in denen vergleichbar die verschiedenen Versionen aufgeführt sind.

Wonach vergleichbar?

Und wie stellst du dir das vor?

Das sind absolut subjektive Eindrücke, die auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun haben.

Diese Informationen sollten sich sehr leicht aus den veröffentlichten Anfragen aus diesem Forum gewinnen lassen!

Aha.

Sind die neueren Versionen besser als die älteren? Gilt das für alle Bereiche?

Das sind absolut subjektive Eindrücke, die auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun haben.

Oder haben sich auch Verschlechterungen ergeben?

Das sind absolut subjektive Eindrücke, die auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun haben.

Also nochmals:

Die UBUNTU Versionen aus den Jahren: 2011, 2010, 2009, 2008 ...

machen in den Kategorien:

1. Ubuntu installieren

2. Konfigurationen nach der Installation

3. Finden, Installation und Konfiguration

4.Funktionsweise, Bestandteile, Konfiguration

5.Hardware

jeweils xxx Probleme

Es ist in weiten Bereichen völlig unerheblich welche Hardware verwendet wird.

Natürlich muss dabei berücksichtigt werden, dass mit einer UBUNTU Version

aus dem Jahre 2007 nicht die Hardware die aus dem Jahre 2011 stammt unbedingt

zu 100% unterstützt werden kann.

Damit kann gezeigt werden, dass die neueren Vesionen besser/schlechter in den einzelnen Bereichen abschneiden!

joachim krzyzanowski schrieb:

Diese Informationen sollten sich sehr leicht aus den veröffentlichten Anfragen aus diesem Forum gewinnen lassen!

Na, dann mach' es doch ganz einfach.

Allerdings ist es doch eigentlich klar: Die älteren Versionen sind besser. Früher war nämlich alles besser! 😀

wozu?

Die wird es schon geben! Nur Sie werden nicht veröffentlicht.

Falls ja, dann sind sie schwierig zu finden!

joachim krzyzanowski schrieb:

Es ist in weiten Bereichen völlig unerheblich welche Hardware verwendet wird.

Nein, den $PROBLEM kann bei $HARDWARE auftreten, aber bei $HARDWARE1 nicht...

*räusper*

Das sind absolut subjektive Eindrücke, die auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun haben.

Natürlich muss dabei berücksichtigt werden, dass mit einer UBUNTU Version

aus dem Jahre 2007 nicht die Hardware die aus dem Jahre 2011 stammt unbedingt

zu 100% unterstützt werden kann.

Was uns sagt:

Das sind absolut subjektive Eindrücke, die auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun haben.

Damit kann gezeigt werden, dass die neueren Vesionen besser/schlechter in den einzelnen Bereichen abschneiden!

Nein, denn:

Das sind absolut subjektive Eindrücke, die auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun haben.

Bist Du ein Ignorant?

Ich vermute das mal einfach... Denn sonst hätte ich vielleicht

eine ehrliche Antwort auf meine Frage bekommen! Aber,

ich habe nur Standard Hardware benutzt und unterstelle mal, dass

die meisten Anwender es ebenso handhaben.

Aber deine Antwort zeigt auch deutlich, dass Du auf meine Frage

nicht eingehen willst oder kannst! Schade darum!

joachim krzyzanowski schrieb:

Die wird es schon geben! Nur Sie werden nicht veröffentlicht.

ich bekomme die jede Woche vom Webteam zugeschickt.

Ist halt nur blöde, dass ich dann jede Woche eine andere Ubuntu-Version installieren muss, weil sich die Stabilität (laut dieser Statistik) so ziemlich jede Woche ändert. 😎

joachim krzyzanowski schrieb:

ich habe nur Standard Hardware benutzt und unterstelle mal, dass

die meisten Anwender es ebenso handhaben.

Gut, dann definiere bitte "Standard Hardware".

Aber deine Antwort zeigt auch deutlich, dass Du auf meine Frage

nicht eingehen willst oder kannst! Schade darum!

Du möchtest bitte mal meine Beiträge lesen. Dann fällt dir eventuell auf, das eine solche Statistik, so sie denn technisch überhaupt möglich wäre, absolut subjektiv wäre und auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun hätte...

joachim krzyzanowski schrieb:

ich habe nur Standard Hardware benutzt und unterstelle mal, dass die meisten Anwender es ebenso handhaben.

Ich verwende auch nur Standard Hardware.
Wetten, dass das trotzdem völlig andere ist als deine?

Die Auswahlbox, welche Ubuntu-Version man nutzt, gibt es noch nicht soo lange, v.a. nicht die Pflicht es zu benutzen. Daher ist für ältere Versionen die Zahlenbasis sicher dürftig.

Dann dürfte Ubuntu gewissen Popularitätsschwankungen unterliegen, und die Popularität des Forums schwanken. Womöglich sinkt also die Zahl der Fragen zu Ubuntu 11.04, weil ein anderes Angebot zu Ubuntufragen populär wird, oder es steigt, weil ein anderes Forum zumacht/ von Trollen regiert wird. ☺

Man könnte wohl zählen, wieviele 10.10-Beiträge und wieviele 10.04-Beiträge es bei Sound-&-Musik gibt, aber die Zahlen wären mit sehr viel Vorsicht zu genießen. Vergliche man sie mit der Entwicklung in Grafik-&-Photo oder Video oder Server, könnte man vielleicht finden, dass überall die Zahlen um 5% etwa anstiegen, außer beim Thema Sound.

Dazu kommt aber als weitere Schwierigkeit, dass die Aufteilung in Themen permanenten Änderungen unterworfen ist. \ Es ist also irgendwie alles in Bewegung, und daher schwierig etwas zuverlässig zu messen.

Ubunux schrieb:

joachim krzyzanowski schrieb:

Die wird es schon geben! Nur Sie werden nicht veröffentlicht.

ich bekomme die jede Woche vom Webteam zugeschickt.

Ist halt nur blöde, dass ich dann jede Woche eine andere Ubuntu-Version installieren muss, weil sich die Stabilität (laut dieser Statistik) so ziemlich jede Woche ändert. 😎

Das ist für mich ein eindeutiger Hinweis auf die Unstabilität von UBUNTU!

Ich bekam beim einloggen ins Forum folgende Meldung:

Some of our servers are currently running amok.

We are trying hard to get it up as soon as possible again. So stay tuned!

Sorry for the inconvenience.

Ist auch wohl ein UBUNTU SERVER?

tomtomtom schrieb: ...

Du möchtest bitte mal meine Beiträge lesen. Dann fällt dir eventuell auf, das eine solche Statistik, so sie denn technisch überhaupt möglich wäre, absolut subjektiv wäre und auch viel mit der verwendeten Hardware zu tun hätte...

Diese Diskussion fühert ins Nirvana!

joachim krzyzanowski schrieb:

Diese Diskussion fühert ins Nirvana!

Richtig, deine Diskussion führt zu nichts. Schau Dir mal auf Distrowatch an, wie beliebt/unbeliebt aktuelle Distributionen sind. Da gibt es jedenfalls eine Rangliste nach mir unbekannten Kriterien.