ubuntuusers.de

Linux mit 4x64 MB RAM

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kein Ubuntu
Antworten |

Ryuno-Ki

(Themenstarter)
Avatar von Ryuno-Ki

Anmeldungsdatum:
7. März 2011

Beiträge: 1105

Wohnort: Stuttgart

Wie schaut's mit der Aktualität aus?

Auf der Downloadseite finde ich nur ein 1 Jahr altes Projekt ...

TinyCore läuft bisher am geschmeidigsten - auch wenn ich da erst einmal mich einarbeiten muss (kein LAN möglich).

Marlon

Anmeldungsdatum:
6. November 2010

Beiträge: Zähle...

Also die neuste Cooking Version ist vom 31.5.2011 daher würde ich schon behaupten, dass es recht aktuell ist. (Die bisherigen Cookingzyklen waren Novmer 10, März 11 und dann Mai 11) Dazu muss ich noch sagen, dass ich auf meinem alten Rechner (auf dem Slitaz läuft) kein ELan zur Verfügung hab und daher darüber keine Aussagen machen kann, allerdings ist es auch sehr einfach die Pakete lokal zu installieren, wenn man sie sich mal gezogen hat (1100 CCooking Pakete mit 2,8 GB).

crazy-biscuit Team-Icon

Supporter
Avatar von crazy-biscuit

Anmeldungsdatum:
6. November 2010

Beiträge: 4847

Totschka schrieb:

http://www.damnsmalllinux.org/index_de.html

Soll auf 'nem 486DX ab 16 MB RAM laufen. Bei 256 MB passt es sogar komplett in eine RAM-Disk. Habs nie probiert, kann also auch keine Empfehlung dafür aussprechen. Aber wenn ich so eine alte Hütte mein eigen nennen könnte, würde ich es unbedingt probieren!

Das habe ich mal probiert und würde es lassen. Aus meiner Sicht macht das keinen Spaß. Man kommt sich ein bischen wie bei Windows 3.1 vor. Aber schnell ists. 😉

Versuchen könntest du eine Lubuntu 11.10-Installation. Puppy und Co. passen besser, die 'buntus sind aber aus meiner Sicht für Anfänger (bin ich auch 😛) sicher einfacher...

Ryuno-Ki

(Themenstarter)
Avatar von Ryuno-Ki

Anmeldungsdatum:
7. März 2011

Beiträge: 1105

Wohnort: Stuttgart

Hab mir das Puppy-Linux angeschaut.

Ieks! Ist das quietschbunt X_x

Nee, kommt mir vermutlich nicht in die Tüte.

Am ehesten macht noch Debian mit LXDE das Rennen.

Bleibt also noch Knoppix und Slitaz zum Testen.

crazy-biscuit Team-Icon

Supporter
Avatar von crazy-biscuit

Anmeldungsdatum:
6. November 2010

Beiträge: 4847

Also ich habe gerade mal geschaut... mein Lubuntu 11.10 verbraucht nach dem Start im Idle etwa 112 MB RAM. Wenn ich Firefox starte sind es etwa 140 MB. Wenn man eine Weile surft wird das sicher mehr. Die kommenden FF Versionen werden tendentiell weniger RAM brauchen. Man kann wenn man möchte natürlich Chrome nehmen. ICH möchte das allerdings nicht....

Ryuno-Ki

(Themenstarter)
Avatar von Ryuno-Ki

Anmeldungsdatum:
7. März 2011

Beiträge: 1105

Wohnort: Stuttgart

crazy-biscuit schrieb:

Also ich habe gerade mal geschaut... mein Lubuntu 11.10 verbraucht nach dem Start im Idle etwa 112 MB RAM.

Muss ich mal nachsehen ...

Wenn ich Firefox starte sind es etwa 140 MB. Wenn man eine Weile surft wird das sicher mehr.

Ist anzunehmen ☺

Die kommenden FF Versionen werden tendentiell weniger RAM brauchen.

Warum?

Man kann wenn man möchte natürlich Chrome nehmen. ICH möchte das allerdings nicht....

Man kann aber auch zu Browsern wie Arora oder Midori greifen 😉

crazy-biscuit Team-Icon

Supporter
Avatar von crazy-biscuit

Anmeldungsdatum:
6. November 2010

Beiträge: 4847

Da fehlen mir dann 2-3 Addons wie dta und adblock.

Zu Firefox: Rationalisierungen im Programmcode. Ab 8.0 soll er schlanker werden.

EDIT: Nicht für alte Rechner aber durchaus eine generelle Emphelung...

Ich habe jetzt nochmal Xubuntu 11.10 getestet und zittiere aus einem anderen Thread mich selbst:

Jetzt aber du zu dem was ich wirklich loswerden wollte: Wem Gnome 2 ansich zusagte aber wer keine nervigen Compiz-Effekte braucht der sollte sich UNBEDINGT Xubuntu 11.10 anschauen! Ich habe es mal eben angetestet und es ist wirklich stylisch! Mesenger/Audiplayer/Mailclient sind ins Interface integriert. Und der Speed ist auf jeden Fall gefühlt viel besser als bei Gnome. Gegenüber LXDE verbraucht es aber doppelt so viel RAM. Gegenüber Gnome natürlich weniger....

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Wohnort: /dev/null

Vielleicht noch ein Debian-Tipp: Debian mit Openbox und tint2. Habs bei mir oft als LiveCD und kanns nur empfehlen: CrunchBang http://crunchbanglinux.org

Ryuno-Ki

(Themenstarter)
Avatar von Ryuno-Ki

Anmeldungsdatum:
7. März 2011

Beiträge: 1105

Wohnort: Stuttgart

Das Wort schrieb:

Debian mit Openbox und tint2.

Ah, okay, hatte so etwas eh beim nächsten Mal vor, da LXDE doch einiges an Abhängigkeiten nach sich gezogen hatte ... Danke schön!

Tint2 soll diese Panel-Leiste sein *nachgeschaut*

Habs bei mir oft als LiveCD und kanns nur empfehlen: CrunchBang http://crunchbanglinux.org

Na, hoffen wir 'mal, dass das meine VBox nicht "Crunch! Bang!"'t ☺

Slitaz darf ich gleich noch einmal herunterladen ... war zu blöd, dass via Konsole umzubennen und nun ist weg -.-"

mo.83

Avatar von mo.83

Anmeldungsdatum:
12. August 2011

Beiträge: 64

Das Wort schrieb:

Vielleicht noch ein Debian-Tipp: Debian mit Openbox und tint2. Habs bei mir oft als LiveCD und kanns nur empfehlen: CrunchBang http://crunchbanglinux.org

+1

Obwohl der schwarze Standard-Theme bei längerem Arbeiten auf die Augen geht (auch wenn's ganz chic aussieht), aber das kann man ja ändern. tint2 (panel und pager in einem) ist genial IMO.

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Wohnort: /dev/null

Ryuno-Ki schrieb:

Das Wort schrieb:

Debian mit Openbox und tint2.

Tint2 soll diese Panel-Leiste sein *nachgeschaut*

Habs bei mir oft als LiveCD und kanns nur empfehlen: CrunchBang http://crunchbanglinux.org

Na, hoffen wir 'mal, dass das meine VBox nicht "Crunch! Bang!"'t ☺

Japp Tint ist das Panel und das ist schönerweise nach Workspaces aufgeteilt…

Und immer wieder gerne! Einfach mal nachfragen, bin auch via PM da 😉 mo.83 schrieb:

Das Wort schrieb:

Vielleicht noch ein Debian-Tipp: Debian mit Openbox und tint2. Habs bei mir oft als LiveCD und kanns nur empfehlen: CrunchBang http://crunchbanglinux.org

Obwohl der schwarze Standard-Theme bei längerem Arbeiten auf die Augen geht (auch wenn's ganz chic aussieht), aber das kann man ja ändern. tint2 (panel und pager in einem) ist genial IMO.

Finde ich nicht wirklich, ich nutze eigentlich alle Fenster im maximierten Zustand und dann sieht man nur noch Panel und Titelleiste. Was sehr schön ist weil diese Teile in den Hintergrund treten.

Und wenn man den Desktopwallpaper ändert ists richtig freundlich. [Meine persönliche Meinung!]

Viele Grüße Das Wort

PS: Ich nutze alle Distris mit Redshift, das macht das arbeiten im dunkeln viel angenehmer!

Ryuno-Ki

(Themenstarter)
Avatar von Ryuno-Ki

Anmeldungsdatum:
7. März 2011

Beiträge: 1105

Wohnort: Stuttgart

Das Wort schrieb:

PS: Ich nutze alle Distris mit Redshift, das macht das arbeiten im dunkeln viel angenehmer!

Erst seit 10.10 in den Quellen ...

Wie tut das mit elektrischem Licht zusammen?

Ich habe nicht gerne Rollläden oben 😬

Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 9853

1+++ für Slitaz 👍 , wäre bei der genannten HW auch meine erste Wahl.

Das_Wort

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2009

Beiträge: 5269

Wohnort: /dev/null

Ryuno-Ki schrieb:

Das Wort schrieb:

PS: Ich nutze alle Distris mit Redshift, das macht das arbeiten im dunkeln viel angenehmer!

Erst seit 10.10 in den Quellen ...

Wie tut das mit elektrischem Licht zusammen?

Ich habe nicht gerne Rollläden oben 😬

Ich glaube es geht in etwa darum das helles und kaltes Licht den Schlafrythmus durcheinander bringt, und das rot (quasi wie ein Sonnenuntergang) das "normale" Empfinden bestärkt oder nicht verhindert/vermindert.

So oder so ähnlich habe ich das mal gehört, ob bewiesen ist kann ich aber nicht sagen.

Richtig geil wirds wenn du dir diese RGB-LED-Streifen (von Ikea zum Beispiel) kaufst und die mit dem Computer koppelst (also Urzeit und / oder Anwendung (Musik, Notifications)). Es gibt da ein paar gute Tutorial im Netz und vllt sogar auf YT, das Ergebnis findet sich auf YT.

crazy-biscuit Team-Icon

Supporter
Avatar von crazy-biscuit

Anmeldungsdatum:
6. November 2010

Beiträge: 4847

Das ist aber alles nur so lange interessant, wie man keinen Wert auf eine korrekte farbliche Darstellung legt. Wenn ihr z.B. Fotos bearbeiten wollt ist das keine gute Idee...