Samba
Anmeldungsdatum: 14. November 2005
Beiträge: 1363
Wohnort: Coesfeld/Westf.
|
Hallo allerseits, ich möchte einfach nochmal kurz das Produkt "Crossover Linux" vorstellen, eine Software aus dem Hause www.codeweavers.com (ist also ein kommerzielles Produkt). Es handelt sich hier um eine wine-Erweiterung mit der Möglichkeit, bequem über einen Installer ein Windows-Programm zu installieren und auch zu starten. Die Beta ist ein 60-tage-Trial und läuft bei mir einwandfrei. Es laufen Spiele und Programme, die ich bislang über wine selbst oder auch über Cedega nicht habe ans Laufen bekommen. Hier ein Download-Link: http://www.codeweavers.com/beta/cxlinux/download/ Ihr werdet begeistert sein... 8) Bearbeitet von umarmung: Verschoben ins Projekt Forum.
|
Raphael_M
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Saarland
|
|
snew
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 737
Wohnort: Starnberg
|
Das Teil ist zum Spielen ungeignet. Bestes Beispiel Css! Unter Crossover hats lange gedauert bis ich überhaupt auf STeam zugreifen konnte. Dann gings irgendwann auch ohne Abstürze, war jedoch noch das Problem mit dem Spielen selber. Man muss vorher in der cfg Directx auf 7 oder 8 stellen. Bei wine ist mir sowas nicht aufgefallen!!! (mit dem neuen Installationstut). Allg. hat mir das Prog überhaupt nicht begeistert. Anderes Beispiel: Ich lade oft und viel von Filehostern, sodass ich auf das WIndows Tool USDownloader nicht verzichten will. Unter Wine läufts prima und startet schnell unter Crossover lädt das ganze erst eine Minute, kann dann nicht verbinden und stürtzt endgültig nach 5 min ab. Und für sowas noch Geld zahlen?? Nein danke :evil:
|
Raphael_M
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 134
Wohnort: Saarland
|
Ich verstehs sowieso nicht. Man steigt auf Linux um, warum auch immer, um anschliessend weiter Windowsprogramme zu benutzen ? Ok, ich meine, im vorgenannten Fall von Solidsnew ist das ja verständlich. Aber wozu sollte ich denn versuchen aus meinem Linux ein Windows zu machen ? Ich hab doch hier alles was ich brauche, und wenn das nicht so wäre gäbe es da immernoch Wine und Cedega. Wozu also als LinuxUser für Crossover Geld ausgeben ?
|
Samba
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. November 2005
Beiträge: 1363
Wohnort: Coesfeld/Westf.
|
Klare Antwort: Weil es individuell wichtige Programme gibt, die man benötigt. Dein Problem ist, dass Du Deine Ansicht für allgemein gültig erklärst und dabei nicht die unterschiedlichen Anwender- und Anwendungstypen betrachtest. Es gibt etliche Programme, für die Du nichts Vergleichbares unter Linux finden wirst. Noch nicht. http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/cat/ So, nun zur Antwort von solidsnew... Ich hab mehrere Spiele hier, die unter wine selbst nicht ans Laufen zu bekommen sind. Unter Crossover klappt es. Die beta ist doch kostenlos, ich weiß gar nicht, was die Aufregung soll...und Cedega kostet btw. ja auch Geld. Also ich bin mit Crossover mehr als zufrieden.
|
Maxel
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2006
Beiträge: 447
|
Samba hat geschrieben: Also ich bin mit Crossover mehr als zufrieden.
Bedenke aber auch mal den Aspekt, wenn du da voll einsteigst. http://www.tecchannel.de/news/themen/linux/452091/ FG Maxel
|
Maxel
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2006
Beiträge: 447
|
Raphael_M hat geschrieben:
Ich hab doch hier alles was ich brauche, und wenn das nicht so wäre gäbe es da immernoch Wine und Cedega. Wozu also als LinuxUser für Crossover Geld ausgeben ?
Ich denke mal das die davon auch profitieren.Du solltest nicht immer alles für selbstverständlich ansehen.
Das 1996 gegründete Unternehmen war schon immer einer der größten Unterstützer von Wine und zählt auch den Gründer des Wine-Projektes, Alexandre Julliard, zu seinen Mitarbeitern.
Da fliesst dann sicher einiges wieder an Wine ein. Warum ist auch z.B bei Umfragen die sicher nicht billige SW Photoshop als native Anwendung für Linux gewünscht.Es gibt ja auch Gimp. Warum soll das mal irgendwann nicht angeboten werden, wenn da ausreichend Nachfrage besteht.Oder willst du denen dann nur deshalb Linux als OS verbieten ❓ Gruss Maxel
|
Raphael_M
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 134
Wohnort: Saarland
|
uuuuuuh, vielen Dank dass du mir mein Problem erörtert hast Samba. ☺ Tut mir wirklich leid dass ich in Punkto Crossover nicht deine Meinung teile. Nächstes Mal gebe ich mir mehr Mühe. Achtung Achtung: Ich weise hiermit ausdrücklich darauf hin dass ich bei meinen Beiträgen keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit stelle und hoffe hiermit diejenigen die nicht meiner Meinung sind zufriedenzustellen. Jawoll ja das ☺ @maxel: offensichtlich nimmt man meine Beiträge heute gerne aufs Korn. Ich will niemandem was verbieten und würde mich über Photoshop für Linux sehr freuen. Solange es aber nicht explizit auf Linux läuft und ich um es zu nutzen auf Crossover angewiesen wäre (was ich nicht weiss, denn ich nutze weder Wine Cedega noch Crossover), verzichte ich drauf. Soll aber nicht als Kritik verstanden werden, denn wenn es jemand nutzt ist das für mich völlig in Ordnung (ehrlich gesagt ist es mir völlig egal wer welche Software nutzt oder welches BS ) Ich wüsste auch beim zehnten durchlesen meines Beitrages zum Thema nicht, was man daran falsch verstehen könnte. Aber wenn man will kann man ja bekanntlich alles...
|
Samba
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. November 2005
Beiträge: 1363
Wohnort: Coesfeld/Westf.
|
Nun beruhige Dich wieder. Ich habe jahrelang Softwareconsulting betrieben und kann Dir zuflüstern, dass einem ernsthaften Anwender es völlig egal ist, ob sein Programm nun unter Linux läuft oder Windows oder sonstwas läuft ... er möchte einzig allein damit arbeiten. Ich denke, Du hast es noch nicht verstanden, dass bestimmte Software Funktionen bereitstellt, die bestimmte Personengruppen benötigen und für die es kein Pendant gibt. Wenn jemand die Nützlichkeit von Wine in Frage stellt, dann halte ich diese Ansicht für Kinderkram und das kann dann meinetwegen im Stammtisch ausdiskutiert werden. Es geht hier nicht um hobbymäßige Ausprobiererei von freier Software, sondern manche Leute müssen mit hochwertiger Software arbeiten, um Geld zu verdienen und um möglichst effektiv zu sein. Dieser Personengruppe interessieren Rechnerkriege einen Scheißdreck.
|
Raphael_M
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 134
Wohnort: Saarland
|
Nun, ich denke schon dass ich das als IT-Cosultant verstanden habe, Herr Kollege ☺
Es geht hier nicht um hobbymäßige Ausprobiererei von freier Software, sondern manche Leute müssen mit hochwertiger Software arbeiten, um Geld zu verdienen und um möglichst effektiv zu sein. Dieser Personengruppe interessieren Rechnerkriege einen Scheißdreck.
Richtig, da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich gehöre zufällig zu den Leuten die damit ihr Geld verdienen dafür zu sorgen dass diese Leute arbeiten können. Hierbei sind mir "beide Welten" (ich nenne es mal so) bestens bekannt und es liegt mir völlig fern irgendwelche Linux vs Windows Diskussionen anzuzetteln oder mich daran zu beteiligen. Man sollte nicht von sich auf andere schliessen. Ich frage mich wo du die Dreistigkeit hernimmst anzunehmen ich sein ein Kiddie das am Rechner rumspielt. Ich habe nie die Nützlichkeit von Wine in Frage gestellt und würde das auch nie tun. Aber ich bin sicher du wirst dich bemühen mich auch weiterhin falsch zu verstehen und meine Beiträge dieses Thema betreffend falsch zu interpretieren, weshalb ich es vorziehe mich an dieser äusserst niveauvollen Diskussion um Crossover nicht weiter zu beteiligen. Schönen Abend noch ☺
|
snew
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 737
Wohnort: Starnberg
|
Jetzt kriegst euch doch wieder ein!!! Mein Beitrag war speziell auf Sambas Annahme, mit crossover könnte man gut Spiele spielen. Dass konnt ich mit Beweisen richtig stellen. Wär mehr wissen will, geht auf die HP von Crossover und dann ins Forum. Dort herrscht reine Bugbesprechung. Für ein bestimmtes Problem wie von mir Rendering, hat jeder andere/gar keine Probleme. Zu dem Thema das Photoshop und sowas gut darunter läuft will ich ja gar nicht dementieren, im Gegenteil, für solche *Office* Anwendungen würde ich Crossover sogar empfehelen (wenn man mit den nativen Progz nicht zurecht kommt)... Nur bei Progz von Hobbyprogrammieren, stelle ich das Prog wieder in Frage! Und jetzt seid lieb, nehmt ein Keks und freut euch dass ihr schon lange mehr keinen Bluescreen mehr gesehen habts!! (Es sei denn euer Chef in der Arbeit hats noch immer nich begriffen 😉 )
|