ubuntuusers.de

noisefloor schrieb:

Hardwarenahe Sachen (wie z.B. den Wayland Artikel) teste ich sowieso nur auf realer Hardware, nicht in einer VM.

Ja, leider habe ich nur den einen Desktop der auf EFI- läuft, da sind mir Tests zu riskant, weil die Chance besteht, dass das alles nach dem Test wieder repariert werden muss. 😳

Berlin_1946 schrieb:

Ich benutze VirtualBox und ihr könnt die Ubuntu_24.04_Desktop-Installation in beiden Modi (X und Wayland) benutzen?

Das habe ich überhaupt gar nicht so getestet. Ob das eine Wayland oder X-Sitzung ist, interessiert mich erst, wenn das was standardmäßig geliefert wird nicht funktioniert, d.h. wenn z.B. das Installations-Medium von vornherein nur zu einem schwarzen Bildschirm führt, egal ob VM oder Real. Das war beim 24.04er-Medium aber bei mir so bis jetzt noch nicht der Fall - auch wenn nicht alles absolut rund gelaufen ist.

LG, Newubunti

Zur Erscheinung von 24.04 nun ins Wiki verschoben. Vielen Dank, Newubunti!

Ich habe das mit dem Legacy-ISO jetzt erst mal entfernt, weil momentan ein solches nicht verfügbar ist. Wenn noch eines käme, kann man es ja wieder einfügen.

LG, Newubunti

Ein Artikel, explizit per Titel nur gültig und vorgesehen für 24.04, wurde für 26.04 getestet? Da stimmt schon die Logik nicht.

Da wurde beim Erstellen halt nicht daran gedacht, dass die neue Installationsroutine uns länger begleiten wird. Erstellen wir für jedes neue Release eine Kopie des Artikels? Oder wird der umbenannt?

• Ubuntu ab 24.04 Desktop installieren

• Ubuntu 24.04 (und höher) Desktop installieren

• Ubuntu Desktop ab 24.04 installieren

Wenn der Artikel nicht für resolute getestet sein darf, dann haben wir derzeit keinen gültigen Artikel zur Installation.

Ruth-Wies schrieb:

Da wurde beim Erstellen halt nicht daran gedacht, dass die neue Installationsroutine uns länger begleiten wird. […]

Jedenfalls entsteht dadurch jetzt Handlungsbedarf, wobei ich mir noch nicht im Klaren bin, wie jetzt am besten zu verfahren wäre.

Ruth-Wies schrieb:

Da wurde beim Erstellen halt nicht daran gedacht, dass die neue Installationsroutine uns länger begleiten wird. […]

Hoppla, mea culpa. Da es schon einen Artikel zu Ubiquity gibt, würde ich vorschlagen, diesen hier vielleicht schnöde zu ubuntu-desktop-bootstrap umzubennenen.

Ich bin allgemein mit der Benutzerführung beim Thema Installation nicht ganz zufrieden.

Öffnet man die Seite Installation, stößt man als Erstes auf den Artikel EFI installieren, dessen Name änhlich verwirrend/irreführend ist wie sein Inhalt. Es wird großartig zwischen Installation im EFI- und BIOS-Modus unterschieden. Frage: Braucht man das an dieser Stelle, ebenso wie den etwas abschreckend wirkenden Abschnitt EFI Installieren (Abschnitt „Information-vor-der-Installation“)?

Und unter EFI Installieren (Abschnitt „Installation-im-EFI-Modus“) findet sich eine Abfolge von antiquierten Bildschirmaufnahmen, die die Benutzung von Ubiquity zeigen. Ich würde vorschlagen, diesen Teil, sofern notwendig, nach Ubiquity auszulagern und anstattdessen dort nur noch auf Ubiquity bzw. diesen Artikel zu verlinken.