Du bist ja lustig, am Anfang schreibst Du von fehlender Motivation, dann bleibst Du aber dennoch am Ball.👍
Lies mal:
WirePlumber fails to create audio device on boot - proxy destroyed before activation
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1123791
Vergleich der beiden User:(nur WP/PW Userbezogen)
journalctl --user -b -u pipewire.service -u pipewire-pulse.service -u wireplumber.service --no-pager
edit
Mir ist noch was Komisches aufgefallen, Sieh Dir mal in /var/log/alsa-open-trace.log die UIDs an:
Bsp:
OPENAT pid=5012 uid=60578 comm=wireplumber file=/dev/snd/pcmC0D31p
WP/PW laufen als User, wieso dann die uid=60578?
Dann, die UID sollten sich unterscheiden von User zu User. Wieso haben bspw. am 20. Oktober 2026 16:26 Beide die 1001?
Deine User:
getent passwd | awk -F: '$3 >= 1000 && $3 < 65534 {printf "UID=%-6s Benutzer=%s\n", $3, $1}'Das zeigt wer welche UID..
getent passwd <UID>
Mit welcher UID laufen WP/PW:
ps -eo uid,user,pid,ppid,cmd | grep -E '[p]ipewire|[w]ireplumber'
–
Sowie offb. greift bei Funktion Pipewire auf file=/dev/snd/* zu,
bei Fehler offb. Wireplumber. Ausgabe vom 26. Oktober 2026 09:34 ist dann doch wieder verwirrend dbzgl.
–
Dann
Den Service auch auf dem zweiter_user aktiviert,
Verstehe ich nicht, der lief schon als root.
pgrep -af alsa-open-trace
ps -eo uid,user,pid,ppid,cmd | grep -E '[a]lsa-open-trace'
–
Erstelle die Logs nochmal. Wichtig: Kein Abmelden/ Anmelden, sondern Neustart Rechner.
1. FehlerUser,2. OK User,3. wieder FehlerUser
Dann was steckt hinter bspw.:
uid=60578 comm=wireplumber
getent passwd 60578
Der OK User müsste UID 1001 sein.(Der FehlerUser vmtl. 1000)