ubuntuusers.de

Aktualisierungsprobleme linux headers

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 24.04 (Noble Numbat)
Antworten |

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14597

timothy2068 schrieb:

Man könnte sich sogar überlegen, ob es wirklich eine gute Idee ist, Otto Normal per default einen HWE-Kernel vorzusetzen, der doch etwas bleeding-edge rüberkommt.

Pff, bleeding edge. Der versionshöchste Ubuntu-Kernel ist derzeit 7.1.0(-5.5), wird aber noch nicht mal eingesetzt (in Stonking nach wie vor der Resolute-Kernel).

In Resolute ist es 7.0.0(-28.28) - und der ist eben upstream EoS. Der ist nicht nur HWE-Kernel für Noble, sondern eben auch der Resolute-Kernel, der für Ubuntu Server für dessen gesamte Support-Zeit (Was versprechen die aktuell, getrieben durch die Konkurrenz im Enterprise-Segment, 10 Jahre?) durch Canonical selbst und nur durch Canonical betreut werden muß. Canonical!

7.0.0 ist also upstream EoS - und was macht Canonical? Eben nicht nur Sicherheitsfixes, sondern bauen mit .28.28 dermaßen um, daß es zu extremen Problemen kommt. Ziehen den noch nicht mal zurück (ja, typisch für Canonical), um sofort eine höhere Version basierend auf dem Vorgänger zu bringen (für die User, die eben keinen Plan haben).

Dimanche Team-Icon

Ikhayateam

Anmeldungsdatum:
20. Juli 2007

Beiträge: 2226

Kleber Souza vom Canonical Kernel Team hat auf Ubuntu Discourse 🇬🇧 betätigt was kB schon geschrieben hat:

Der fehlerbereinigte Kernel 7.0.0-29.29 wird am 03. August veröffentlicht.

Der Kernel 7.0.0-29.29 ist in der Proposed PPA 🇬🇧 vorhanden. (Zum Testen für das Kernel Team.)

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 6395

Anselm1 schrieb:

Wenn ich Linux-Experte wäre, schriebe ich nicht in diesem Forum.

Das heißt also, Du würdest anderen nicht helfen wollen, Du willst nur nehmen? Bemerkenswert. Dann stellst Du auch noch Ansprüche an Mitmenschen, die ihre Freizeit opfern.

Da würde ich doch mal sagen, lies dich einfach mal selbst ein und helfe dir selbst. Es gibt auch andere Kernel, auch neuere, die man an Stelle der Canonical Linux Kernel nutzen kann. Aber da muss man sich dann auch selbst kümmern. Und bei DKMS Modulen gibt es sowieso keine Garantie, dass diese immer mit dem jeweiligen Kernel reibungslos zusammenarbeiten.

von.wert

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2020

Beiträge: 14597

Dimanche schrieb:

Proposed PPA

...ist aber PPA und das ist nicht dasselbe, wie wenn man proposed aktiviert hat, das käme aus https://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/linux-meta/.

Am 3. August ist auch immer noch nicht "steht in den Startlöchern". Bei dieser Formulierung kann man erwarten, es kann jeden Moment soweit sein.

Nein, es bleibt dabei und ist offensichtlich. Canonical weiß von starken Problemen ihres aktuell vertriebenen Kernels, zieht den weder zurück noch liefert zeitnah einen zumindest temporären Fix. Auch, wenn das aktuelle Kernel-Problem nicht die Größenordnung des Kernel-GAUs vor 9 Jahren mit geschrotteten UEFIs hat (damals sind die Images zwar von der grafischen Website genommen worden, aber weiterhin bei denen ziehbar gewesen), Canonical hat nichts gelernt und ist an dieser Stelle keinen Deut besser als Microsoft.

Antworten |