Moin, moin!
Habe vorhin einen Hinweis im Artikel (Abschnitt "Paketlisten") ergänzt, dass es durchaus sinnvoll ist, auch die sources.list zu sichern - ich hatte das heute bei einer Ubuntu-Installation dummerweise vergessen :-/
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 209 |
Moin, moin! Habe vorhin einen Hinweis im Artikel (Abschnitt "Paketlisten") ergänzt, dass es durchaus sinnvoll ist, auch die sources.list zu sichern - ich hatte das heute bei einer Ubuntu-Installation dummerweise vergessen :-/ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
Wer gerne PPAs benutzt, sollte außerdem auch den Ordner(!) /etc/apt/sources.list.d/ sichern. Allerdings reicht es nicht, den Ordner einfach zu kopieren, da sonst die Authentifizierungen fehlen! Ich mache es immer so, dass ich den Ordner nur als Vorlage benutze und dann die (notwendigen) PPAs per add-apt-repository einfüge. Das ist aber wohl keine "Wiki-taugliche" Variante... Falls also jemand eine einfachere oder zumindest automatisierbare Variante kennt: nur her damit ☺ |
Moderator & Supporter
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 21851 Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau |
Ich finde die Seite etwas unübersichtlich. Meiner Meinung nach sind die am häufigsten nachgeschlagenen Sachen die verschiedenen targets von apt-get. Ich würde daher (ohne den Artikel komplett zu überarbeiten) vorschlagen wollen, am Anfang eine Tabelle mit kurzbeschreibung zu apt-get install, remove, purge, update, upgrade, dist-upgrade einzupflgen, die auf die genauren, vorhandenen Erklärungen verweist. Nichtsdestotrotz hätte der Artikel generell etwas Liebe nötig 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, willst du den Artikel im Wiki oder in der Baustelle überarbeiten? ☺ Gruß, noisefloor |
Moderator & Supporter
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 21851 Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau |
Dazu mach ich mir über die Feiertage ein paar Gedanken. Auch um die Struktur etc. |
Moderator & Supporter
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 21851 Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau |
Nur zur Rückmeldung, es wird eine komplette Überarbeitung, allerdings fehlt mir im Moment die Zeit. Es ist aber nicht vergessen gegangen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo, ok. Wenn du Zeit hast hier nochmal posten, dann schieben wir den Artikel in die Baustelle. Gruß, noisefloor |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1105 Wohnort: Stuttgart |
Mal ein anderes, doch des Öfteren auftretendes Problem, was ich so bei den 10.04er-Beiträgen mitbekomme. Der Update-Notifier macht manchmal Problem, so dass es wie hier aussieht. Auf der Beitragsseite ist auch ein Lösungsweg beschrieben - wäre es möglich, diesen an entsprechender Stelle ("bekannte Bugs" o.Ä.) einzupflegen? Hab keine Ahnung vom Wiki bearbeiten hier ... Ich poste diesen Beitrag auch noch einmal im Diskussionsthread zu Automatische Updates, falls er dort besser aufgehoben sein sollte. MfG, Ryu |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Ausgehend von http://forum.ubuntuusers.de/post/3235922/ sollte der Bereich apt-get#Lock-nicht-aufrufbar mit einem Hinweis "nur ein Paketverwaltungsprogramm gleichzeitig", damit nicht unnötig "/var/cache/apt/archives/lock" gelöscht wird, wieder hinzugefügt werden. Da der Artikel jedoch ziemlich stark umgebaut worden ist, mach' ich das im Baustellenartikel nicht selbst, um Dir, redknight, Dein Konzept nicht zu verhunzen. 😉 Aber (wieder) 'reingesetzt werden sollte er. Wie generell noch viel fehlt wie apt-get#Paketlisten. Wann geht's denn weiter? "Diese Revision wurde am 12. Juli 2011 [...]" |
Moderator & Supporter
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 21851 Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau |
Ist passiert, da wo es hingehört, in Baustelle/apt/Problembehebung
Ebenfalls in Problembehebung gewandert 😉
Ich bin im Moment zeitlich etwas knapp dran, arbeite aber an den fehlenden Artikeln. |
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Dieser Artikel könnte doch m.E. ins Wiki ebenso Baustelle/apt/apt-key |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 696 Wohnort: Dortmund |
Hallo, ich habe etwas an Formatierungen geändert (haupsächlich Hat das irgendeinen Grund, dass grundsätzlich alle Paket kursiv sind? Hab das mal so gelassen. Edit: man müsste noch ein paar unnötigte sudos entfernen. |
Moderator & Supporter
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 21851 Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau |
Klar
ich wollte irgendwie kenntlich machen, dass der Paketname rein muss, ohne einen c&p-fähigen Befehl zu produzieren 😉
Ich dachte, ich hätte nur die nötigsten reingeschrieben. Wo ist denn noch eins zuviel? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 696 Wohnort: Dortmund |
Kein sudo brauchen |