ubuntuusers.de

apt upgrade scheitert

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 24.04 (Noble Numbat)
Antworten |

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 8377

@Auerhahn

Boote mit dem noch vorhandenen älteren Kernel.

Auerhahn

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2024

Beiträge: 31

Das kann sein. Nun geht jedenfalls nichts mehr. Also ist das Thema erledigt.

Auerhahn

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2024

Beiträge: 31

schwarzheit schrieb:

@Auerhahn

Boote mit dem noch vorhandenen älteren Kernel.

Wie geht das? Wenn ich den Rechner einschalte, sehe ich nur »Kernel Panic«.

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 6085

Selbst dann, wenn gar keiner der Kernel, die noch unter /boot zu finden sind, booten würde, bliebe immer noch mit chroot ins System reinhüpfen, um ein havariertes System zu reparieren.

Vorher kann man es aber auch erst mal mit dem Recovery-Modus versuchen:

Auerhahn

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2024

Beiträge: 31

Ich habe es herausgefunden. Nun geht er wieder, und die Daten sind anscheinend auch unversehrt. Immerhin.

Aber was mache ich nun? Ich denke, wenn ich das Upgrade erneut versuche, komme ich wieder da an. Oder?

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 8377

Nochmal: zeige die Inxi Ausgabe.

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 6085

So wie es towo2099 vorschlug würde ich das angehen, das entfernt das störende DKMS Kernelmodul, was sich nicht bauen lässt, und kaputte initrd's in /boot hinterlässt, mit denen booten dann nicht funktioniert.

sudo apt purge broadkom-sta-dkms

Dann noch sicherheitshalber hinterher:

sudo update-initramfs -c -k all && sudo update-grub

Dann rebooten.

lubux

Anmeldungsdatum:
21. November 2012

Beiträge: 14709

Auerhahn schrieb:

Ich denke, wenn ich das Upgrade erneut versuche, komme ich wieder da an. Oder?

Teste mal (als dry run) ob es einen Unterschied gibt, zwischen:

1
apt full-upgrade -s

und

1
apt upgrade -s

, ... denn Du benutzt ja auch DKMS.

Auerhahn

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2024

Beiträge: 31

Das ist die Ausgabe der beiden Befehle:

werner@MacLinux:~ $ sudo apt full-upgrade -s
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following upgrades have been deferred due to phasing:
  alsa-ucm-conf gdm3 gir1.2-gdm-1.0 libgdm1 libxmlb2
The following packages have been kept back:
  fwupd
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
5 not fully installed or removed.
Conf linux-headers-generic-hwe-24.04 (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
Conf linux-generic-hwe-24.04 (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
Conf broadcom-sta-dkms (6.30.223.271-23ubuntu1.1 Ubuntu:24.04/noble-updates [all])
Conf linux-image-6.17.0-35-generic (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
Conf linux-headers-6.17.0-35-generic (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
N: Some packages may have been kept back due to phasing.
werner@MacLinux:~ $ sudo apt upgrade -s
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following upgrades have been deferred due to phasing:
  alsa-ucm-conf gdm3 gir1.2-gdm-1.0 libgdm1 libxmlb2
The following packages have been kept back:
  fwupd
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
5 not fully installed or removed.
Conf linux-headers-generic-hwe-24.04 (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
Conf linux-generic-hwe-24.04 (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
Conf broadcom-sta-dkms (6.30.223.271-23ubuntu1.1 Ubuntu:24.04/noble-updates [all])
Conf linux-image-6.17.0-35-generic (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
Conf linux-headers-6.17.0-35-generic (6.17.0-35.35~24.04.1 Ubuntu:24.04/noble-updates, Ubuntu:24.04/noble-security [amd64])
N: Some packages may have been kept back due to phasing.
werner@MacLinux:~ $ 

Auerhahn

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2024

Beiträge: 31

Und das sagt inxi:

werner@MacLinux:~ $ inxi -Fz
System:
  Kernel: 6.11.0-19-generic arch: x86_64 bits: 64
  Console: pty pts/0 Distro: Ubuntu 24.04.4 LTS (Noble Numbat)
Machine:
  Type: Laptop System: Apple product: Macmini7,1 v: 1.0 serial: <superuser required>
  Mobo: Apple model: Mac-35C5E08120C7EEAF v: Macmini7,1 serial: <superuser required> UEFI: Apple
    v: 428.0.0.0.0 date: 11/04/2020
CPU:
  Info: dual core model: Intel Core i5-4308U bits: 64 type: MT MCP cache: L2: 512 KiB
  Speed (MHz): avg: 857 min/max: 800/3300 cores: 1: 1029 2: 800 3: 800 4: 800
Graphics:
  Device-1: Intel Haswell-ULT Integrated Graphics driver: i915 v: kernel
  Display: server: X.org v: 1.21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: gpu: i915 tty: 138x52
    resolution: 2560x1440
  API: EGL v: 1.5 drivers: crocus,swrast platforms: gbm,wayland,surfaceless,device
  API: OpenGL v: 4.6 compat-v: 4.5 vendor: mesa v: 25.2.8-0ubuntu0.24.04.1
    note: console (EGL sourced) renderer: Mesa Intel Iris Graphics 5100 (HSW GT3), llvmpipe (LLVM
    20.1.2 256 bits)
Audio:
  Device-1: Intel Haswell-ULT HD Audio driver: snd_hda_intel
  Device-2: Intel 8 Series HD Audio driver: snd_hda_intel
  API: ALSA v: k6.11.0-19-generic status: kernel-api
  Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active
Network:
  Device-1: Broadcom BCM4360 802.11ac Dual Band Wireless Network Adapter driver: wl
  IF: wlp2s0 state: up mac: <filter>
  Device-2: Broadcom NetXtreme BCM57766 Gigabit Ethernet PCIe driver: tg3
  IF: enp3s0f0 state: down mac: <filter>
  IF-ID-1: docker0 state: down mac: <filter>
Bluetooth:
  Device-1: Apple Bluetooth Host Controller driver: btusb type: USB
  Report: hciconfig ID: hci0 state: up address: <filter> bt-v: 4.0
Drives:
  Local Storage: total: 3.73 TiB used: 2.35 TiB (63.1%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Kikwot model: FS810 4TB size: 3.73 TiB
Partition:
  ID-1: / size: 3.67 TiB used: 2.35 TiB (64.2%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
  ID-2: /boot/efi size: 1.05 GiB used: 6.1 MiB (0.6%) fs: vfat dev: /dev/sda1
Swap:
  ID-1: swap-1 type: file size: 4 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swap.img
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 43.0 C mobo: N/A
  Fan Speeds (rpm): N/A
Info:
  Memory: total: 16 GiB available: 15.5 GiB used: 2.3 GiB (14.8%)
  Processes: 241 Uptime: 39m Init: systemd target: graphical (5) Shell: Bash inxi: 3.3.34
werner@MacLinux:~ $ 

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 6085

Schon im ersten Posting stand es doch schon:

Auerhahn schrieb:

[...]
make -j4 KERNELRELEASE=6.17.0-35-generic KVER=6.17.0-35-generic...(bad exit status: 2)
ERROR: Cannot create report: [Errno 17] File exists: '/var/crash/broadcom-sta-dkms.0.crash'
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.17.0-35-generic (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/broadcom-sta/6.30.223.271/build/make.log for more information.
[...]

Es ist das DKMS Kernelmodul, das lässt sich nicht an den Kernel anflanschen und damit kann dann die initrd nicht gebaut werden, und APT kommt aus dem Tritt.

Das muss weg.

towo2099

Anmeldungsdatum:
3. Dezember 2015

Beiträge: 477

Ja, aber weil ja immer jemand meint, irgendwelche sinnfreien Ausgaben sehen zu wollen, geht sowas halt unter und Threads blähen sich über mehrere Seiten auf.

Und genau das nervt hier im Forum extremst.

Auerhahn

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
24. Juli 2024

Beiträge: 31

Da scheint etwas nicht zu stimmen:

werner@MacLinux:~ $ sudo apt purge broadkom-sta-dkms
[sudo] password for werner: 
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
E: Unable to locate package broadkom-sta-dkms

towo2099

Anmeldungsdatum:
3. Dezember 2015

Beiträge: 477

sudo apt purge broadcom-sta-dkms

Sorry für den Fipptehler.

lubux

Anmeldungsdatum:
21. November 2012

Beiträge: 14709

Auerhahn schrieb:

Da scheint etwas nicht zu stimmen:

werner@MacLinux:~ $ sudo apt purge broadkom-sta-dkms

c statt k:

sudo apt purge broadcom-sta-dkms