ubuntuusers.de

Archiv/GNU_Solfege

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/GNU_Solfege.

gulwop Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Artikel zur Durchsicht fertig. Wäre schön, wenn jemand drüberschauen könnte.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11337

Wohnort: Bremen

Hi!

Na wunderbar! Vor Jahren gab's schon mal einen Ansatz zu einem Artikel, der dann aber versandet ist. Ich hatte etwas Probleme mit dem Programm, werd' das mal als Anstoss nehmen, es wieder genauer anzuschauen! Ganz am Ende fehlt noch ein Fähnchen bei einem externen Link. Gibt es Alternativ-Programme?

so long
hank

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Danke, ergänzt.

Alternativprogramme speziell zum Bereich Gehörbildung kenne ich für Linux keine. Was es sonst so gibt ist für Windows/Mac, teils ohnehin Kaufprogramme, und über deren Lauffähigkeit unter Wine gibt es auch nicht wirklich verlässliche Informationen...

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Ja, doch, GNU Denemo (Artikel derzeit noch in Arbeit) hat einen kleinen Gehörbildungsbereich, aber das ist mMn eher ein Bonbon als eine echte Alternative...

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Analog zum Artikel "GNU Denemo" (http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/GNU_Denemo), den wir ja vermutlich in "Denemo" umbenennen werden, gibt es hier ein kleines Namensproblem.

Anders als im Falle von Denemo wechseln sie auf der Projektseite und im Online-Handbuch ziemlich konsequent zwischen "GNU Solfege" und "Solfege" ab... allerdings scheint es mir so, als hätte der Begriff "GNU Solfege" Priorität... Auch im Menü erscheint es als "GNU Solfege". Insofern ist mir ehrlich gesagt selbst nicht so ganz klar, wie das Programm nun eigentlich offiziell heißen soll...😉

Ich würde vorschlagen, wir handhaben das in diesem Fall so: Artikelbenennung "GNU Solfege" (da von den Entwicklern offenbar bevorzugt); Weiterleitung einrichten für den Fall, dass jemand nach "Solfege" suchen sollte. Was meint ihr?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

gulwop schrieb:

Ich würde vorschlagen, wir handhaben das in diesem Fall so: Artikelbenennung "GNU Solfege" (da von den Entwicklern offenbar bevorzugt); Weiterleitung einrichten für den Fall, dass jemand nach "Solfege" suchen sollte. Was meint ihr?

Hoert sich plausibel an (und entspricht auch der bisher ueblichen Praxis im Wiki).

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Artikel ins Wiki verschoben + Link in "Multimedia#Noten und Akkorde" erstellt + Redirect "Solfege" auf "GNU_Solfege" erstellt

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Danke fuer den Artikel ☺

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Immer wieder gerne 😉

tuxifreund Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
7. November 2020

Beiträge: 1178

Hallo,

Xenial ist aus dem Getestet-Block raus. Der Artikel ist somit ungetestet.

LG
tuxifreund

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Seit längerem ungetestet → archiviert.

Gruß, noisefloor

Antworten |