ubuntuusers.de

JDownloader

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels JDownloader.

sektor242

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2007

Beiträge: Zähle...

Ich hab mal einen Artikel zu JDownloader erstellt (mein erster):

Baustelle/jDownloader

Kritik, Anregungen, Vorschläge, Verbesserungen? –> immer her damit!

Beste Grüße
sektor242

P.S.: Wär schön, wenn ein Mod die Seite mal in JDownloader umbenennen könnte.

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

Wohnort: /home/noise

sektor242 hat geschrieben:

Ich hab mal einen Artikel zu JDownloader erstellt (mein erster):

Baustelle/jDownloader

Kritik, Anregungen, Vorschläge, Verbesserungen? –> immer her damit!

Sieht gut aus ☺ Ist gut zu lesen. Syntax überprüfe ich noch 😉

sektor242 hat geschrieben:

Wär schön, wenn ein Mod die Seite mal in JDownloader umbenennen könnte.

Das erledigen wir, wenn der Artikel die Baustelle verläßt. 😉

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

schön.

Die Installation von Java brauchst du nicht im Artikel zu erwähnen, ein Verweis auf Java reicht.

Und bitte _alle_ Programmnamen im Text bei der 1. Erwähnung fett formatieren.

Gruß
noisefloor

JaiBee

Avatar von JaiBee

Anmeldungsdatum:
8. Juni 2007

Beiträge: 1469

Du könntest vielleicht noch etwas genauer auf die Installation eingehen. Ich bekomme es nämlich nicht hin. Liegt vlt. auch daran, dass ich mich noch nicht so gut auskenne 🙄 . Deine Entscheidung.

Gruß

EDIT: Hat sich erledigt → Startmenüeintrag funktioniert.

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

Wohnort: /home/noise

Sorry - war an einem anderen Artikel hängen geblieben 😳 noisefloor hat aber schon alles genannt ☺

sektor242

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2007

Beiträge: 84

Ich hab gerade noch etwas Feinschliff betrieben.

Alle Programmnamen sind nun beim ersten Mal wenn sie im Text erscheinen fett formatiert. Java hab ich einfach mal dazu genommen, obwohl es streng betrachtet gar keine Anwendung ist. Das Hauptprgramm (JDownloader) habe ich durchgängig fett markiert, da ich das auch in anderen Wiki-Artikeln so gesehen habe. (Außerdem siehts gut aus 😉 )

Den Verweis auf ein bestimmtes Java-Programmpaket habe ich herausgenommen. Den Rest von Java möchte ich gerne stehen lassen, da ich dies, insbesondere für Anfänger, hilfreich finde. Auf den Zusatz, dass zwingend Sun Java benötigt wird kann ich der Vollständigkeit halber nicht verzichten. Dies würde nur zu unnötigen Scherereien führen.

Morgen werd ich mir nochmal Java Web Start ansehen und eventuell als Alternative zu meinem Hauptmenüeintrag vorstellen. Falls jemand noch weitere Ideen für den Artikel hat...; meldet euch.

Vielen Dank für eure Unterstützung und

Beste Grüße
sektor242

Dee Team-Icon

Avatar von Dee

Anmeldungsdatum:
9. Februar 2006

Beiträge: 20095

Wohnort: Schwabenländle

Alle Programmnamen sind nun beim ersten Mal wenn sie im Text erscheinen fett formatiert. Java hab ich einfach mal dazu genommen, obwohl es streng betrachtet gar keine Anwendung ist. Das Hauptprgramm (JDownloader) habe ich durchgängig fett markiert, da ich das auch in anderen Wiki-Artikeln so gesehen habe.

Dann als Hinweis, dass Du das sicher wieder ändern darfst. 😉 Und wo hast Du das denn auf anderen Seiten gesehen? Denn das wäre auf diesen Seiten ebenfalls falsch. Fett werden nur Dateien, Ordner, Pakete, siehe Wiki/Syntax.

Gruß, Dee

sektor242

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2007

Beiträge: 84

Dee hat geschrieben:

Dann als Hinweis, dass Du das sicher wieder ändern darfst. 😉 Und wo hast Du das denn auf anderen Seiten gesehen? Denn das wäre auf diesen Seiten ebenfalls falsch. Fett werden nur Dateien, Ordner, Pakete, siehe Wiki/Syntax.

Dann hab ich da wohl einiges missverstanden. Habs wieder geändert.

Umsteiger666

Avatar von Umsteiger666

Anmeldungsdatum:
26. März 2007

Beiträge: 186

Kompliment, der Artikel ist sehr gut geworden.

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

der Artikel sollte vielleicht auf Download-Manager verlinkt werden. Auf jeden Fall wäre ein Querverweis auf Tuxload nicht verkehrt. Der Abschnitt "Entpacker" ist überflüssig, da wir hierfür auch einen Eintrag im Wissensblock benutzen können.

Gruß
pippovic

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

ich teste das Programm gerade. Läuft soweit sehr gut. Die Erkennung der Fritz!Box und der Reconnect laufen problemlos. Komisch ist allerdings folgendes. Wenn ich einen Link auf eine Rapidshare-Datei auswähle und aus dem Kontextmenü von Firefox "Link-Adresse kopieren" wähle, dann wird der Link im Link-Sammler immer zwei mal eingefügt. Woran kann das liegen?

Man sollte auch noch erwähnen, dass man beim ersten Start ein Download-Verzeichnis angeben kann, dies jedoch auch jederzeit nachher machen kann. Ich teste mal weiter und melde mich wieder.

Gruß
pippovic

rocco_storm Team-Icon

Avatar von rocco_storm

Anmeldungsdatum:
3. November 2005

Beiträge: 1811

Wohnort: Ruhrpott

Ich teste das auch grade und läuft bis jetzt ohne Probleme (Reconnect etc. alles tadellos).
pippovic hat geschrieben:

Komisch ist allerdings folgendes. Wenn ich einen Link auf eine Rapidshare-Datei auswähle und aus dem Kontextmenü von Firefox "Link-Adresse kopieren" wähle, dann wird der Link im Link-Sammler immer zwei mal eingefügt. Woran kann das liegen?

Das Problem konnte ich bei mir nicht feststellen.

sektor242

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2007

Beiträge: 84

Hallo,

erstmal danke ich für eure Vorschläge. Folgende Änderungen hab ich übernommen:

1. Verweis auf Tuxload - [OK]
2. Wahl des Downloadverzeichnisses - [OK]
3. Javainstallation verweist auf Wikieintrag - [OK]
4. Einige Ergänzungen bei den "Empfohlenen Einstellungen" - [OK]

Was die Entpackfunktionalität angeht bin ich mir unsicher, ob dies gelöscht werden sollte. Es geht schließlich nicht um das Entpacken des Programmarchives, sondern eher um eine Abhängigkeit. Obs trotzdem raus muss soll meinetwegen ein Mod entscheiden.

@pippovic
Das Problem mit der doppelten Übernahme konnte ich bei mir nicht nachvollziehen. Auch im Entwicklerforum habe ich nichts hierzu gefunden. Wenn du herausfindest woran es liegt würde ich mich über eine Nachricht freuen.

Beste Grüße
sektor242

P.S.: Achja, vielleicht sollte bei Tuxload auch auf JDownloader verwiesen werden 😉 Nur so eine Idee.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Obs trotzdem raus muss soll meinetwegen ein Mod entscheiden.

Nein, bzw. ja, ich entscheide 😉 Kann bzw. soll drin bleiben, weil das Paket für die volle Funktion des Programm notwendig ist.

P.S.: Achja, vielleicht sollte bei Tuxload auch auf JDownloader verwiesen werden 😉 Nur so eine Idee.

Das ist ein Wiki, Tuxload ist im offenen Wiki, ergo kannst du das selber. ☺ Aber bitte erst, wenn dein Artikel aus der Baustelle raus ist, weil vom offenen Wiki nie auf die Basutelle gelinkt wird.

Gruß
noisefloor

sektor242

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2007

Beiträge: 84

Wenn nichts mehr kommt kann der Artikel wohl verschoben werden. Mir fällt jedenfalls nichts mehr ein.

Beste Grüße
sektor242

Antworten |