Zu den externen Festplatten kannst du auch in Laufwerke (oben verlinkt) nachschauen, ob es sich um das Dateisystem NTFS handelt. Falls ja, siehe die Ausführung von timothy2068: → https://forum.ubuntuusers.de/post/9511792/
Dateisystem ist instabil
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1003 Wohnort: im Exil ;( |
|
||||
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 250 Wohnort: Mildstedt |
Error mounting /dev/sdb1 at /run/media/ottoschnurr/TOSHIBA EXT. Wrong fstype, bad option, bad superblock on /dev/sdb1, missing codepage or helper program, or other problem. Und um das Problem mittels Terminal zu zeigen<. ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media/ottoschnurr$ cd /run ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run$ cd media ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ /cd ottoschnurr/ bash: /cd: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ ls ottoschnurr root ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ Ich habe gleich noch einen Termin und muss daher für heute jetzt unterbrechen. Einen schönen Abend noch Otto |
||||
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9266 |
Liest du deine Ausgaben auch mal? Der Fehler geht auf sdb1. Error mounting /dev/sdb1 at /run/media/ottoschnurr/TOSHIBA EXT. Wrong fstype, bad option, bad superblock on /dev/sdb1, missing codepage or helper program, or other problem. sdb1 gibt es in deinem System aber gar nicht und deine OS-Daten sind auf sda2. sda 8:0 0 1,8T 0 disk ├─sda1 8:1 0 830,8G 0 part /run/media/ottoschnurr/Lager ├─sda2 8:2 0 976,6G 0 part /run/media/ottoschnurr/OS-Daten └─sda4 8:4 0 55,7G 0 part Und ausserdem fehlt immer noch eine geforderte Ausgabe!
|
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14705 |
😀
Otto_Schnurr, das USB-HDD ist ja nun angesteckt. Führe in einem Terminal über copy & paste aus
und copypaste hier in einem Codeblock! Sollte die grafische Fehlermeldung wiederkommen, erstellst Du einen Screenshot! Den oder den bereits als .jpg gespeicherten verkleinerst Du mit Gimp (Ausschneiden, keinen kompletten Desktop!). Das ist einsfixdrei installiert:
Den hier an einem Posting anzuhängen, ist nicht verboten. Mußt davon ausgehen, daß so mancher Bilder schon aus Prinzip nicht lädt, Du Dich damit auch selbst von etwaigem Support abschneidest. Selbstverständlich bleibt Text Text. Wenn es Text ist wie in einem Terminal. |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14705 |
|||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14705 |
Du bestätigst eben meine Text-Bild-Aussage. Jaja. Ist aber nun egal, ob /dev/sda oder b. Wir haben nun die erwartete Fehlermeldung bei - tata - NTFS. Otto_Schnurr, was nun, nutzt Du auch Windows?! Wenn nicht, ist NTFS für Deine Umgebung falsch. Genaugenommen ist NTFS so und so falsch. Mit Windows formatierst Du Partitionen des externen Datenträgers mit exFAT. Ohne Windows nutzt Du ext4. Daß Fastboot deaktiviert werden muß und Partitionen ordentlich ausgehangen werden müssen, muß man wirklich betonen? |
||||
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 250 Wohnort: Mildstedt |
Guten Morgen schwarzheit, es geht ja um die externe Festplatte, die sich nicht mounten lässt, und diese war schon immer auf sdb1. Sie ist mit ntfs formatiert, wie ich eben sehe - aber das war sie von Anfang an; ich habe sie seit Jahren im Gebrauch und nie formatiert. Nun lässt sich das ändern - danke auch für diesen Hinweis - , wenn ich sie mounten kann. Mit Windows habe ich seit 2004 nichts mehr zu tun und den gegenwärtigen Rechner erst seit zwei Jahren. Da sind alle meine Partitionen mit ext4 formatiert. Die beim Aufspielen des Betriebssystems automatisch angelegte Partition 1 (mit 1,1 GiB) ist mit FAT formatiert, aber das habe ich nicht gemacht und ich kann diese Boot-Partition überhaupt nicht erreichen. Die Fehlermeldung, die beim Versuch die externe HD zu mounten zurückgegeben wird, habe ich doch wörtlich berichtet; du hast sie ja in deinem Post von 18:35 Uhr selbst zitiert. Mehr habe ich nicht. ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ sudo parted --list [sudo: authenticate] Passwort: Modell: ATA ST2000DM008-2UB1 (scsi) Festplatte /dev/sda: 2000GB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B Partitionstabelle: gpt Disk-Flags: Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags 2 17,4kB 1049GB 1049GB ext4 1 1049GB 1941GB 892GB ext4 4 1941GB 2000GB 59,8GB ext4 Recover Modell: TOSHIBA External USB 3.0 (scsi) Festplatte /dev/sdb: 1000GB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B Partitionstabelle: msdos Disk-Flags: Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags 1 1049kB 1000GB 1000GB primary ntfs boot Modell: SOLIDIGM SSDPFKNU512GZ (nvme) Festplatte /dev/nvme0n1: 512GB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B Partitionstabelle: gpt Disk-Flags: Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags 1 1049kB 1128MB 1127MB fat32 boot, esp 2 1128MB 512GB 511GB ext4 ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ Demnach ist die Boot-Partition auf fat32 formatiert worden. NTFS dagegen gibt es nach meiner Kenntnis auf keiner meiner Partitionen; die Angabe oben in der Rückgabe von parted --list steht ja im Widerspruch zu der Angabe unter den Disk-Flags zu der Boot-Partition, wo eindeutig "fat32" angegeben wird. Erstmal einen schönen Tag. Ich habe gleich noch einen Termin, bin erst gegen Mittag wieder zurück. Und danke, Otto Anhang |
||||
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 250 Wohnort: Mildstedt |
Hallo von.wert, du liest ja vermutlich, was ich eben an schwarzheit geschrieben habe; dann muss ich es hier nicht wiederholen. Das Problem, vor dem ich stehe und dessen Ursache ich gern erfahren möchte, zeigt sich also wieder an einem neuen Beispiel: zwei widersprüchliche Ausgaben in einem Fenster und als Rückgabe auf denselben Befehl. Den Post von Ruth-Wies, auf den du dich beziehst, kann ich leider nicht lesen, da er, als ich mich zum Forum angemeldet habe, nur für einen Moment erschien und nun nicht mehr da ist. Ein zweites neues Beispiel für den neuerdings alltäglichen Ärger, aber darauf hätte ich gern verzichtet. Selbstverständlich werde ich mich nachher, wenn ich zurück bin, mit euren Hinweisen weiter beschäftigen, auch mit timothee2098 natürlich. Dann melde ich mich wieder. Einen sonnigen Vormittag, Otto |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 528 |
Modell: SOLIDIGM SSDPFKNU512GZ (nvme) Festplatte /dev/nvme0n1: 512GB Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B Partitionstabelle: gpt Disk-Flags: Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags 1 1049kB 1128MB 1127MB fat32 boot, esp 2 1128MB 512GB 511GB ext4 Und wieder viel prosa für nichts. Das Gelb markierte (fat32) ist deine EFI-Partition und die ist immer fat32 |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 528 |
Zu deinem eigentlichen Problem. Lass die externe, mit NTFS-formatierte HDD von WIndows reparieren. Hast du selbst kein Windows mehr, besuche eine Person mit Windows und bitte diese die Platte zu reparieren oder wende dich an einen Dienstleister bei dir vor Ort, der das gegen Vergütung übernimmt. Anschließend sichere die Daten auf eine andere Platte und formatiere sie mit ext4 oder einem anderen nativen Dateisystem für Linux und spiele die Sicherung anschließend zurück. Grundsätzlich gilt: hat man kein Windows gibt es keinen einzigen Grund eine NTFS-Partition auf externen Datenträgern zu verwenden. Mehr noch: selbst wenn man Windows hat solte man (will man einen externen Datenträger nutzen um Daten zwischen Windows und Linux auszutauschen) exFAT bevorzugen. Neu gekaufte Datenträger formatiert man daher vor der ersten Benutzung passend um. |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14705 |
Was ein Forum ist, ist Dir nicht klar - oder? Das ist ein Schwarzes Brett. Wenn Du dort einen Zettel anpinnst, "Guten Morgen schwarzheit" draufschreibst, liest das natürlich nur schwarzheit - oder? Genausowenig muß man in einem Thread irgendwas wiederholen.
Was Links sind, ist Dir nicht klar - oder? → Klick! Wir sind mittlerweile auf der 2. Seite. Daß man am oberen und unteren Rand, jeweils rechts, auf eine andere Seite wechseln kann, hast Du noch nicht mitbekommen?
Vielleicht auch noch mit timothy2068. Kleiner Tip: copy & paste, Kopieren und Einfügen. |
||||
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 250 Wohnort: Mildstedt |
Hallo von.wert, Wie kommst du darauf, dass ich (auf diesem Rechner?) auch Windows nutze? Natürlich nicht. Leider weiß ich nicht, was Fastboot ist. Ist es dasselbe, was in meinem BIOS und anderswo als "Secure-Boot" bezeichnet wird? Allerdings klingt mir "fast" und "secure" nach verschiedener Bedeutung. Und ich verstehe im Moment nicht, worauf du hinaus willst. Also zuerst mal die fällige Antwort: ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ sudo fdisk -l | grep -v loop [sudo: authenticate] Passwort: Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Partition 2 beginnt nicht an einer physikalischen Sektorgrenze. Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Festplatte /dev/sda: 1,82 TiB, 2000398934016 Bytes, 3907029168 Sektoren Festplattenmodell: ST2000DM008-2UB1 Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 4096 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 4096 Bytes / 4096 Bytes Festplattenbezeichnungstyp: gpt Festplattenbezeichner: 932D2ECF-D1DB-42D1-A038-1E6680AA9A68 Gerät Anfang Ende Sektoren Größe Typ /dev/sda1 2048032768 3790292991 1742260224 830,8G Linux-Dateisystem /dev/sda2 34 2048032767 2048032734 976,6G Linux-Dateisystem /dev/sda4 3790292992 3907028991 116736000 55,7G Linux-Dateisystem Partitionstabelleneinträge sind nicht in Festplatten-Reihenfolge. Festplatte /dev/nvme0n1: 476,94 GiB, 512110190592 Bytes, 1000215216 Sektoren Festplattenmodell: SOLIDIGM SSDPFKNU512GZ Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Festplattenbezeichnungstyp: gpt Festplattenbezeichner: F131A97E-07F5-427E-A04B-42DD6D15CBE4 Gerät Anfang Ende Sektoren Größe Typ /dev/nvme0n1p1 2048 2203647 2201600 1G EFI-System /dev/nvme0n1p2 2203648 1000212479 998008832 475,9G Linux-Dateisystem Festplatte /dev/sdb: 931,51 GiB, 1000204883968 Bytes, 1953525164 Sektoren Festplattenmodell: External USB 3.0 Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Festplattenbezeichnungstyp: dos Festplattenbezeichner: 0x19d9341d Gerät Boot Anfang Ende Sektoren Größe Kn Typ /dev/sdb1 * 2048 1953522863 1953520816 931,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes ottoschnurr@otto-schnurr-Arbeitszimmer:/run/media$ Ungefähr zeitgleich mit dem Beginn meiner hier beschriebenen Probleme wurde mir ein "UEFI-Update" angeboten, mit der auffälligen Beschreibung "2011 - 2023". Beim ersten Aufploppen habe ich das "Update" sofort installiert; das war vielleicht falsch. Ist über dieses (angebliche) Update etwas im Internet mitgeteilt worden? Gruß Otto Bearbeitet von schwarzheit: Forensyntax korrigiert. |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14705 |
Was habe ich gleich noch geschrieben?
Warum machst Du eigentlich so gut wie gar nicht, was man Dir in diesem Thread sagt? Auch sollst Du keine Romane schreiben, d.h., irgendetwas weitläufig um- oder beschreiben. Sowas wird hier gern als Prosa betitelt.
Brauchst Du den Inhalt der 1-TB-Festplatte? Mit Deiner Antwort entscheidet sich das weitere Vorgehen. |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 528 |
Otto_Schnurr, liest du eigentlich was du selbst schreibst und was man dir schreibt? Du selbst schreibst, dass die Festplatte, die du nicht mehr mounten kannst, also die TOSHIBA External USB 3.0 mit msdos Partitionstabelle eben ein NTFS-Dateisystem hat. Dieses Dateissystem ist vermutlich aus irgendeinem Grund, den man nachträglich jetzt aber kaum wird rekonstruieren können, korrumpiert worden. Das bedeutet nun, das Dateissystem muss zunächst repariert werden, damit du wieder an die Daaten darauf kommst. Ubuntu kann das nicht. Wohl aber Windows. Kommst du wieder an die Daten, dann kannst du diese sichern und das Dateissystem von NTFS zu ext4 ändern und dann die gesicherten Dateien zurück auf die TOSHIBA External USB 3.0 kopieren. |
||||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14705 |
Du wünschst Support. Um Support geben zu können, müssen technische Verhältnisse bekannt sein.
Nein, ist es nicht, auch hast Du kein BIOS, sondern ein UEFI - dessen Update hat mit der Sache hier nichts zu tun und können wir in einem späterem separatem Thread lösen. Aber Du verzettelst Dich schon wieder oder weiterhin. Beantworte meine Frage! |