ubuntuusers.de

Da die deutsche Piratenpartei auf ihrem Etherpad-Server nun auch Teams und Berechtigungen unterstützt, wäre es doch nen Versuch wert den UWR statt im Gobby mal mit Etherpad zu erstellen.

Vorteile von Etherpad:

• webbasiert, also keine Gnome-Abhängigkeit

• Zeitleiste, also mit Undo- und Redo-Funktion

• Rechte-System

Hallo,

Ja, Etherpad ist nett. Jetzt, wo ich weiß, dass das direkt von der PPD kommt, ist es noch besser ☺

webbasiert, also keine Gnome-Abhängigkeit

Webbasiert hat auch Nachteile:

• Ich weiß nicht, ob das auf allen Browsern läuft. ("Das IRC" meint, es gab mal mit Konqueror Probleme)

• Normalerweise habe ich immer im Firefox ein paar Seiten offen, in denen dann die Nachrichten stehen. Ein zusätzlicher Tab für Etherpad nervt eventuell. Ja, man kann das natürlich auch in ein neues Fenster auslagern. Alles etwas ungewöhnlich...

• Ich weiß, dass Piraten Datenschutz sehr ernst nehmen. Allerdings steht auf der Seite nichts dazu, zumindest finde ich nichts. Ich finde das nicht sonderlich wild, aber ich weiß, dass da andere anders denken...

Zeitleiste, also mit Undo- und Redo-Funktion

Ist natürlich kein Argument, aber ich meine, das wäre für Gobby auch mal geplant gewesen.

Rechte-System

Was haben wir konkret davon? Also was soll eingeschränkt werden? Und warum?

Außerdem möchte ich noch anmerken, dass Umstiege auf andere Systeme irgendwie immer Probleme machen. Wenn das ganze also nicht umwerfende Vorteile bringt, sollten wir bei Gobby bleiben. Sofern wir Etherpad ordentlich testen, stehe ich aber niemandem im Weg.

Grüße, Keba.

einen Punkt muss ich leider auch bringen: Wie sieht es mit unserem "Politikverbot" aus, wenn wir den UWR auf Piratepad verlagern. Ich könnte mir vorstellen, dass sich welche daran stören, dass wir Infrastruktur einer politschen Partei benutzen. Und ganz ehrlich: würden wir cdupad verwenden?

Ich weiß nicht, ob das auf allen Browsern läuft. ("Das IRC" meint, es gab mal mit Konqueror Probleme)

Firefox, Opera, Rekonq und Midori machen keine Probleme. 😉

Ist natürlich kein Argument, aber ich meine, das wäre für Gobby auch mal geplant gewesen.

Die setzen es aber nicht um, also ein Punkt Etherpad

martingr schrieb:

einen Punkt muss ich leider auch bringen: Wie sieht es mit unserem "Politikverbot" aus, wenn wir den UWR auf Piratepad verlagern. Ich könnte mir vorstellen, dass sich welche daran stören, dass wir Infrastruktur einer politschen Partei benutzen. Und ganz ehrlich: würden wir cdupad verwenden?

Auf der Seite ist nirgends davon die Rede, dass der Server nur für Piratenzwecke genutzt werden darf und außer auf der Startseite sind auch keine Piratenlogos zu sehen. Ist daher für mich kein Problem.

cLinx schrieb:

Auf der Seite ist nirgends davon die Rede, dass der Server nur für Piratenzwecke genutzt werden darf

das meinte ich auch nicht

und außer auf der Startseite sind auch keine Piratenlogos zu sehen. Ist daher für mich kein Problem.

nun da wäre noch das Favicon, der Name, der Link auf die Piratenpartei. Ich will da jetzt nicht dagegen reden (bin ja selbst Unterstützer der Piratenpartei), sehe das aber kritisch.

Das Teil ist OpenSource (und soweit ich weiß sogar frei) und wurde auch nicht von Piraten programmiert. Piraten haben sich nur den Code genommen und einen Dienst aufgebaut. Angeblich gibts da mehrere von und scheinbar ist das auch nicht extrem schwer (oder anders gesagt: Der Code ist ganz gut).

Daher ist das Argument mMn nicht sonderlich stark. Das Problem besteht nur, wenn dadurch irgendwelche Flamewars ausgelöst werden. Das Risiko eines Flamewars hat man aber auch bei Gobby: "Wir ihr nutzt dazu GTK-Programme? KDE ist viel toller!" 😉

Grüße, Keba.

Keba schrieb:

Das Teil ist OpenSource (und soweit ich weiß sogar frei) und wurde auch nicht von Piraten programmiert. Piraten haben sich nur den Code genommen und einen Dienst aufgebaut. Angeblich gibts da mehrere von und scheinbar ist das auch nicht extrem schwer (oder anders gesagt: Der Code ist ganz gut).

ganz klar: das Problem ist nicht Etherpad sondern das diese vorgeschlagene Installation mit der Partei zusammenhängt. Wenn das Webteam auf den Servern ein Etherpad aufsetzen will, dann ist das Argument null und nichtig.

Das Risiko eines Flamewars hat man aber auch bei Gobby: "Wir ihr nutzt dazu GTK-Programme? KDE ist viel toller!" 😉

Nein nicht wirklich. Es gibt auch "Kobby" - funktioniert aber mit unserer Gobby Server Version nicht. Das ist dann aber nicht das Problem von Gobby.

Es bringt schon viele Vorteile mit sich. Jedoch muss ich martingr recht geben. Wir sollten Etherpad nicht auf Piratenpad.de benutzen, sondern auf einem politisch neutralen Server.

Eine weitere Alternative wäre Bespin. Ein großer Nachteil: Man muss sich erst registrieren, was vor allem einen schnellen Einstieg und „geschwind einen Text schreiben und dann wieder verschwinden“ in der Quere liegt.

Gruß Ritze

Ne Alternative zu Piratenpad wäre noch iEtherpad.

cLinx schrieb:

Ne Alternative zu Piratenpad wäre noch iEtherpad.

Oder Etherpad. 😀

The EtherPad site will stay online through March 2010 with some restrictions.

😉

Nun hat sich jemand um einen neutralen, stabilen und schnellen Etherpad-Server bemüht: http://titanpad.com/

Zum Test mal den letzten UWR eingefügt: http://titanpad.com/B9eTSJpTeQ Besonders die Undo-Funktion ist eben ein Riesenvorteil gegenüber Gobby, wie man in der letzten Woche im UWR wieder erfahren durfte.

Was war letzte Woche?

Iwer hatte was gelöscht und die Backups nicht aktuell. 😉 Wollen wir das für KW16 nicht einfach mal ausprobieren?

-1

Ich hab mir mal titanpad.com angeschaut und war nicht besonders überzeugt. Ich finde Gobby einfach besser.