ubuntuusers.de

Für alle die JETZT schon Hoary Hedgehog fahren, sollte es ein Forum geben. Man könnte so, die Auftretenden Probleme (z.B. bei der UTF-8-Umstellung) und neuen Features diskutieren ohne die Warty-User zu verunsichern.

Eröffnet jemand 'ne Umfrage, oder ist der Vorschlag so in Ordnung?

Also ich bin auf jeden Fall dafür. Weil ich habe seit dem ersten Tag wo die Hoary Repositories on waren, diese auch genutzt. Ich war schon immer experimentierfreudig. ☺

/me hebt zustimmend die hand. sehr gute idee.

Hmm,
Grundsätzlich dafür, aber in einer anderen Form.

Man sollte einfach ein Bereich Stable und ein Bereich unstable|testing|entwickler-version wie auch immer machen.

Damit man nicht mit jedem Release ein neues Unter Forum erschaffen muss.

So hat man ganz klar aufgeteilt. Entweder die aktuelle Stable, oder halt die Entwickler Version.

Bin dagegen!
Befürchte, dass es die Gemeinde spaltet und Glaubenskriege auslöst.
Außerdem ist ein Problem selten so speziell. Desweiteren ist es möglich jemandem zu helfen, dessen System anders ist als das eigene. Linux ist Linux!
Ich weiss, ist eine sehr provokante Aussage, dennoch: stückweit habe ich recht. Sonst gäbe es nicht http://www.linuxforen.de.

Apollon hat geschrieben:

Linux ist Linux!.

Linux ist "nur" der Systemkern, das hat mit dieser Frage im Grunde gar nichts zu tun.

Und von wegen Spaltung: Meine Güte, wir sind doch alle erwachsene Menschen! Die einen testen eben die nächste Version von Ubuntu, die anderen nicht. Das heisst doch bitte nicht, dass ein Warty-User weniger Wert ist als ein Hoary-User. Wo sind wir denn hier? ☺

choulth hat geschrieben:

Das heisst doch bitte nicht, dass ein Warty-User weniger Wert ist als ein Hoary-User.

Warum dann die Spaltung?

Quatsch... wieso soll ein Warty User weniger wert sein als ein Hoary User? Wer kommt auf die Idee? Was sind das überhaupt für Überlegungen?

Hoary ist im Teststadion. Alle die das ausprobieren wissen, dass sie im schlimmsten Fall auch mal ihr Sytem neu aufsetzen müssen. Wenn man darauf angewiesen ist, ein stabiles System zu haben, ist Hoary nicht empfehlenswert. Alle andere sind neugierig, aberteuerlustig und wollen einfach testen. Und nehmen auch mal den Crash ihres Systems in Kauf.

So wie ich im Moment. Habs mir auch überlegt, ob ich auf Hoary update oder nicht. Nach ner Sicherung meines Home-Verzeichnisses hab ichs dann doch gewagt. Und tatsächlich ist immer irgendwas... ich such dann immer im englsiche Forum oder in Bugzilla.

Und ich hätte echt nichts gegen einen Hoary-Bereich im deutschen Forum. Wie man den nennen soll? "Fragen zu Teststand Hoary" oder "Hoary Develpement" oder... wie auch immer. Wieso soll das spalten?

Also - ich wäre dafür!

Eben Suzan. So isses.

Das Dorf. Die Kirche. Letztere verbleibt in ersterem ☺

Mal was ganz pragmatisches: Heute gab es mit Hoary ziemlich Zauber wegen sed. Wo wäre denn hier im Forum eine leicht zur erreichende Stellle gewesen, um sich zu diesem Problem auszutauschen? Klar, IRC. Aber das Forum? Schnullibulli.

Und das finde ich nicht gut. Gäbe es ein Hoary-Forum, hätten vielleicht smurfix, ich oder ein anderer Hoary-Tester den Workaround hier gepostet und alle Interessierten hätten ihn schnell gefunden.

So einfach ist das in meinen Augen.

Der Vollständigkeit halber: /var/lib/dpkg/info/sed.postinst als root editieren und in Zeile 2 "exit 0" eintragen. Sichern und dann noch mal apt-get dist-upgrade (Workaround von smurfix, all praise to him 😉 ). Eine "echte" Lösung ist in Arbeit.

Also mittlerweile ist 'sed' wieder installierbar. Ich bin vorher mit "Apt-Pinning" wie folgt verfahren...

Man legt eine /etc/apt/preferences text-datei mit folgendem Inhalt an.

Package *
Pin release a=warty
Pin-Priority 1001

Dann ein 'apt-get update' und ein 'apt-get -f install'
Nun einfach nochmal 'apt-get install sed' und Ihr habt wieder die alte Version

Sollte mit anderen Paketen auch klappen. Nennt sich Downgraden bzw. Deaktualisieren. Wenn man jetzt doch weiter upgraden will einfach
'mv /etc/apt/preferences /etc/apt/preferences.off' und wieder 'apt-get update'.

daniel311 hat geschrieben:

Man legt eine /etc/apt/preferences text-datei mit folgendem Inhalt an.

Package: *
Pin: release a=warty
Pin-Priority: 1001

Dann ein 'apt-get update' und ein 'apt-get -f install'
Nun einfach nochmal 'apt-get install sed' und Ihr habt wieder die alte Version

Genau das hätte ich mir gestern gewünscht!
→ Ergo: Ich bin pro Hoary-Forum ☺

Ich denke der Vorschlag von Sid ist am vernünftigsten. Um nicht für jede Entwicklerversion ein eigenes Subforum zu eröffnen wäre ein Subforum 'Ubuntu-Entwicklerversion' (o.ä) am sinnvollsten.
Den Bezug zur jeweiligen Entwicklerversion kann man ja dadurch herstellen, daß die Überschrift der Topics entsprechend gestaltet wird([Hoary] an den Anfang der Überschrift).

Kitoq hat geschrieben:

daniel311 hat geschrieben:

Man legt eine /etc/apt/preferences text-datei mit folgendem Inhalt an.

Package: *
Pin: release a=warty
Pin-Priority: 1001

Dann ein 'apt-get update' und ein 'apt-get -f install'
Nun einfach nochmal 'apt-get install sed' und Ihr habt wieder die alte Version

Genau das hätte ich mir gestern gewünscht!
→ Ergo: Ich bin pro Hoary-Forum ☺

Hättest gestern ein Thread mit dem Topic "Hoary: sed-Paket Problem" posten koennen. Gehe jede Wette ein, dass daniel311 dir geholfen haette.

Das stimmt auch wieder *g*

Das stimmt zweifelsohne, ist aber auch eine Frage der Übersichtlichkeit. Das Thema ist ja schon mal angeklungen: Auf Perspektive werden mit wachsender Beliebtheit von Ubuntu mehr und mehr User dazu stoßen und entsprechend mehr Posts hier generiert - ein Narr, wer sich das nicht wünscht ☺

Und im Sinne der Übersichtlichkeit macht eben ein Unstable-Forum Sinn.