theredmonkey
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2006
Beiträge: 667
|
Da der iPod Artikel veraltert und auch nicht sehr übersichtlich war, habe ich mich mal herangewagt: Baustelle/iPod soll also iPod ersetzen. Weiterhin bin ich dafür den ersten Teil von iPod/Synchronisieren in gnupod zu verschieben und iPod/Auswerfen löschen.
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17355
Wohnort: /home/noise
|
Hi ☺ Eventuell meldet sich noch jemand mit einem iPod. Danke aber schon einmal für die Überarbeitung ☺ LG march 8)
|
mike88
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2006
Beiträge: 627
|
Servus, ich besitze seid gestern einen IPOD shuffle. Ich habe ein paar kleine Haken bei der Benutzung. Ich habe auch schon einen Thread dafür aufgemacht. Ich musste auch mich in die Gruppe root setzen, weil beim einstecken und mounten die Ordner /media/IPOD der Gruppe root gehört! Vielleicht kann man da noch mit einbringen in den Artikel? MfG mike88 8)
|
FayWray
Anmeldungsdatum: 16. Juli 2005
Beiträge: 2076
Wohnort: Berlin
|
Hallo! theredmonkey hat geschrieben: Weiterhin bin ich dafür den ersten Teil von iPod/Synchronisieren in gnupod zu verschieben
Könnte man nicht die Seite iPod/Synchronisieren komplett auflösen? Der Inhalt lässt sich gut auf die beiden betroffenen Artikel verteilen, auf der Übersichtsseite kommt dann ein Gliederungspunkt "Synchronisation" und gut ist. theredmonkey hat geschrieben: und iPod/Auswerfen löschen.
Okay, wurde ja in die Baustelle aufgenommen. Gruß
|
theredmonkey
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2006
Beiträge: 667
|
FayWray hat geschrieben: Hallo! theredmonkey hat geschrieben: Weiterhin bin ich dafür den ersten Teil von iPod/Synchronisieren in gnupod zu verschieben
Könnte man nicht die Seite iPod/Synchronisieren komplett auflösen? Der Inhalt lässt sich gut auf die beiden betroffenen Artikel verteilen, auf der Übersichtsseite kommt dann ein Gliederungspunkt "Synchronisation" und gut ist.
Ja, so meinte ich das ja. ☺
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29560
Wohnort: WW
|
Hallo, habe mal ein paar Korrekturen im Artikel gemacht. Lädst du das fehlende Bild noch hoch? Gruß noisefloor
|
Matthias
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1269
Wohnort: Deutschland
|
Was war an dem Inhaltsverzeichnis mit Unterseiten unübersichtlich? Die Wiki-Anleitungen mit Weblinks zu vermischen und ganz nach unten zu verlegen, ist meiner Meinung nach die schlechtere Lösung.
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
MatthiasM hat geschrieben: Was war an dem Inhaltsverzeichnis mit Unterseiten unübersichtlich? Die Wiki-Anleitungen mit Weblinks zu vermischen und ganz nach unten zu verlegen, ist meiner Meinung nach die schlechtere Lösung.
Finde ich auch nicht gut. Links werden erst nach dem Verschieben sinn machen. theredmonkey hat geschrieben: Weiterhin bin ich dafür den ersten Teil von iPod/Synchronisieren in gnupod zu verschieben
aber in iPod/Synchronisieren wird auch das Programm gtkpod erwähnt. Ich finde man sollte auf dieses noch genauer eingehen (Screenshot, Funktionen, ...) und dafür beides im Artikel lassen. Immerhin behandeln beide das selbe Thema, außer mit dem iPod kann man die Programme nicht hernehmen. Als Bild würde ich das iPod (video) Bild aus dem Pressebereich von Apple nehmen, oder? Aber wenn da Copyright drauf ist, dann aus der Wikipedia oder in Openclipart oder so nach einer svg, sehen. Man könnte auch das Tango-Icon verwenden.
|
FayWray
Anmeldungsdatum: 16. Juli 2005
Beiträge: 2076
Wohnort: Berlin
|
MatthiasM hat geschrieben: Was war an dem Inhaltsverzeichnis mit Unterseiten unübersichtlich? Die Wiki-Anleitungen mit Weblinks zu vermischen und ganz nach unten zu verlegen, ist meiner Meinung nach die schlechtere Lösung.
Finde ich auch nicht optimal. e2b hat geschrieben: aber in iPod/Synchronisieren wird auch das Programm gtkpod erwähnt. Ich finde man sollte auf dieses noch genauer eingehen (Screenshot, Funktionen, ...) und dafür beides im Artikel lassen. Immerhin behandeln beide das selbe Thema, außer mit dem iPod kann man die Programme nicht hernehmen.
Es gibt doch einen separaten Artikel zu gtkpod, insofern ist iPod/Synchronisieren nur eine Übersichtsseite für zwei bestehende Artikel (ich denke mal, diese Seite gab es zuerst). Eine Entschlackung finde ich hier schon gerechtfertigt. e2b hat geschrieben: Als Bild würde ich das iPod (video) Bild aus dem Pressebereich von Apple nehmen, oder? Aber wenn da Copyright drauf ist, dann aus der Wikipedia oder in Openclipart oder so nach einer svg, sehen. Man könnte auch das Tango-Icon verwenden.
Wir haben unter Wiki/Icons/Hardware auch ein passendes Symol (sogar in verschiedenen Ausführungen) ☺. Gruß
|
theredmonkey
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2006
Beiträge: 667
|
noisefloor hat geschrieben: Hallo, Lädst du das fehlende Bild noch hoch? Gruß noisefloor
Das soll eigentlich das uas iPod sein... auf der Baustelle will es aber irgendwie nicht.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29560
Wohnort: WW
|
Hallo, jetzt ist das Bild da. ☺ Gruß noisefloor
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
noisefloor hat geschrieben: jetzt ist das Bild da. ☺
Das Bild aus iPod ist zu 90 % aus dem Apple Pressebereich. Dann spricht doch nichts dagegen, wenn wir das Bild auf iPod (video) aktualisieren, oder?
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
e2b hat geschrieben: noisefloor hat geschrieben: jetzt ist das Bild da. ☺
Das Bild aus iPod ist zu 90 % aus dem Apple Pressebereich. Dann spricht doch nichts dagegen, wenn wir das Bild auf iPod (video) aktualisieren, oder?
Entweder von hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/iPod?uselang=de#From_the_Tango_Project oder von http://www.apple.com/pr/products/ipod/ipod.html
|
theredmonkey
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2006
Beiträge: 667
|
Ich wäre für http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Multimedia-player-ipod-standard-color.svg oder http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ipod_5th_Generation_white_rotated.png aber das ist ja nicht nur eine Frage des Geschmacks sondern auch der Lizenz. Andernfalls könnte ich auch ein Photo von einem iPod (Photo) eines Freundes machen...
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Das Foto aus der Wikipedia gefällt mir weniger...
|