ubuntuusers.de

hi,

als du meine konfiguration genommen hast, hast ud mal die Tastenkombination Ctrl+Shift+Enter probiert? in der .larswmrc die ich als Beispiel mit dazugegeben habe, ist ein Eintrag weiter unten:
...
larswm.application.4: aterm +sb -sh 20 -tr -name aterm -vb
larswm.application_key.4: Return
larswm.application_mod.4: Control+Shift

das ist der eintrag der fuer den transparenten aterm (oh, doch nicht eterm!) zustaendig ist. wennbei dir keine schrift angezeigt wird nimm mal den -rv (Reverse Video mit hinzu. das sollte dann klappen) Switch dazu. bei jeder Veraenderung der konfig datei muss der larswm anschliessend neu gestartet werden.
das kann man ueber das pop-up menu erzielen. (mittlere Maustaste auf den desktop klicken)

gruss josh

jetzt habe ich gerade bemerkt das meine antwort eine Themaverfehlung war:

wenn du ein anderes Programm als aterm oder xterm nehmen wilst wird es etwas happig. ich habe das letzte mal einfach so lang herumgespielt bis es bei mir geklappt hat. prinzpiell musst du das in der .larcwmrc machen. Die stelllen die dabei insterressant sind:

larswm.dotileclass.0: XTerm~aterm
larswm.dotileclass.3: XTerm~xterm

das hat bei mir wie gesagt nicht auf anhieb geklappt ich habe ein wenig rumgespielt und hatte dann die richtigen Einstellungen fuer die anzeige. Wenn du es genauer wissen willst ich habe im Wiki die Doku von Lars Bernhardsson verlinkt....

ich glaube def. wird XTerm hier:
larswm.button3.application: larsmenu -popup '* START *:exit' 'XTerm:xterm' 'Mozilla:mozilla' 'Emacs:emacs' 'GVim:gvim' 'Instant Messenger:gaim' 'Calculator:xcalc' '* Exit Menu *:exit'

gruss josh

Hi Josh, soweit war ich auch schon *g.

Problem 1. Mitlerweile habe ich es geschafft Eterm transparent via Shift+Strg+x zu starten:

larswm.application.2: Eterm -Ox --borderless --buttonbar off --scrollbar off -f white    
larswm.application_key.2: x
larswm.application_mod.2: Shift+Control

Was aber immer noch nicht funktioniert das sich diese Fenster so aufteilen wie das xterm (aterm) in der Standardkonfiguration, denn das haette ich schon ganz gerne. Meine Vermutung liegt, dass fuer die Einteilung der neu zuoeffnenden Konsolen dieser Code zustaendig ist:

larswm.dotileclass.0: Xterm~aterm
larswm.dotileclass.3: Xterm~xterm
!!larswm.dotileclass.3: Xterm~Eterm
!larswm.dotileclass.1: navigator:browser~Mozilla
!larswm.dotileclass.2: Mozilla-bin
larswm.dotileclass.1: navigator:browser~mozilla-firefox
larswm.dotileclass.2: firefox

Nur dahintergestiegen, was der macht bin ich auch noch nicht (spaeter nochmal original Doku liesst)

Problem 2. .xsession ? Immoment setzte ich das Hintergrundbild noch manuel. Aber weder auf meinem Debian- System noch auf meinem Notebook mit ubuntu Breezy liegt eine .xsession. Nach installation von larswm, fuegt sich der larswm automatisch ins gdm. Oder habe ich was falsch verstanden?

hi jens,

JensNDS hat geschrieben:

Was aber immer noch nicht funktioniert das sich diese Fenster so aufteilen wie das xterm (aterm) in der Standardkonfiguration, denn das haette ich schon ganz gerne. Meine Vermutung liegt, dass fuer die Einteilung der neu zuoeffnenden Konsolen dieser Code zustaendig ist:

larswm.dotileclass.0: Xterm~aterm
larswm.dotileclass.3: Xterm~xterm
!!larswm.dotileclass.3: Xterm~Eterm

soweit ich mich errinnere sollte das
!!larswm.dotileclass.3: Xterm~Eterm
nicht auskommentiert sein. 2. hiess der platzhalter XTerm und nicht Xterm oder hast du das geaendert?

JensNDS hat geschrieben:

Nur dahintergestiegen, was der macht bin ich auch noch nicht (spaeter nochmal original Doku liesst)

Problem 2. .xsession ? Immoment setzte ich das Hintergrundbild noch manuel. Aber weder auf meinem Debian- System noch auf meinem Notebook mit ubuntu Breezy liegt eine .xsession. Nach installation von larswm, fuegt sich der larswm automatisch ins gdm. Oder habe ich was falsch verstanden?

[grummelmodus] das hab ich doch im wiki geschrieben[/grummelmodus]

schau mal in die Rubrik LarsWM starten. wenn keine .xsession im User Home Verzeichnis ex. muss man es selber anlegen.

gruss josh

Hi Josh, ganz ganz komische Sache, installierte ebend wmii und siehe da, larswm funktioniert. BTW ist wmii aehnlich und meiner Meinung einfacher. wuerde mich mal interessieren ob du schon wmii getestet hast bzw vorteile bei larswm siehst. Mit beiden werde ich noch rumexpirimentieren. Danke erstmal fuer die Hilfe 😉 Schaun wir mal, werde das Baby schon schaukeln.

Hi,
habe mir aufgrund dieses Threads auch mal den larswm installiert (z.Zt. nutze ich Fluxbox) und bin begeistert.
Wenn ich mich durch die Konfiguration gearbeitet habe wird der Larswm mit Sicherheit mein neuer default wm.
Wenn ich mir dazu noch den Opera-browser anständig einrichte, so das ich ihn komplett per Tastatur bedienen kann
brauch meine Hand garnicht mehr zur Maus greifen (oder an das fummelige Touchpad 😉)

btw: ich musste bei mir (debian3.1) die .xsession sowie die .larswmrc der beispiele ins home Verzeichnis kopieren,
dann habe ich mir (...oder bin dabei) sie mir angepasst.

Gruß,
omsa

hey jens,
JensNDS hat geschrieben:

Hi Josh, ganz ganz komische Sache, installierte ebend wmii und siehe da, larswm funktioniert. BTW ist wmii aehnlich und meiner Meinung einfacher. wuerde mich mal interessieren ob du schon wmii getestet hast bzw vorteile bei larswm siehst. Mit beiden werde ich noch rumexpirimentieren. Danke erstmal fuer die Hilfe 😉 Schaun wir mal, werde das Baby schon schaukeln.

ja, den wmii kenne ich, (die frage kam ja auch schon mal hier in dem thread) aber da ich mich schonmal in den LarsWM eingearbeitet habe hatte ich keine lust dasselbe prozedere fuer den wmii zu machen.

das mit dem larswm/gdm/wmii prozedere kann ich so nicht nachvollziehen. prinzipiell haette es einfach gereicht in deinem user verzeichnis eine
.xsession datei anzulegen mit dem Inhalt
exec larswm
aber dazu habe ich ja alles ganz viel im wiki geschrieben ☺
dann wuensche ich dir viel freude mit dem wmii!
omsa hat geschrieben:

habe mir aufgrund dieses Threads auch mal den larswm installiert (z.Zt. nutze ich Fluxbox) und bin begeistert.

das freut mich...😉 dann hat sich mein Beitrag schon gelohnt.

gruss josh

hiho,

ich habe ein kleines Script geschrieben, mit dem man etwas bequemer Hintergrundbilder verwalten kann.
ich habe es larswmaddbg genannt.

es realisiert das setzen von Hintergrundbildern.
Da ich es hier nicht hochladen kann, setze ich einen link. ich habe es zwar larswmaddbg genannt, prinzipiell ist es aber fuer jeden WM gut, der ueber die .xsession gesartet wird. Man braucht nur noch einen Eintrag in der .xsession vorzunehmen und kann dann mit dem script ein Hinterghrundbild uebernehmen, so dass es auch in der naechsten sesswion gesetzt ist und man nicht jedesmal den Befehl aendern muss.

Das Script (larswmaddbg) liegt zum download bereit
http://bacher.bash-it.de/wiki/Main/LarsTiled
runterladen entpacken.
das script heisst larswmaddbg. Die INSTALL enthaelt Informationen zum installieren und benutzen! Die Lizenzbedingungen....jajaja

gruss josh

Hi!

Ich probier hier grad ein bisschen mit larswm und wmii rum und kann mich noch nicht so richtig entscheiden. Wie so oft hängt es an Kleinigkeiten, die NICHT funktionieren.

larswm: Ich möchte ein Programm mit maximiertem Fenster starten. Und zwar zu 100%, nicht nur zu 95%. Firefox z.B. kann ich auch manuell gar nicht auf die ganze Seitenbreite vergößern.

wmii: Mich stört, dass der Fokos allein durch bewegen des Mauszeigers wechselt. Ist ärgerlich, wenn sich die Maus mal versehentlich über ein anderes Fenster bewegt. Lässt es sich einstellen, dass das Fenster nur auf Klick fokussiert wird?

Danke!

hallo,

Neoprenanzug hat geschrieben:

Hi!

Ich probier hier grad ein bisschen mit larswm und wmii rum und kann mich noch nicht so richtig entscheiden. Wie so oft hängt es an Kleinigkeiten, die NICHT funktionieren.

larswm: Ich möchte ein Programm mit maximiertem Fenster starten. Und zwar zu 100%, nicht nur zu 95%. Firefox z.B. kann ich auch manuell gar nicht auf die ganze Seitenbreite vergößern.

ich schätze das es daran liegt das der firefox im tiled bereich gestartet wird. Ein Fenster vom tiled bereich in den normalen bereich wechseln kannst du mit der Tastenkombination alt+ctrl+leerzeile. maximieren mit alt+ctrl+enter.

von wmii habe ich leider keine Ahnung...

gruss

Danke, daran hat's gelegen. Lol, ich hatte Firefox der tileclass zugeordnet, doh! *g*

Ok, nächstes Problem: Bei einigen Programmen (akut: Gimp und Picasa) werden die Fensterpositionen und -größen nicht gespeichert. Seltsamerweise bleibt das Hauptmenü von Gimp brav an seinem Platz, aber das Bildfenster wird bei jedem neuaufruf mittig ausgegeben, was ich nicht will Picasa verhält sich ebenfalls sehr eigenwillig.

Hi!

Neoprenanzug hat geschrieben:

Danke, daran hat's gelegen. Lol, ich hatte Firefox der tileclass zugeordnet, doh! *g*

Ok, nächstes Problem: Bei einigen Programmen (akut: Gimp und Picasa) werden die Fensterpositionen und -größen nicht gespeichert. Seltsamerweise bleibt das Hauptmenü von Gimp brav an seinem Platz, aber das Bildfenster wird bei jedem neuaufruf mittig ausgegeben, was ich nicht will Picasa verhält sich ebenfalls sehr eigenwillig.

Tja, da weiss auch ich keinen Rat. Aber das Positionieren von Fenstern geht extrem gut mit den Tastenkombinationen Ctrl+Shift+(Nummernblock Tasten), einfach mal herumprobieren.
Was auch Sinn machen kann ist manche Elemente der Bedienungsfenster einfach in den tiled-Bereich zu schieben!

hth und gruss

Na, egal, vielleicht find ich das noch raus.

Ich muss aber gestehen, dass sich mir die "Vorteile" des Larswm - insbes. des Tiling - nicht ganz erschließen. Die Programme, die ich am häufigsten benutze (u.a. OOffice, Firefox, Gimp, Picasa) hab ich maximiert über einzelne Desktops verteilt und das Tiling brauche ich praktisch überhaupt nicht. Ich seh auch nicht den Vorteil von Tiling gegenüber einer stinknormalen Taskleiste. Im Gegteil, letztere braucht weniger Platz, während die Tiling-Fenster in der Standardkonfiguration ein Drittel des Bildschirms einnehmen.

Oder bin ich nur zu phantasielos, mir sinnvolle Einsatzmöglichkeiten des Tiling vorzustellen?

Die komplette Steuerung per Tastatur ist ein nobler Grundgedanke, jedoch komme ich nicht so ganz damit klar. Nicht, dass ich mir die Kommandos nicht merken könnte, aber bei manchen Programmen benutzt man halt doch eher die Maus. Ich find es z.B. bei Gimp recht lästig, zum Positionieren der Fenster (zwangsweise, siehe obiges Problem) zur Tastatur zu greifen bzw. die Maus in die Statusleiste zu bewegen (der Weg vom Fensterinhalt zum Fensterrahmen ist halt kürzer als zum unteren Bildschirmrand). Und nein, da ist Tiling nicht sinnvoll, da dann ja kleinere Tool-Fenster beim Aktivieren großgezogen werden.

Naja, vielleicht muss ich mich auch nur noch etwas länger damit beschäftigen...

Ach ja, eine Frage ist mir grad noch eingefallen: Wie kann ich Programme beim Start von larswm automatisch starten? z.B. larsclock?

Neoprenanzug hat geschrieben:

Na, egal, vielleicht find ich das noch raus.

Ich muss aber gestehen, dass sich mir die "Vorteile" des Larswm - insbes. des Tiling - nicht ganz erschließen. Die Programme, die ich am häufigsten benutze (u.a. OOffice, Firefox, Gimp, Picasa) hab ich maximiert über einzelne Desktops verteilt und das Tiling brauche ich praktisch überhaupt nicht. Ich seh auch nicht den Vorteil von Tiling gegenüber einer stinknormalen Taskleiste. Im Gegteil, letztere braucht weniger Platz, während die Tiling-Fenster in der Standardkonfiguration ein Drittel des Bildschirms einnehmen.

Oder bin ich nur zu phantasielos, mir sinnvolle Einsatzmöglichkeiten des Tiling vorzustellen?

naja. mit den Programmen die du aufzählst arbeite ich selten. Ich finde den Tiling Bereich gerade praktisch um meine verschiedenen consolen zu verwalten, wie man auch in meinen Screenshots erkennen kann die ich ins wiki gestellt habe.

Neoprenanzug hat geschrieben:

Die komplette Steuerung per Tastatur ist ein nobler Grundgedanke, jedoch komme ich nicht so ganz damit klar. Nicht, dass ich mir die Kommandos nicht merken könnte, aber bei manchen Programmen benutzt man halt doch eher die Maus. Ich find es z.B. bei Gimp recht lästig, zum Positionieren der Fenster (zwangsweise, siehe obiges Problem) zur Tastatur zu greifen bzw. die Maus in die Statusleiste zu bewegen (der Weg vom Fensterinhalt zum Fensterrahmen ist halt kürzer als zum unteren Bildschirmrand). Und nein, da ist Tiling nicht sinnvoll, da dann ja kleinere Tool-Fenster beim Aktivieren großgezogen werden.

- das das Tiling immer sinnvoll ist hat auch keiner behauptet ☺.
- gerade zum Positionieren finde ich Tastenkürzel super, für mich ist das extrem schnelller, aber das muss nicht jeder finden...

Neoprenanzug hat geschrieben:

Naja, vielleicht muss ich mich auch nur noch etwas länger damit beschäftigen...

Ach ja, eine Frage ist mir grad noch eingefallen: Wie kann ich Programme beim Start von larswm automatisch starten? z.B. larsclock?

indem du die zu deiner .bashrc in deinem Home Verzeichnis hinzufügst. oder wie in dem folgenden Artikel beschrieben:

Skripte/Autostart-Patch

wenn der nicht hilft probier mal die suche.

gruss

_____________
Edit: Links wurden fehlerhaft angezeigt. einen überarbeitet den anderen gelöscht.

Ah, ok, danke. Dachte, die Autostart-programme hätten auch was mit larswm bzw. larswmrc zu tun.