ubuntuusers.de

Kellerkind_2009 schrieb:

Denke aber das deine Lösung erfolgreich war 👍

Ich möchte euch nicht die Laune verderben, aber jetzt hat Gemuesephilipp ein neues Problem, wegen

sudo nano /etc/cups/cups-browsed.conf

Siehe ▶ Editieren von Dateien unter Rootrechten

Er soll Bitte mal die Ausgabe von,

find ~ ! -user $USER -ls

hier Zeigen, und dann müsst Er mal seine ▶ Rechte Korrigieren, ist mir nur Aufgefallen. Soll keine Themenentführung werden, kann man ja kurz hier Klären ☺

RamSpeicher schrieb:

Ich möchte euch nicht die Laune verderben, aber jetzt hat Gemuesephilipp ein neues Problem, wegen

sudo nano /etc/cups/cups-browsed.conf

?? Wieso?? Ist doch richtig! 😇 😉

Es hätte

sudo -e nano /etc/cups/cups-browsed.conf

oder

sudoedit /etc/cups/cups-browsed.conf                    

Sein müssen das hatte ich gemeint. Na mal Schauen ob er sich Meldet und die von mir gewünschte Ausgabe liefert. Wenn nicht wird Er irgendwann woanders im Forum damit Aufschlagen.

RamSpeicher schrieb:

Es hätte

sudo -e nano /etc/cups/cups-browsed.conf

oder

sudoedit /etc/cups/cups-browsed.conf                    

Sein müssen das hatte ich gemeint. Na mal Schauen ob er sich Meldet und die von mir gewünschte Ausgabe liefert. Wenn nicht wird Er irgendwann woanders im Forum damit Aufschlagen.

Da möchte ich nochmal nachfragen 😀 Seit wann ist die Option -e erforderlich? Laut man nano wird gezeigt

-a, -b, -e, -f, -g, -j
 Ignored, for compatibility with Pico.

Im Wiki wird von -e auch nichts erwähnt.Habe ich eine Wissenslücke? 😛

Kellerkind_2009 schrieb:

Im Wiki wird von -e auch nichts erwähnt.Habe ich eine Wissenslücke? 😛

Der war Gut, Du hast doch wohl Tomaten auf den Augen 😀 Also nochmal Editieren von Dateien unter Rootrechten

Na los wir machen ne Wette, Zeig mal

find ~ ! -user $USER -ls

von Dir. Wenn keine Ausgabe erfolgt dann Bist Du fein raus.

Ausserdem ein Auszug aus man sudo

   -e, --edit  Edit one or more files instead of running a command.  In lieu of a path name, the string "sudoedit" is used when con‐
                 sulting the security policy.  If the user is authorized by the policy, the following steps are taken:

                 1.   Temporary copies are made of the files to be edited with the owner set to the invoking user.

                 2.   The editor specified by the policy is run to edit the temporary files.  The sudoers policy uses the SUDO_EDITOR,
                      VISUAL and EDITOR environment variables (in that order).  If none of SUDO_EDITOR, VISUAL or EDITOR are set, the
                      first program listed in the editor sudoers(5) option is used.

                 3.   If they have been modified, the temporary files are copied back to their original location and the temporary ver‐
                      sions are removed.

                 To help prevent the editing of unauthorized files, the following restrictions are enforced unless explicitly allowed by
                 the security policy:

                 ·   Symbolic links may not be edited (version 1.8.15 and higher).

                 ·   Symbolic links along the path to be edited are not followed when the parent directory is writable by the invoking
                     user unless that user is root (version 1.8.16 and higher).

                 ·   Files located in a directory that is writable by the invoking user may not be edited unless that user is root (ver‐
                     sion 1.8.16 and higher).

                 Users are never allowed to edit device special files.

                 If the specified file does not exist, it will be created.  Note that unlike most commands run by sudo, the editor is
                 run with the invoking user's environment unmodified.  If, for some reason, sudo is unable to update a file with its
                 edited version, the user will receive a warning and the edited copy will remain in a temporary file.

Bin wohl heute nicht ganz da 😲 man sudo

-e, --edit  Edit one or more files instead of running a command.  In lieu of a path name, the string "sudoedit" is used when consulting the security policy.  If the user is authorized by the


policy, the following steps are taken:

Sorry.

😬

stephan@stephan-Desktop:~$ sudo updatedb
stephan@stephan-Desktop:~$ find ~ ! -user $USER -ls
stephan@stephan-Desktop:~$ 

Habe meinen Fehler doch gesehen 😎 😛

Alles klar,

stephan@stephan-Desktop:~$ find ~ ! -user $USER -ls
stephan@stephan-Desktop:~$

dann kannst Du Entspannt weiter machen. Und die sudo Geschichte ist die gleiche wie der Wechsel von Upstart auf Systemd. Keiner hat es gemerkt aber alle Wundern sich, Warum es nicht klappt, bzw. Fehler auswirft. Na mal Schauen ob Gemuesephilipp hier nochmal auftaucht.

Hallo RamSpeicher und Kellerkind_2009,

Was war denn nun so falsch an:

sudo nano /etc/cups/cups-browsed.conf

unter Kubuntu 18.04 ?

Bitte eine verständliche Erklärung ohne Verweis auf Wiki-Artikel.

Danke und Gruß Bourness

Bourness schrieb:

Bitte eine verständliche Erklärung

Die hast Du hier

ohne Verweis auf Wiki-Artikel.

Das wird Schwierig, weil da ja alles gesagt wird 😉 sudo Und ich kann Dir nicht mehr Erklären als das was da steht.

Und ich kann Dir nicht mehr Erklären als das was da steht.

Dann sollstet Du deinen Job als Supporter noch mal überdenken.

Das Forum nennt sich immer noch "Ubuntuusers.de" und nicht "Ubuntuadmins.de".

Die Datei /etc/cups/cups-browsed.conf gehört root/root.

Warum soll ich also erst eine temporäre Datei erstellen lassen? Zudem ist das Ziel (die Datei) kein Link.

Erklär's mir und besonders all den anderen, die hier mitlesen!

Bourness schrieb:

Dann sollstet Du deinen Job als Supporter noch mal überdenken.

Ich habe eine Weile vor dem Bildschirm gesessen, und Überlegt was ich Dir Antworte. Wenn ich aber so einen Schwachsinn Lese, dann Spare ich mir das Lieber. Und Antworte Lieber den Menschen, die es zu Sachätzen Wissen das man hier Freiwillig Hilfe leistet.

Erklär's mir und besonders all den anderen, die hier mitlesen!

Dann Frage dich doch mal Warum all die anderen, bisher noch nicht geantwortet haben?

Und ein Sache noch, ich Reagiere äußerst Allergisch auf Menschen ,die mich weder Persönlich und auch meine Fähigkeiten Kennen. Aber trotzdem meinen, über mich Urteilen zu müssen.

Siehste mal - und ich habe hier vorm Bildschirm gesessen und genau gewusst, wie ich meinen Beitrag formuliere und welche Reaktion von Dir zu erwarten ist!

Da Du es ja als "Schwachs..." tituliert hast, unterstreicht nur um so mehr meinen Denkanstoß, dass Du den Job als Supporter in diesem Forum noch mal überdenken solltest.

BTW: Deine allergische Reation auf konstruktive Kritik, macht die ganze Sache auch nicht viel besser.

Ein letzter Versuch!

Was war denn nun so falsch an:

sudo nano /etc/cups/cups-browsed.conf

Erklär's mir und besonders all den anderen, die hier mitlesen!

Bourness schrieb:

Erklär's mir

Nein das werde ich nicht, Warum? weil Du die Arbeit die sich die Leute in Ihrer Freizeit gemacht haben dieses Wiki (und auch den bereits 2x verlinkten Artikel) aufzubauen, mit deinen Füßen trittst. Denk mal drüber nach.

Also, nach wie vor bockiert! Hab den Thread mal gemeldet - mal schauen ob was passiert.