ubuntuusers.de

Netzwerkbrücke (Bridge)

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Netzwerkbrücke.

lx_uwe

Avatar von lx_uwe

Anmeldungsdatum:
29. August 2017

Beiträge: 101

Da mein Windoof 7 doch wieder rumzickt und es bei mir scheinbar nur gescheit läuft, wenn ich die IP-Adresse der Bridge im Windows als Gateway eintrage, im Wiki-Artikel aber steht

Auf den Rechnern im Netzwerk sollte deswegen nirgendwo die Bridge als Gateway eingetragen werden

... würde ich gerne wissen, was gegen "Bridge als Gateway" spricht, es funktioniert doch ...

elektronenblitz63

Avatar von elektronenblitz63

Anmeldungsdatum:
16. Januar 2007

Beiträge: 29307

Wohnort: NRW

Die Antwort steht doch bereits im Hinweisfenster, zudem steht da ja nicht, dass es nicht funktioniert, sondern das man besser das tatsächliche Gateway eintragen sollte.

Eine Bridge ist kein Gateway, sondern leitet den gesamten Verkehr automatisch nach allen Seiten weiter. (Vergleichbar mit einem Switch.)

Auf den Rechnern im Netzwerk sollte deswegen nirgendwo die Bridge als Gateway eingetragen werden, sondern der zugehörige Router, auch wenn er netzwerktopologisch hinter der Bridge liegt.

Wenn es bei dir dennoch so funktioniert, dann ist das doch ok.

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6492

Hallo,

habe mir erlaubt, den tag 'bis-xenial' zu setzen, da der Artikel auf ifupdown und interfaces baut.

Gruß BillMaier

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 9387

Wohnort: Münster

BillMaier schrieb:

[…] tag 'bis-xenial' zu setzen

Netzwerkbrücken werden oft eingesetzt und sind z.B ein wichtiges Hilfsmittel bei der Virtualisierung. Es wäre daher schade, wenn dieser Artikel demnächst ins Archiv abtauchen würde.

Ich würde lieber alle Versionsabhängigkeiten zu Ubuntu entfernen und ihn zum Übersichtsartikel machen, von dem aus zu diversen anderen Artikeln z.B. zur Netzwerkkonfiguration und zu WLAN verwiesen wird.

da der Artikel auf ifupdown und interfaces baut.

Das würde ich dabei fallen lassen.

Bitte Baustelle einrichten!

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6492

Hallo kB

guter Punkt!

Ja, finde ich gut!

Gruß BillMaier

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Artikel ist in der Baustelle.

Gruß, noisefloor

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 9387

Wohnort: Münster

Überarbeitung fertig. Aus meiner Sicht kann das wieder ins Wiki.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

IMHO sollte der Installationsteil klarer getrennt werden. "kann installiert" werden ist ja jetzt nicht so eindeutig... Soweit ich das verstehe, steht in dem Teil ja alles drin, d.h. die Sätze müssten vielleicht nur umgestellt werden? IMHO wäre es einfach zu beschreiben, was Ubuntu OOTB kann und dann in einen eigenen Abschnitt (inkl. Überschrift) packt, wann man das Paket bridge-util doch installieren sollte / muss.

Gruß, noisefloor

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 9387

Wohnort: Münster

noisefloor schrieb:

[…] Installationsteil […] d.h. die Sätze müssten vielleicht nur umgestellt werden

Ich habe einige Sätze in die Einleitung verschoben und den gesamten restlichen Abschnitt „Installation“ als optional gekennzeichnet.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

IMHO ist das jetzt viel verständlicher und eindeutiger. Artikel ist wieder im Wiki, Danke für die Überarbeitung!

Gruß, noisefloor

Antworten |