ubuntuusers.de

OpenOffice legt beim Speichern im Netzlaufwerk immer eine Kopie an

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx)
Antworten |

Roland_Linux

(Themenstarter)
Avatar von Roland_Linux

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2006

Beiträge: 2396

dschaerf schrieb:

Roland wie wird die Freigabe genau eingebunden, in der fstab oder wie?

//132.147.1.12/u_USER	/home/USER/Dokumente		cifs	credentials=/home/USER/.smbcredentials/FILENAME,uid=1002,gid=1015,file_mode=0777,dir_mode=0777,iocharset=utf8,nounix	0	0

Roland_Linux

(Themenstarter)
Avatar von Roland_Linux

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2006

Beiträge: 2396

dschaerf schrieb:

Was passiert, wenn Du die Freigabe nicht über cifs sonder einfach nur über Orte/Netzwerk/etc. einbindest - das gleiche Problem. Laut mount wird das Dateisystem dann direkt eingebungen ohne cifs und natürlich im home/.gvfs. Also sollte auf alle Fälle auf diesem Weg kein Fehler beim Anlegen einer Datei entstehen.

Hier funktioniert alles ganz normal und die Datei wird beim Speichern nicht angelegt. Wenn es keine andere Lösung gibt, dann könnte ich so damit leben. Mir wäre es aber schon lieber, wenn ich meine Freigaben in der fstab mounten könnte und somit meine Freigaben gleich beim Systemstart eingebunden werden.

dschaerf

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2009

Beiträge: 826

Wohnort: Heusweiler

Hallo Roland,

habe nochmals alles durchgespielt - kann Deine Probleme immer noch nicht nachvollziehen.

Ich gehe mal davon aus, dass der Block [u_USER] bzw. das USER jeweils der Samba-Benutzername ist (ergibt sonst nämlich überhaupt keinen Sinn). Selbst damit funktioniert es bei mir. Ich verstehe nicht warum Dein Admin den Block überhaupt eingerichtet hat, kann doch alles unter [Homes] konfiguriert werden.

Ich benutze übrigens den gleichen Benutzernamen lokal und als Samba-User.

Falls nicht schon getestet, deinstallier doch mal smbfs vollständig und installier ihn wieder neu. Sonst weiss ich leider keinen Rat.

Wie gesagt bei mir funktionieren alle Varianten, Dein u_USER-Block genauso wie die alleinige Homes-Konfiguration mit cifs.

Roland_Linux

(Themenstarter)
Avatar von Roland_Linux

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2006

Beiträge: 2396

dschaerf schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass der Block [u_USER] bzw. das USER jeweils der Samba-Benutzername ist (ergibt sonst nämlich überhaupt keinen Sinn). Selbst damit funktioniert es bei mir. Ich verstehe nicht warum Dein Admin den Block überhaupt eingerichtet hat, kann doch alles unter [Homes] konfiguriert werden.

Richtig. USER ist der Samba-Benutzername.

Ich benutze übrigens den gleichen Benutzernamen lokal und als Samba-User.

Das ist bei mir auch der Fall.

Falls nicht schon getestet, deinstallier doch mal smbfs vollständig und installier ihn wieder neu. Sonst weiss ich leider keinen Rat.

Das werde ich noch versuchen. Vielen Dank jedenfalls für deine Hilfe. ☺

Roland_Linux

(Themenstarter)
Avatar von Roland_Linux

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2006

Beiträge: 2396

dschaerf schrieb:

Falls nicht schon getestet, deinstallier doch mal smbfs vollständig und installier ihn wieder neu. Sonst weiss ich leider keinen Rat.

Das hat leider nichts gebracht. Ich werden dann wohl vorerst meine Freigaben mittels Orte/Netzwerk/etc. einbinden.

dschaerf

Anmeldungsdatum:
7. Juli 2009

Beiträge: 826

Wohnort: Heusweiler

Sorry, da kann man nichts machen. Vielleicht bringt ja ein Update bald die Lösung.

Übrigens, hatte ich vergessen, ich mounte in etwas gekürzter Fassung:

//<server-ip>/<freigabe> /media/<freigabe> cifs credentials=<kennwortdatei> 0 0

Ist vollkommen ausreichende.

Also vielleicht bis bald mal wieder 😉

Roland_Linux

(Themenstarter)
Avatar von Roland_Linux

Anmeldungsdatum:
6. Februar 2006

Beiträge: 2396

dschaerf schrieb:

Übrigens, hatte ich vergessen, ich mounte in etwas gekürzter Fassung:

//<server-ip>/<freigabe> /media/<freigabe> cifs credentials=<kennwortdatei> 0 0

Ist vollkommen ausreichende.

Das ist richtig. So sah meine fstab auch vor etwa zwei Jahren aus. Die ganzen Einträge, die hinzugekommen sind, waren nötig, da wieder irgend etwas nicht so ganz funktionierte. Darum ist der Eintrage bis jetzt eben so "gewachsen".

Also vielleicht bis bald mal wieder 😉

Hoffentlich nicht. ▶ Und das nicht, weil du mir nicht helfen konntest. Nein. Im Gegenteil - deine Hilfe war großartig. Ich hoffe nur, dass ich so schnell deine Hilfe nicht mehr in Anspruch nehmen muss. 😉

ckozianka

Anmeldungsdatum:
5. August 2010

Beiträge: Zähle...

Hallo zusammen,

ich hatte auch dasselbe Problem, konnte es bei mir aber durch Angabe der Option "nobrl" (Do not send byte range lock requests to the server) beim Einbinden des Shares in der fstab lösen:

//beleg/homes$ /media cifs credentials=/home/kozianka/.smbcredentials,dir_mode=0777,file_mode=0777,iocharset=utf8,nobrl 0 0

Hoffe, es hilft.

Ein ähnliches Problem habe ich aber nach wie vor mit gedit. Beim Speichern von Änderungen kommt zunächst die Meldung:

gedit kann Dateien in »file:«-Orten nicht speichern

Dann klicke ich auf "Abbrechen", speichere nochmal und siehe da, im zweiten Anlauf klappt es.

Gruß Carsten

elhobito

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2010

Beiträge: Zähle...

Hallo ckozianka,

vielen Dank für deinen Tipp. Bei mir hat es mit nobrl auch funktioniert.

gedit funktioniert bei mir einwandfrei.

Antworten |