|
sugram
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
Hallo Ich habe hier diesen Beitrag über google gefunden, da ich das gleiche Problem habe.
Habe zwar Debian 6.0.6 installiert, sollte aber jetzt ja keine tragende Rolle spielen. Ich wollte einen PXE Server installieren und scheitere hier auch an dem Dnsmasq problem. ein /etc/init.d/dnsmasq start liefert mir
Starting DNS forwarder and DHCP server: dnsmasq
dnsmasq: kann nicht an DHCP-Server-Socket binden: Die Adresse wird bereits verwendet
failed! ein netstat -tulpen liefert:
root@pxe:~# netstat -tulpen
Aktive Internetverbindungen (Nur Server)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State User Inode PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN 0 3409 923/portmap
tcp 0 0 0.0.0.0:50290 0.0.0.0:* LISTEN 103 3456 936/rpc.statd
tcp 0 0 192.168.0.8:53 0.0.0.0:* LISTEN 105 4336 1468/named
tcp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* LISTEN 105 4334 1468/named
tcp 0 0 0.0.0.0:55541 0.0.0.0:* LISTEN 0 3979 1396/rpc.mountd
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 0 5238 2006/sshd
tcp 0 0 127.0.0.1:631 0.0.0.0:* LISTEN 0 4607 1565/cupsd
tcp 0 0 127.0.0.1:25 0.0.0.0:* LISTEN 0 5002 1954/exim4
tcp 0 0 127.0.0.1:953 0.0.0.0:* LISTEN 105 4370 1468/named
tcp 0 0 0.0.0.0:41534 0.0.0.0:* LISTEN 0 3901 -
tcp 0 0 0.0.0.0:2049 0.0.0.0:* LISTEN 0 3879 -
tcp 0 0 0.0.0.0:901 0.0.0.0:* LISTEN 0 4740 1665/inetd
tcp6 0 0 :::139 :::* LISTEN 0 5302 2013/smbd
tcp6 0 0 :::21 :::* LISTEN 112 5153 1982/proftpd: (acce
tcp6 0 0 :::53 :::* LISTEN 105 4328 1468/named
tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN 0 5240 2006/sshd
tcp6 0 0 ::1:631 :::* LISTEN 0 4606 1565/cupsd
tcp6 0 0 ::1:25 :::* LISTEN 0 5003 1954/exim4
tcp6 0 0 ::1:953 :::* LISTEN 105 4371 1468/named
tcp6 0 0 :::445 :::* LISTEN 0 5300 2013/smbd
udp 0 0 0.0.0.0:688 0.0.0.0:* 0 3444 936/rpc.statd
udp 0 0 0.0.0.0:57394 0.0.0.0:* 103 3453 936/rpc.statd
udp 0 0 192.168.0.8:53 0.0.0.0:* 105 4335 1468/named
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* 105 4333 1468/named
udp 0 0 0.0.0.0:67 0.0.0.0:* 0 4865 1792/dhcpd
udp 0 0 0.0.0.0:69 0.0.0.0:* 0 5293 2024/in.tftpd
udp 0 0 0.0.0.0:48205 0.0.0.0:* 0 3974 1396/rpc.mountd
udp 0 0 0.0.0.0:47325 0.0.0.0:* 0 3893 -
udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 0 3408 923/portmap
udp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* 0 4610 1565/cupsd
udp 0 0 0.0.0.0:2049 0.0.0.0:* 0 3916 -
udp 0 0 192.168.0.255:137 0.0.0.0:* 0 5205 1995/nmbd
udp 0 0 192.168.0.8:137 0.0.0.0:* 0 5204 1995/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* 0 5201 1995/nmbd
udp 0 0 192.168.0.255:138 0.0.0.0:* 0 5207 1995/nmbd
udp 0 0 192.168.0.8:138 0.0.0.0:* 0 5206 1995/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* 0 5202 1995/nmbd
udp 0 0 127.0.0.1:921 0.0.0.0:* 0 4726 1623/lwresd
udp6 0 0 :::53 :::* 105 4327 1468/named
root@pxe:~# ich hoffe das hier das jemand "lösen" kann, wäre echt klasse wenn ich das hinbekommen würde. Vielen Dank!
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: ... ich das gleiche Problem habe.
Habe zwar Debian 6.0.6 installiert, sollte aber jetzt ja keine tragende Rolle spielen. dnsmasq: kann nicht an DHCP-Server-Socket binden: Die Adresse wird bereits verwendet Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State User Inode PID/Program name
tcp 0 0 192.168.0.8:53 0.0.0.0:* LISTEN 105 4336 1468/named
tcp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* LISTEN 105 4334 1468/named
tcp6 0 0 :::53 :::* LISTEN 105 4328 1468/named
udp 0 0 192.168.0.8:53 0.0.0.0:* 105 4335 1468/named
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* 105 4333 1468/named
udp 0 0 0.0.0.0:67 0.0.0.0:* 0 4865 1792/dhcpd
udp6 0 0 :::53 :::* 105 4327 1468/named
Du benutzt evtl. bind für für die Namensauflösung, und dhcpd lauscht auch.
Poste bitte aus dem Terminal, die Ausgabe von:
dig heise.de +trace +stats | grep SERVER
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: Ich wollte einen PXE Server installieren und scheitere hier auch an dem Dnsmasq problem. udp 0 0 0.0.0.0:67 0.0.0.0:* 0 4865 1792/dhcpd
udp 0 0 0.0.0.0:69 0.0.0.0:* 0 5293 2024/in.tftpd
Du hast doch schon alles für den PXE Server (dhcpd und tftpd).
sudo nmap -sSU 192.168.0.8 -p53,67,69
Warum brauchst Du dnsmasq?
|
|
sugram
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
Vielen Dank für deine Antwort. Warum ich dnsmasq benötige?! Nun ja, um ehrlich zu sein, kenn ich mich da jetzt auch nicht so wirklich aus und habe eben die Anleitung dort befolgt.
Nachdem ein Client bisher noch nicht über Netzwerk bootet, dachte ich es liegt daran. Das Ergebnis von dig heise.de +trace +stats | grep SERVER
root@pxe:~# dig heise.de +trace +stats | grep SERVER
;; SERVER: 192.168.0.6#53(192.168.0.6)
root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.8 -p53,67,69 liefert root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.8 -p53,67,69
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 02:41 CET
Interesting ports on pxe.fritz.box (192.168.0.8):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
67/tcp closed dhcps
69/tcp closed tftp
53/udp open|filtered domain
67/udp open|filtered dhcps
69/udp open|filtered tftp
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.06 seconds
root@pxe:~#
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: root@pxe:~# dig heise.de +trace +stats | grep SERVER
;; SERVER: 192.168.0.6#53(192.168.0.6) root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.8 -p53
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 02:41 CET
Interesting ports on pxe.fritz.box (192.168.0.8):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
53/udp open|filtered domain
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.06 seconds
Hast Du 192.168.0.6 (und nicht 192.168.0.8) für die DNS-Auflösung (Port 53) konfiguriert? Poste bitte die Ausgaben von:
sudo nmap -sSU 192.168.0.6 -p53 nslookup heise.de nslookup heise.de 192.168.0.8 dig @192.168.0.8 heise.de +trace +stats | grep SERVER
|
|
sugram
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
lubux schrieb:
Hast Du 192.168.0.6 (und nicht 192.168.0.8) für die DNS-Auflösung (Port 53) konfiguriert? Poste bitte die Ausgaben von:
Also auf dem Server soll bzw. läuft der DHCP Server / PXE Server, aber im Netzt steht halt, wie üblich ein Router rum, der die IP 192.168.0.6 hat. Somit sollte die DNS-Auflösung dieser machen.
Hab jetzt versehentlich da die 192.168.0.8 genommen, das ist die ip des PXE Servers Jedenfalls vielen Dank für deine Hilfe!!! Hier die Ergebnisse: root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.6 -p53
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 02:53 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
53/udp closed domain
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (AVM GmbH)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.35 seconds
root@pxe:~# root@pxe:~# nslookup heise.de
;; connection timed out; no servers could be reached
root@pxe:~# root@pxe:~# nslookup heise.de 192.168.0.8
Server: 192.168.0.8
Address: 192.168.0.8#53
Non-authoritative answer:
Name: heise.de
Address: 193.99.144.80
root@pxe:~# root@pxe:~# dig @192.168.0.8 heise.de +trace +stats | grep SERVER
;; SERVER: 192.168.0.8#53(192.168.0.8)
root@pxe:~# So wie sich das jetzt liest, hab ich da anscheinent was falsch konfiguriert,oder?! Und ich dachte, ich hätte das so richtig gemacht.
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: Hab jetzt versehentlich da die 192.168.0.8 genommen, das ist die ip des PXE Servers
root@pxe:~# nslookup heise.de
;; connection timed out; no servers could be reached
So wie sich das jetzt liest, hab ich da anscheinent was falsch konfiguriert,oder?!
Das weiß ich nicht. Hast Du für die Geräte in deinem Netz, DNS-Auflösung? Wer DNS und DHCP in deinem Netz machen soll, musst Du entscheiden und entsprechend konfigurieren. EDIT: sugram schrieb: ..., aber im Netzt steht halt, wie üblich ein Router rum, der die IP 192.168.0.6 hat. Somit sollte die DNS-Auflösung dieser machen.
root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.6 -p53
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 02:53 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
53/udp closed domain
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (AVM GmbH)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.35 seconds
Warum ist aus deinem Netz, der UDP-Port 53 der FritzBox nicht erreichbar?
|
|
sugram
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
lubux schrieb:
Das weiß ich nicht. Hast Du für die Geräte in deinem Netz, DNS-Auflösung? Wer DNS und DHCP in deinem Netz machen soll, musst Du entscheiden und entsprechend konfigurieren.
Also, aktuell ist es so, daß sich eine Fritz-Box als DSL-Modem / Router hier hab. Normalerweise macht dieser auch DHCP, aber ist aktuell abgeschalten, weil das dann der PXE-Server erledigen soll. Der DHCP-Server läuft ja auch schon einwandfrei.
EDIT: sugram schrieb: ..., aber im Netzt steht halt, wie üblich ein Router rum, der die IP 192.168.0.6 hat. Somit sollte die DNS-Auflösung dieser machen.
root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.6 -p53
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 02:53 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
53/udp closed domain
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (AVM GmbH)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.35 seconds
Warum ist aus deinem Netz, der UDP-Port 53 der FritzBox nicht erreichbar?
Diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten.
Ich kann nur sagen, daß ich hier ein Qnap habe, wo ich erfolgreich einen PXE-Server laufen hab.
Da aber das Qnap nicht immer Online ist, wollte ich einen kleinen "Server" dazu konfigurieren.
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: sugram schrieb: ..., aber im Netzt steht halt, wie üblich ein Router rum, der die IP 192.168.0.6 hat. Somit sollte die DNS-Auflösung dieser machen.
root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.6 -p53
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 02:53 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
53/udp closed domain
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (AVM GmbH)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.35 seconds
Warum ist aus deinem Netz, der UDP-Port 53 der FritzBox nicht erreichbar?
Diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten.
Hast Du evtl. eine Firewall konfiguriert? Wie ist die Ausgabe von:
sudo iptables -L -nvx
?
Ist deine FritzBox modifiziert? Kannst Du mit telnet auf deine FritzBox? EDIT: Poste bitte die Ausgabe von:
sudo nmap -sSU 192.168.0.6 -p21,22,23,53,67,80,81,443,1900,2048,2049,2050,5060,8080
|
|
sugram
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
lubux schrieb: Hast Du evtl. eine Firewall konfiguriert? Wie ist die Ausgabe von:
sudo iptables -L -nvx
?
Also nicht das ich wüßte, es sei den, daß debian von Grund eine Firewall installiert hat
root@pxe:~# iptables -L -nvx
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
root@pxe:~#
Ist deine FritzBox modifiziert? Kannst Du mit telnet auf deine FritzBox?
Nein, die Fritzbox wurde nicht modifiziert.
Telnet wurde daher auch nicht konfiguriert / eingeschaltet.
EDIT: Poste bitte die Ausgabe von:
sudo nmap -sSU 192.168.0.6 -p21,22,23,53,67,80,81,443,1900,2048,2049,2050,5060,8080
root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.6 -p21,22,23,53,67,80,81,443,1900,2048,2049,2050,5060,8080
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 04:38 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp closed ssh
23/tcp closed telnet
53/tcp open domain
67/tcp closed dhcps
80/tcp open http
81/tcp closed hosts2-ns
443/tcp closed https
1900/tcp closed upnp
2048/tcp closed dls-monitor
2049/tcp closed nfs
2050/tcp closed unknown
5060/tcp open sip
8080/tcp closed http-proxy
21/udp closed ftp
22/udp closed ssh
23/udp closed telnet
53/udp closed domain
67/udp closed dhcps
80/udp closed http
81/udp closed hosts2-ns
443/udp closed https
1900/udp open|filtered upnp
2048/udp closed dls-monitor
2049/udp closed nfs
2050/udp closed unknown
5060/udp closed sip
8080/udp closed unknown
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (AVM GmbH)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.19 seconds
root@pxe:~#
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: root@pxe:~# nmap -sSU 192.168.0.6 -p21,22,23,53,67,80,81,443,1900,2048,2049,2050,5060,8080
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-02-23 04:38 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
53/udp closed domain
1900/udp open|filtered upnp
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (AVM GmbH)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.19 seconds
Welche FritzBox, mit welcher Firmware benutzt Du?
|
|
sugram
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
Habe die Fritzbox 7390 mit der aktuellen Firmware. Also die 84.05.50 Aber das es nun an der Fritzbox liegen sollte .. dann muß ich jetzt wirklich mal mein QNAP testen, denn dann sollte das da ja theoretisch auch nicht mehr funktionieren
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: Aber das es nun an der Fritzbox liegen sollte .. dann muß ich jetzt wirklich mal mein QNAP testen, denn dann sollte das da ja theoretisch auch nicht mehr funktionieren
Ich denke nicht, dass es an der FB liegt. Kannst Du vom Server oder von einem anderen Gerät (mit Linux/unix), den UDP-Port 53 der FB scannen?
sudo nmap -sU 192.168.0.6 -p53
|
|
sugram
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum:
23. Februar 2013
Beiträge: 27
|
Zuerst, das mit dem Qnap klappt noch. Allerdings hab ich doch irgendwo an meiner Debian Kiste etwas dermasen falsch konfiguriert, daß ich aktuell glaube das neu zu installieren.
Warum?!
Nun ja, sobald nun der Server an ist, dauert es ca ne Minute und dann geht hier keine Internetverbindung mehr. Von keinem Rechner aus. Ich muß hier sogar die Fritzbox stromlos machen, da ein reconnect nicht ausreicht. dennoch hier deine Antwort:
Wurde von meinem Ubuntu PC aus gemacht dect@DECT:~$ sudo nmap -sU 192.168.0.6 -p53
Starting Nmap 4.62 ( http://nmap.org ) at 2013-02-24 12:43 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/udp closed domain
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.482 seconds
dect@DECT:~
|
|
lubux
Anmeldungsdatum:
21. November 2012
Beiträge: 14384
|
sugram schrieb: Allerdings hab ich doch irgendwo an meiner Debian Kiste etwas dermasen falsch konfiguriert, daß ich aktuell glaube das neu zu installieren.
Warum?!
Nun ja, sobald nun der Server an ist, dauert es ca ne Minute und dann geht hier keine Internetverbindung mehr. Von keinem Rechner aus. Ich muß hier sogar die Fritzbox stromlos machen, da ein reconnect nicht ausreicht. Wurde von meinem Ubuntu PC aus gemacht dect@DECT:~$ sudo nmap -sU 192.168.0.6 -p53
Starting Nmap 4.62 ( http://nmap.org ) at 2013-02-24 12:43 CET
Interesting ports on fritz.box (192.168.0.6):
PORT STATE SERVICE
53/udp closed domain
MAC Address: 00:24:FE:E0:5C:72 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.482 seconds
Ob es nur deine "Debian Kiste" ist? ... denn von deinem Ubuntu PC, kannst Du den UDP-Port 53 der FB, ja auch nicht erreichen. Wie sind auf deinem Ubuntu-PC die Ausgaben von:
ifconfig ping -c 4 192.168.0.6 sudo iptables -L -nvx route -n arp -av sudo nmap -sU 192.168.0.6 -p1900
?
|