ubuntuusers.de

Das ging ja flott, Danke. Und danke auch für den Hinweis. Nachdem sich jemand anders soviel Mühe mit dem Artikel gab, hielt ich es für angebracht nachzufragen, da ist irgendwie noch die Hemmschwelle einfach so mal was zu verändern.

Zugriff auf PC einschraenken:

Der ganze Artikel sollte man ueberprueft werden fuer die neuen Ubuntu-Versionen. Ich kann dies mangels Ubuntu leider nicht tun.

z.B. hat Pessulus den Wechsel zu GNOME 3 nicht ueberlebt.

Live-CD: Die Aussage, dass es völlig ungefährlich ist eine Live-CD zu verwenden ist kritisch zu betrachten. Mit einer Live-CD hat man VOLLEN Zugang auf die eingebaute Festplatte und das möglicherweise darauf installierte Dritt-System, sofern soetwas vorhanden ist.

sven-s schrieb:

Zugriff auf PC einschraenken:

Der ganze Artikel sollte man ueberprueft werden fuer die neuen Ubuntu-Versionen.

+1

Pessulus und Sabayon lassen sich auf 14.04 zwar noch installieren. Aber für Ubuntu GNOME 14.04 ist der Support-Zeitraum von drei Jahren bereits abgelaufen. Und selbst vorher war der angesprochene Wechsel zu Gmone3 schon das KO-Kriterium. Oder funktioniert das (Pessulus und Sabayon und deren Änderungen im Verzeichnis ~/.gconf) mit Unity 14.04? Ich frage lieber, bevor ich die Absätze einfach so lösche.

Die Einstellungen sperren ist zwar auch aktuell noch möglich, aber wenn man sich an diese Anleitung https://help.gnome.org/admin/system-admin-guide/stable/dconf-lockdown.html.en hält auch nicht so ganz trivial und abseits des Zwecks dieser Seite.

Zu JUXlala und KinderTux habe ich keine aktuellen Versionen gefunden. Darf da auch etwas über den Tellerrand geblickt werden? https://spins.fedoraproject.org/soas/ Entspricht vielleicht auch nicht die Zielrichtung dieses Artikels.

PS: Es geht um den Artikel Zugriff auf PC einschränken

Zum Artikel: Zugriff auf PC einschränken

Die Einleitung "In diesem Artikel soll die Vorgehensweisen für die Einrichtung eines PCs dargestellt werden, welcher zur Nutzung durch Anwender mit einer geistigen Behinderung vorgesehen ist." will für mich nicht recht mit dem Inhalt zusammen passen - auch wenn der Artikel aus dieser Motivation raus entstanden ist.

Für mich sieht das eher nach generellem "PC absichern" aus - gerade auch der Kiosk Mode. Was haltet ihr davon, dass wir das etwas allgemeiner halten und formulieren? Ich finde die Einleitung wie gesagt nicht passend, zu generell und gleichzeitig zu spezifisch. Wie sehr ihr das?