anonymous
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2008
Beiträge: 1456
Wohnort: Bielefeld
|
Das neue System ist echt supi 🤣 *daumenhoch* Und das mit dem Querscrollen falls mal ein sehr breiter Beitrag geschrieben wird, ist noch viel besser, ich kenne so einige Foren wo durch sowas die Leserlichkeit Zerstört wird, super gelöst ❗ Zu dem PHP IRC - Client, das würde ich mir gut überlegen, da PHP normalerweise nicht dafür gedacht ist und den Server sehr stark belasten würde, alleine schon das durchgehende aktuallisieren... Für das Problem empfiehlt sich ein Java IRC Client, den man problemlos einbinden kann und der den Server nicht weiter belastet. EIn beliebter Client ist: http://www.pjirc.com (Demo)
|
Badcel
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2004
Beiträge: 457
|
Hö.. ausgeloggt... war mein Post 😳
|
blackbird
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 3396
Wohnort: Hermagor, Kärnten - Österreich
|
Alles nur kein Java Applet. Da bin ich dann schon eher dafür, dass wir Chatzilla zum Download anbieten 8) Momentan müssen wir sowieso erst schauen, wie wir das machen werden.
|
Badcel
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2004
Beiträge: 457
|
Was hast du denn gegen Java? 😲
|
blackbird
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 3396
Wohnort: Hermagor, Kärnten - Österreich
|
Gegen Java? Lahm, graues Fenster beim Laden. Die JavaVM ist über 100MB groß!
|
Badcel
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2004
Beiträge: 457
|
Naja muss man dann abschätzen.. müsste ein PHP script nicht eigentlich dauerhaft mit dem Server verbunden sein oder irre ich mich? Das wiederrum dürfte probleme mit der Max - Execution Time von PHP geben. Wenn man die wiederrum ausschaltet hängt PHP in einer Endlosschleife und greift das IRC ab. Da bleiben dann wohl kaum Ressourcen für etwas anderes... Ich hab mich mal mit IRC-Bots die in PHP geschrieben wurden beschäftigt und das auf nem Server von einem Freund laufen lassen, er hat sofort die Max execution time wieder auf 30 Seks gemacht, weil das eine Script den Server zu 100% ausgelastet hat. 😕 Naja vllt. gibts ja eine bessere Möglichkeit und wenn, dann wirst du sie bestimmt finden 8)
|
ph
Anmeldungsdatum: 17. Dezember 2004
Beiträge: 63
Wohnort: Berlin
|
Unter Debian Sarge habe ich ein Problem mit Firefox: ich kann die Menus nicht richtig sehen. Die einzelnen Punkte sind hier in der Mitte untereinander und weiß. Unter WinXP mit Firefox hatte ich diese Probleme nicht. Habe eben mal schnell das Forum mit Epiphany angeschaut, da ist alles wieder so, wie es sein soll. Habe nur ich mit Firefox dieses Problem?
Beim ersten Aufrufen der Seite ist das bei mir auch weiß und untereinander, nach einem Reload schwarz und nebenaneinander, wie es wohl sein soll. (Firefox 1.0, Ubuntu Warthy)
|
Dakuan
Anmeldungsdatum: 2. November 2004
Beiträge: 6346
Wohnort: Hamburg
|
Mir ist aufgefallen, das die Startseite sehr breit ist. Ist das Absicht? Ich betreibe Firefox selten im "Full Screen Mode" auf einem 1024x768 Bildschirm. Das mit den Horizontalen Scrollbalken muss ich mal mit Konqueror ausprobieren. Der hat nämlich einen Bug, wodurch der Scrollbalken in einigen Fällen immer die letzte Zeile verdeckt. ansonsten: [Smilie mit Daumen nach oben] Dakuan
|
Sascha
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2004
Beiträge: 3651
Wohnort: Planet Erde
|
Hallo Dakuan, klar hast Du recht das wir da noch dran basteln müssen. Wird schon noch. Ich habe hier den Browser normalerweise im Vollbildmodus laufen bei 1280 x 1024 und habe den horizontalen Balken ab und an auch. Grüße Sascha
|
Sascha
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2004
Beiträge: 3651
Wohnort: Planet Erde
|
|
blackbird
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 3396
Wohnort: Hermagor, Kärnten - Österreich
|
pippovic hat geschrieben: Hi, Das Wiki funktioniert jetzt wie gewohnt gut, danke! Ich nutze hier einen 17" Röhrenmonitor mit einer Auflösung von 1024 x 768. Der hält schon tapfer seit ca. 5 Jahren durch. Aber ich überlege eine Neuanschaffung. @ blackbird: Thema Scrollleisten. Im Wiki habe ich jetzt ständig eine Scrollleiste. Das liegt vielleicht an der Auflösung, ist aber wahrscheinlich nicht so geplant, oder? Gruß pippovic
Liegt nicht an der Auflösung sondern an einem Rechenfehler. Da muss ich mir noch was überlegen.
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
So, daß wird ja immer besser hier, auch im Wiki ist endlich mal wieder richtig was los! Hier nun wie bereits angekündigt mein Vorschlag zur Foreneinteilung (mit Begründung): Ubuntu Community - ubuntuusers.de (Ankündigungen, Kritik, Vorschläge) - Allgemeine Diskussion (so wie bisher) - Anleitungen - Design & Arts / Screenshots & Arts (wie auch immer) - Offtopic (Stammtisch und Sandkasten in einem) Ubuntu Support - Installation - Probleme mit Software - Suche Software - Hardware - Gnome - andere Windowmanager - Shell / Terminal - Multimedia - Netzwerk - Programmieren - Spiele - Bug-Report - Ubuntu Unstable Diese Einteilung favorisiere ich aus folgenden Gründen: - nur zwei statt fünf Kategorien → größere Übersichtlichkeit - weniger Foren als bisher → schnellere Übersicht - das Forum Allgemein ist mir zu ...allgemein eben. Ich finde, man sollte eher Foren wie Installation, Shell, Multimedia und Netzwerk haben. So kann man sein Problem besser einordnen. Vielleicht wird so auch schneller geholfen. Shell und Multimedia gibt es ja mittlerweile schon, fehlen noch Installation und Netzwerk 😉 - die Foren Übersetzungen, Sandkasten und Papierkorb halte ich für überflüssig (FAQ auch, aber das ist ja schon weg). Die Anzahl der Postings in diesen Foren zeigt ihren Wert. - Ob das Forum Projekte stark genutzt wird bezweifle ich ebenfalls. Naja, die Zeit wird es zeigen. Aber das könnte man auch sicher in Allgemeine Diskussion mit reinpacken. - für andere Windowmanager reicht meines Erachtens ein Forum aus. Sonst wird das ganze zu unübersichtlich. Wie denkt ihr darüber? Ist ja schließlich nur ein Vorschlag. Gruß pippovic
|
Sid_Burn
Anmeldungsdatum: 23. Oktober 2004
Beiträge: 2159
|
Also finde die Aufteilung so wie du sie gemacht hast, inclusive Reihenfolge sehr gut. Kann mich damit nur Anfreuden. Also meine Stimme hast du das ganze so wie du es dargestellt hast 1:1 zu übernehmen.
|
Ronnie
Anmeldungsdatum: 24. Dezember 2004
Beiträge: 138
Wohnort: Darmstadt
|
pippovic hat geschrieben:
- Ob das Forum Projekte stark genutzt wird bezweifle ich ebenfalls. Naja, die Zeit wird es zeigen. Aber das könnte man auch sicher in Allgemeine Diskussion mit reinpacken.
Ach ich denke ein Projektforum wo Open-Source Entwicklungen - auch mal im kleinen - gezeigt und diskuttiert werden können fände ich gut. Ausführlicheres könnt dann im Wiki untergebracht werden.
|
Sascha
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2004
Beiträge: 3651
Wohnort: Planet Erde
|
Moin! Zuerst zum Projekt-Forum: Ja es geht genau darum um eigene und Fremde Projekte vorzustellen ist jedoch nicht an Linux oder OSS gebunden. Sollte es sich nicht bewähren kann man es immer noch beseitigen. Zum Aufbau des Forums. Abhängig davon ob das Übersetzungsforum noch gebraucht wird könnte ich mir folgendes Vorstellen: Community - Allgemeine Diskussion (Diskussionen rund um Ubuntu) - Stammtisch (OT-Diskussionen) - Screenshots & Arts (Screenshots, Wallpapers & Co.) - Forenkritik (Kritik & Anregung zum Forum) - Anleitungen (Diskussionen und Nachfragen zum Thema Anleitungen, Anleitungen selbst werden ins Wiki gestellt) Support - Allgemein (Allgemeine Fragen die in keinen anderen Bereich passen) - Installation (Installationssupport für Ubuntu) - Gnome Desktop (Fragen rund um den Gnome Desktop) - KDE Desktop (Fragen rund um den KDE Desktop) - XFCE Desktop (Fragen rund um den XFCE Desktop) - Window Manager (Fragen zu anderen Desktop Enviroments und Window managern) - Multimedia (Fragen zum Theme Sound & Video) - Netzwerk (Alles rund ums Netzwerk, Internet, Server & Co.) - Suche Software (Gesuche nach Software) - Gamers Corner (Die Ecke für Zocker) - Hardware (Hardwareprobleme aller Art) - Shell & Co. (Rund um Textbasierte Programme z. B. APT) - Sicherheit (Sicherheitsthemen wie Firewall & Co.) - Bug-Reports (Fehlerreports, darüber lässt sich evtl. streiten) Entwicklung - Programmieren (Programmieren für und unter Ubuntu) - Ubuntu Unstable (Entwicklerversion von Ubuntu) So nun im Einzelnen. Warum will ich einen Bereich für KDE und XFCE? KDE ist hier in Deutschland wesentlich weiter verbreitet als alle anderen Desktop Enviroments und Window Manger. Deshalb werden in Zukunft immer mehr Leute Ubuntu mit KDE benutzen wollen was ja auch nichts verwerfliches ist und dadurch begünstigt wird das es ab Ubuntu Hoary so ich es jetzt recht verstehe einen aktiven KDE Maintainer geben wird. Ich gehe sogar so weit zu überlegen ob nicht in absehbarer Zeit irgendwo ISOs mit einen Ubuntu auftauchen werden das anstatt Gnome dann KDE mit sich führt. XFCE will ich deshalb ein eigenes Forum geben weil es eben auch noch viele mit einen älteren Rechner gibt und da ist XFCE eine gute und leichte Alternative zu Gnome und KDE die man forcieren sollte. Was den Bereich Entwicklung angeht so würde ich diesen aus dem Grund gerne abgetrennt haben da er sich mit Themen beschätigt die den normalen User weniger interessieren dürften. Es dürfte im Interesse von keinem sein wen sich jeder Anfänger gleich mit Hoary beschäftigt da dieses momentan nicht ohne Grund die Entwicklerversion von Ubuntu ist. Grüße Sascha
|