ubuntuusers.de

DJKUhpisse schrieb:

Das wäre die beste Option. der war vorher general-getestet und das ist die Garantie dafür, dass der nach paar Jahren nicht mehr aktuell ist.

Na dann... Wünsche ich Dir viel Spaß, da Du dich schon freiwillig meldest 😉

korrekt. Siehe die Diskussion weiter oben …

Aber klar, wenn sich niemand dafür findet, dann wohl Archiv.

Hallo,

die Seite ist ja eine Übersichtsseite. Egal ob mit oder ohne "getestet: general" Markierung: wenn nicht jemand alle paar Jahre mal die ganzen Projekte durchgeht kann es schon sein, dass Infos veraltet sind. "getester: foo" halt ich auch für Quatsch, weil sich das wahrscheinlich kaum einer gibt, alles zu installieren.

IMHO sollte der Artikel ohne getestet-Markierung im Wiki bleiben.

Gruß, noisefloor

Hallo,

habe gerade mal die div. Seiten durchgeklickt:

• Gantt Project: noch aktuell, letzte Version ist von diesem Jahr

• OpenProj: SF Seite gibt es, letzte Version von Mär 2019, Download nur als RPM-Datei → von der Übersichsseite entfernen?

• ProjectLibre: Seite gibt es, OSS und kommerzielle Version, als DEB herunterladbar, letzte Version von Apr 2022

• Planner: gibt es noch, auch in den Paketquellen, aber die "aktuelle" Version ist von 2011 → kann weg?

• CalligraPlan: gibt es noch, auch ab Focal wieder in den Paketquellen (steht im Artikel anders)

• RationalPlan: gibt es noch, aber nur kostenpflichtig → kann weg?

• taskjuggler: gibt es noch, letzte Version von März 2020, ist aber nicht mehr in den Paketquelle

• Trac: siehe Trac-Artikel

Abschnitt "Links":

• Open Workbench: gibt es scheinbar nicht mehr

• Project Open: gibt es scheinbar nicht mehr

• retrospectiva: letzte Version von 2010 → kann weg

• Track+: gibt es scheinbar nicht mehr

• Project Pier: gibt es scheinbar nicht mehr

• OpenSource CMS: Übersichtsseite für CMS Software → der Link hat IMHO gar keinen Sinn → weg

• Group-E: gibt es scheinbar nicht mehr

• Collanos: gibt es scheinbar nicht mehr (der Link führt auf eine arbaische Seite mit bunten Cartoon-Bildchen...)

• DotProject: gibt es noch, letzte Version von 2020, der richtige Link ist jetzt https://github.com/dotproject/dotProject

Gruß, noisefloor

Hallo,

danke für das Engagement!

Ich bin die Links auch noch einmal durchgegangen, habe aber für einige fehlende Seiten Ersatz im WWW gefunden.

Stimme zu, die erwähnten Programme von der Übersichtsseite zu streichen.

Sollte Trac auch weg, da es den Artikel bereits gibt?

Moin,

also ich verstehe Übersichtsseite so wie z.B. https://wiki.ubuntuusers.de/Internetanwendungen/

Da gehört dann trac als Link unbedingt rein.

Da wird aber auch nichts getestet, weil es nichts zu testen gibt.

Dass es immer wieder mal solche Mischmasch-Artikel gibt ist imho historisch gewachsen. Das waren mal noch viele mehr und ich bin froh, dass wir einen ganz großen Teil davon bereits auflösen konnten. Dann bleibt das Wiki nämlich besser wartbar.

Dass es nicht immer sofort geht, weil sich nicht immer gleich jemand findet der das umsetzt, ist klar. Aber m.E. sollte das die Richtung sein.

Wenn ihr jetzt schon einen guten Teil rauswerft, dann umso besser: dann ist es umso weniger Arbeit, das aufzudröseln.

Viele Grüße

BillMaier

Hallo,

habe jetzt die Kürzungsvorschläge weitgehend umgesetzt.

noisefloor schrieb:

• OpenProj: SF Seite gibt es, letzte Version von Mär 2019, Download nur als RPM-Datei → von der Übersichsseite entfernen?

Auf der Sourceforge-Seite, die im Artikel war, ist die letzte Version von 2012 als .zip. Habe es auf jeden Fall entfernt.

• taskjuggler: gibt es noch, letzte Version von März 2020, ist aber nicht mehr in den Paketquelle

Bei mir in Focal ist es drin, und wohl auch noch in Jammy.

• Trac: siehe Trac-Artikel

Das habe ich noch drin belassen, vielleicht wird es ja sowieso bald archiviert.