Hallo, habe seit 2 Jahren obige Version neben Win7 laufen. Bin auch einigermaßen zufrieden damit. Mein Nachbar hat seit geraumer Zeit die Mint 18.3 Version auf seinem Rechner. Habe mir dieses System mal angeschaut und war begeistert. Vor allen Dingen, dass dieses System mein Canon-Drucker direkt erkannte. Denn bei meinem 14.04 habe ich mehrfach Druckprobleme. Meine Frage: muss ich mein System löschen um Mint zu installieren, oder kann ich eine Überspielung vornehmen. Muss dazu sagen, dass ich nur geringe Kenntnisse habe. Würde mich freuen eine Antwort zu erhalten. Danke.
Ubuntu 14.04 - Mint 18.3 cinema
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 506 Wohnort: E-Gebirge |
Nein, Sowas wie einfach drüber schreiben is nich. Bei Software handelt es sich schließlich nicht um Wandfarbe, oder?! Das Mint Sys ist eine Ubu 16.04 Basis, also die aktuelle LTS Version. Obendrein ists ein Fork von Ubuntu, also kommt ein ordentliches Upgrade auch nicht infrage. Neuinstallation also. Allerdings kommt im April die neueste LTS Version und darauf basierend ein neues Mint. Ich würde also warten. Infos zu Begriffen und Version im Wiki. MfG |
||
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2158 Wohnort: Hunsrück |
Dann dürfte das ubuntu 16.04 das auch können. Die Entwickler von Mint basteln keine eigene Routine für Drucker oder gar Druckertreiber. Daten sichern (ist nie verkehrt) und Upgrade Trusty auf Xenial |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 467 Wohnort: Flughausen in Ubuntien |
Hallo team2000, bevor Du mit Mint fremd gehst, teste doch erst mal mit einem Live-Stick Ubuntu 17.10 als Vorstufe zu 18.04 LTS oder warte auf 18.04 LTS ganz offiziell. Hier hast Du deutlich weniger Hardware-Probleme. Nachtrag: Mit 16.04 LTS hatte ich auch so meinen Krieg, ab 17.10 war dieser gelöst .... |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3903 Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :) |
Dem ist nur hinzuzufügen, dass LM 18.3 nichts mit Kino zu tun hat; der Desktop heißt Cinnamon (zu deutsch "Zimt"). 😉 Im übrigen wird der Desktop Unity, den du noch hast, ab 17.10 durch ein angepasstes Gnome ersetzt. Nur, damit du dich nicht wunderst.... |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5 |
Dann warte ich bis April 2018. DANKE |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5 |
Hallo User, habe mir 18.04 angesehen und bin begeistert. Nur werde ich wahrscheinlich ein Problem bekommen, da mein ganzer PC auf 32 Bit eingestellt ist. Auch Windows. Und das 18.04 laut Beschreibung auf 64 Bit existiert. Kann ich diese Version trotzdem verwenden? Oder was muss ich tun um die Kiste auf 64 Bit um zu rüsten? Wie schon angemerkt bin kein Experte!!! Für jeden Rat bin ich dankbar. DANKE |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6274 |
Ob 64-Bit oder nicht hängt ausschließlich von der CPU ab. Poste die Bezeichnung des Prozessors. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2943 |
Poste bitte aus einem Terminal
|
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5 |
Hallo eider, hallo apt-ghetto, Meldung laut Eurer Eingabehilfe: CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit. Danach müsste ich die 64Bit Version ja verwenden können.Oder? Kann ich diese upgraden oder muss ich eine Neu-Installation vornehmen? Für Eure Antwort DANKE. |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53638 Wohnort: Berlin |
|||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5 |
Hallo tomtomtom, ein Verlag gibt mit folgenden Befehlen den Rat ein upgrade von 16.04 auf 18.04 wäre möglich: "sudo apt update && sudo upgrade" "sudo apt autoremove" "sudo apt update-manager -cd" "sudo dpkg - reconfigure lightdm". Deiner Aussage zufolge geht das nicht. Oder meinst Du von 32bit auf 64bit? Ehe ich was falsch mache bitte um kurze Rückmeldung.DANKE |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6274 |
Das hat er doch geschrieben. Ein 32-Bit-System (32-Bit-Architektur des Prozessors) lässt sich nicht auf ein 64-Bit-System aufrüsten. Die von dir zitierten Befehle sind im Übrigen so nicht richtig. Aber dies verfolgst du allein aus o.g. Grund nicht weiter. |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53638 Wohnort: Berlin |
Wer auch immer "ein Verlag" sein mag - wenn das da tatsächlich so stehen sollte (was ich mir kaum vorstellen kann) fehlen dem Autor jegliche Grundlagen der Paketverwaltung...
Ich habe mich überhaupt nicht zu einem Versionsupgrade geäußert, wie man leicht herausfinden kann, wenn man auch liest, was hier geschrieben wurde. Ansonsten auch: Nein, mit den genannten Befehlen hat ein Versionsupgrade nichts zu tun und wäre damit auch nicht möglich. Grundsätzlich gibt es natürlich Upgrades.
Hm, ja. Was könnte ich nur damit gemeint haben als ich mich ausschließlich darauf bezog, dass man kein "Upgrade" von einer Architektur auf eine andere machen kann? Vermutlich genau das, was ich schrieb. |