ubuntuusers.de

Hallo Mitstreiter, ...muß leider den Thread nochmal aufmachen, da ich den selben Fehler wie mein Vorgänger habe: Ich rufe simple-scan (vers.3.36.3-0ubuntu0.20.04.0) auf –> LIDE wird richtig erkannt.–> scannt auch ein Bild, soweit o.k. Die Qualitätseingaben brightness und contrast werden jedoch nicht vom Programm an das backend weitergegeben. Xsane läuft dagegen völlig probelmlos mit allen möglichen Qualitätseingaben. Meines Wissens verwenden beide Progamme dasselbe backend.

Ubuntu 20.4.06 und Scanner Canon LIDE300

Danke für Eure Mühe...

theotheo

Ubuntu 20.4.06

... ist seit 31. Mai 2025 EndOfLife. Hat also eine Supportlücke von über einem Jahr und ist damit als kompromittiert (verseucht) anzusehen.

Installiere ein aktuelles System komplett sauber und neu.

Korrekt.

Dir, theotheo, ist nicht aufgefallen, daß Du bereits 6x seit Ubuntu 20.04 Silvester gefeiert hast? Daß es Ubuntu für lau und damit nicht mal einen monetären Grund gibt, mindestens aller 2 Jahre, wenn man diesen "LTS"-Quark glaubt, kein Distupgrade laufen zu lassen?

In Deinem Fall eines als kompromittiert anzusehenden Systems ist eine aktuelle Linux-Distributionsversion sauber neu zu installieren.

Dann, erst dann, falls etwas nicht funktionieren sollte, kann Dir Support gegeben werden. Gleich noch dazu: XServer ist abgehakt, sprich in Ubuntu 26.04.1 weder vorinstalliert noch installierbar. Es wird Wayland genutzt. Damit kannst Du XSane, so gut es auch gewesen ist, vergessen. Das läuft auch nicht mit XWayland. Simple-Scan ist ein albernes Spielzeug. Du kannst Scanpage oder Scanlite installieren.

Im übrigen verstößt Du gegen Forenregeln, einen Thread zu entführen, also nichts mit "muß leider den Thread nochmal aufmachen".

Sorry, wenn ich gegen Forenregeln verstieß... Habe einen uralt-Rechner, den ich aus bestimmten Gründen noch pflege...

Habe eine andere Maschine mit Ubuntu 24.04.4 mit demselben Scanner LIDE300. Problem bleibt aber, daß Helligkeit und Kontrastschieberegler bei simple-scan nicht funktionieren. Gibt es außer Silvesterfeiern (ohne Alkohol, versteht sich) noch andere Anregungen?

Werde natürlich scanlite bzw. scanpage probieren.

Danke für diesen konstruktiven Teil Eurer Antworten!

von.wert schrieb:

Du kannst Scanpage oder Scanlite installieren.

Glaube ich nicht, dass er das kann. 😛 Skanpage oder Skanlite ist gemeint.

theotheo schrieb:

Habe einen uralt-Rechner, den ich aus bestimmten Gründen noch pflege...

End of Support heißt End of Support. Auch und gerade hier. Ist die Hardware zu alt/schwach, muß keiner Ubuntu installieren. Es gibt genug Alternativen. Aber eine aktuelle Linux-Distribution ist Pflicht.

Im übrigen pflegst Du ja eben nicht, sonst hättest Du stets aktuell gehalten.

Nich unbedingt eine Antwort "von.Wert" (lächeln) für mich, da das Problem persistiert...

Bin aber trotzdem froh, daß es Euch junge Wilde gibt, die sich an alle Regeln halten- sie tun viel Gutes an uns älteren Semestern...

Noch andere Anregungen?

theotheo schrieb:

Euch junge Wilde

Du bist auf vollkommen falschem Dampfer.

Regeln

Hier scheinst Du besonders etwas nicht zu verstehen. Der Distributor, Canonical, hat Support-Zeiträume definiert (und nicht nur der), damit auch EoS. Was darin passiert und was vor allem danach nicht mehr, hat seine Gründe und seine Wirkungen. Da gibt es nichts zu diskutieren. Denk mal darüber nach!

von.wert schrieb:

End of Support heißt End of Support

Der Distributor, Canonical, hat Support-Zeiträume definiert ...

Stimmt und zwar wie folgt: https://ubuntu.com/security/esm

...und Du meinst nicht, wenn der Threadstarter ESM aktiviert hätte, hätte er das nicht längst selbst eingeworfen?

Liebe Freunde, bevor Ihr Euch jetzt weiter den Kopf zerbrecht...: simple-scan war "doppelt installiert" ...Bitte fragt mich nicht, wie so etwas zustande kommen kann; jedenfalls habe ich soeben alles deinstalliert und neu installiert und seitdem funktioniert das "Spielzeug"!! Zumindest auf 24.04.

Und die EoL Regeln von Canonical kennen sicher alle (https://ubuntu.com/security/esm), keine Frage; also ruhig Blut!

Hätte mich aber doch noch interessiert, an welcher "Kleinigkeit" es damals - vor 6 Silvestern (!) - lag, daß die slider-commands nicht an das backend weitergegeben wurden.

Danke allen für die .wert-vollen Anregungen!

Last but not least - ESM läuft natürlich auf all meinen Maschinen - löst aber das Problem nicht ☺) - und nur darum gehts.