Malefiz
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 626
|
Hallo zusammen, ich möchte snap entfernen, weil die root Partition voll läuft und das hochfahren länger dauert. Das sieht bei mir z.Z. so aus: bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base
core20 20230622 1974 latest/stable canonical✓ base,deaktiviert
core20 20230801 2015 latest/stable canonical✓ base
core22 20230725 858 latest/stable canonical✓ base,deaktiviert
core22 20230801 864 latest/stable canonical✓ base
firefox 116.0.3-2 3026 latest/stable mozilla✓ deaktiviert
firefox 117.0-2 3068 latest/stable mozilla✓ -
gnome-3-38-2004 0+git.6f39565 140 latest/stable canonical✓ deaktiviert
gnome-3-38-2004 0+git.efb213a 143 latest/stable canonical✓ -
gnome-42-2204 0+git.ff35a85 126 latest/stable canonical✓ -
gnome-42-2204 0+git.ff35a85 120 latest/stable canonical✓ deaktiviert
gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable canonical✓ -
snapd 2.60.3 20092 latest/stable canonical✓ snapd
snapd 2.60.2 19993 latest/stable canonical✓ snapd,deaktiviert Im Wiki steht ja, wie es geht. Außerdem sind hier https://forum.ubuntuusers.de/topic/22-04-ohne-snap-d-moeglich/1/ einzelne Schritte beschrieben. Ich habe 2 Fragen: 1. Gilt das, was im April 2022 richtig war, heute noch (22-04-ohne-snap-d-moeglich)? 2. Wenn ich snap entferne, muss ich FF neu installieren, sonst bleibt alles, wie es ist? Viele Grüße Malefiz
|
Webmark
Anmeldungsdatum: 10. Mai 2009
Beiträge: 459
|
Malefiz schrieb:
ich möchte snap entfernen, weil die root Partition voll läuft und das hochfahren länger dauert.
Da läuft gar nichts voll, es werden lediglich die zwei letzten Versionen von "core22, Firefox, usw. gespeichert. Und mein PC fährt auch mit Snap extrem schnell hoch.
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 626
|
Webmark schrieb:
Da läuft gar nichts voll,
Hallo, naja, in /var/lib/snapd/snaps liegen 3,1G und in /snap 6,8G, das finde ich schon ne ganze Menge. "/" ist damit zu 88% voll. Grüße
Malefiz
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
naja, in /var/lib/snapd/snaps liegen 3,1G und in /snap 6,8G, das finde ich schon ne ganze Menge.
Wie gemessen? Siehe auch snap (Abschnitt „Aufbau-Ausfuehrung-Speicherbedarf“) Abgesehen davon: Ubuntu setzt nun mal auf snap und das wird in Zukunft mit Sicherheit nicht weniger. Wenn du grundsätzlich keine snaps willst, dann bist du bei Ubuntu und Derivaten halt leider falsch. Aber es gibt ja noch genug andere Distros die weder snap noch Flatpak standardmäßig an Bord haben und nutzen. Gruß, noisefloor Nachtrag: Bzgl. Speicherbelegung auch SquashFS (Abschnitt „squashfs-und-du“) beachten.
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 626
|
Hallo noisefloor, sorry, dass ich mich erst heute wieder melde, ich hatte "viel um die Ohren". noisefloor schrieb: Hallo,
naja, in /var/lib/snapd/snaps liegen 3,1G und in /snap 6,8G, das finde ich schon ne ganze Menge.
Wie gemessen? Siehe auch snap (Abschnitt „Aufbau-Ausfuehrung-Speicherbedarf“)
So gemessen: du -hc /var/lib/snapd/snaps/*.snap Gibt dann: 4,0K /var/lib/snapd/snaps/bare_5.snap
64M /var/lib/snapd/snaps/core20_1974.snap
64M /var/lib/snapd/snaps/core20_2015.snap
74M /var/lib/snapd/snaps/core22_858.snap
74M /var/lib/snapd/snaps/core22_864.snap
245M /var/lib/snapd/snaps/firefox_2760.snap
246M /var/lib/snapd/snaps/firefox_2908.snap
237M /var/lib/snapd/snaps/firefox_3068.snap
237M /var/lib/snapd/snaps/firefox_3131.snap
350M /var/lib/snapd/snaps/gnome-3-38-2004_140.snap
350M /var/lib/snapd/snaps/gnome-3-38-2004_143.snap
486M /var/lib/snapd/snaps/gnome-42-2204_120.snap
486M /var/lib/snapd/snaps/gnome-42-2204_126.snap
92M /var/lib/snapd/snaps/gtk-common-themes_1535.snap
41M /var/lib/snapd/snaps/snapd_19993.snap
41M /var/lib/snapd/snaps/snapd_20092.snap
3,1G insgesamt
Und ncdu sagt mir, dass in /snap 6,8 G liegen. "/" ist zu 92% belegt. Also, zu sagen: "Da läuft gar nichts voll" kann ich nicht nachvollziehen.
Abgesehen davon: Ubuntu setzt nun mal auf snap und das wird in Zukunft mit Sicherheit nicht weniger. Wenn du grundsätzlich keine snaps willst, dann bist du bei Ubuntu und Derivaten halt leider falsch. Aber es gibt ja noch genug andere Distros die weder snap noch Flatpak standardmäßig an Bord haben und nutzen. Gruß, noisefloor
In dem Faden https://forum.ubuntuusers.de/topic/22-04-ohne-snap-d-moeglich/1/ liest sich das für mich anders, aber ich kenne mich nicht genug aus, deshalb frage ich ja hier. Ich habe nicht "grundsätzliches" gegen snap. Es nimmt halt nur viel Platz weg. Viele Grüße Malefiz
|
hakel2022
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2022
Beiträge: 3142
|
https://wiki.ubuntuusers.de/snap/snapd_deinstallieren/ https://wiki.ubuntuusers.de/Systempflege/ Die Platte voll laufen lassen ist sehr gefährlich, das läßt sich -gegebenenfalls- schwer reparieren. ☹ Snap stellen nur ein "paar" GB zusätzlich dar. Das sollte im Jahr 2023 kein Problem sein. Entweder deine Partionierung ist falsch oder etwas anderes -Logs z.B.- lassen dein System absaufen.
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 16740
|
Hallo Malefiz, Das ist aber relativ wenig .... einige haben davon bis zu 60 ... 100 in doppelter Ausführung. Du kannst auch die doppelten Snaps eines Programm (niedrigere Version) per Hand einzeln löschen / deinstallieren (WIKI Snaps) damit erstmal etwas Platz hast. Danach die / vergrößern ..... Aber ein: sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get autoremove als Systempflege machst du doch regelmäßig ? Gruss Lidux
|
HarryD
Anmeldungsdatum: 14. Juni 2006
Beiträge: 2807
Wohnort: Germany - BW
|
Lidux schrieb: sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
Was versprichst du dir von autoclean nach clean?
|
Gloster
Anmeldungsdatum: 9. April 2020
Beiträge: 417
|
@Malefiz, "Ich möchte Snap" entfernen, mit https://www.debugpoint.com/remove-snap-ubuntu/
kein Problem. Aber noch der Hinweis, Linux-Mint kommt ohne Snap aus. Wenn du ein Einzelsystem hast, XFCE kann ich dir empfehlen. Die immer wieder kehrende Behauptung, mit Ubuntu ..., dann musst du dich für Snap entscheiden ist eine Lüge. Canonical hat angekündigt, eine reine Snap Version wird in der 24.04 kommen (allerdings in einer Art experimentalen-Phase, ich bin ja gespannt, wie viele von den Snap-Fans, zugreifen werden), parallel dazu, eine "ohne" Snap, relativ ... gesehen.
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
Die immer wieder kehrende Behauptung, mit Ubuntu ..., dann musst du dich für Snap entscheiden ist eine Lüge.
Begründung? Einfach eine Behauptung in den Raum zustellen und weitere Substanz entspricht zwar leider dem schlechten Stil von Teilen des Internets 2023, aber bei ubuntuusers.de herrscht glücklicherweise (noch) ein höheres Niveau also sowas. Gruß, noisefloor
|
Gloster
Anmeldungsdatum: 9. April 2020
Beiträge: 417
|
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 626
|
Hallo hakel2022, hakel2022 schrieb:
Die Platte voll laufen lassen ist sehr gefährlich, das läßt sich -gegebenenfalls- schwer reparieren. ☹
Das ist mir schon bewusst und deshalb mache ich mir ja Sorgen.
Snap stellen nur ein "paar" GB zusätzlich dar. Das sollte im Jahr 2023 kein Problem sein. Entweder deine Partionierung ist falsch oder etwas anderes -Logs z.B.- lassen dein System absaufen.
Grundsätzlich stimme ich dir zu: Plattenplatz kostet nicht viel.
Ich habe (nicht zuletzt auf Grund von Empfehlungen hier im Forum) bei der Installation 19 G für "/" vorgesehen. Auf der Platte sind noch 28 G frei - wenn ich aufräume noch viel mehr. Ich könnt also "/" vergrößern. Andererseit liegen auf "/usr/lib" 4,9 G und ich bin mir nicht sicher, ob ich die alle brauche. Viele Grüße Malefiz
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 626
|
Hallo Lidux, Lidux schrieb: Systempflege machst du doch regelmäßig ?
Ja, mache ich (einigermaßen) regelmäßig. 😉 Aber, wie gerade schon geschrieben, tummelt sich auf "/" einiges, von dem ich nicht sicher bin, ob ich das brauche. Grüße Malefiz
|
fleet_street
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: 30. August 2016
Beiträge: 2400
Wohnort: Hunsrück (dunkle Seite)
|
Malefiz schrieb: Andererseit liegen auf "/usr/lib" 4,9 G und ich bin mir nicht sicher, ob ich die alle brauche.
Das ist zwar weit ab vom Thema, aber den Wert halte ich nicht für auffallend hoch. Es kommt halt immer drauf an, was man sonst noch so installiert hat. Was du davon brauchst, … tja, wer weiß das wohl? Du könntest sicher ein paar finnische Manpages löschen, weil sie dir nur spanisch vorkommen. Aber der Aufwand ist einerseits hoch, und andererseits spült ein Update die wieder rein. Also ist das m. E. am falschen Ende gesucht. Da du den Hinweis mit den Logs selbst zitiert hast, wundert es mich, dass du weder verwertbare Infos dazu lieferst, noch nachfragst, was damit gemeint sei. 🙄 Es hat doch einen Grund, warum hakel2022 ausgerechnet das als Beispiel nennt!
|
Gloster
Anmeldungsdatum: 9. April 2020
Beiträge: 417
|
Viele Fragen z.B. , muss ich Firefox entfernen, wenn ich Snap entfernen möchte ? Bzw. Hinweise : Snap nimmt hat viel Platz weg... . Tja, Linux-Mint, basierend auf Ubuntu, keine Snaps, SSH auch O.K. via gigolo, aber den Hinweis, wenn irgend etwas "vollläuft" (da läuft etwas wirklich voll, drei "ls"), wie soll man das einordnen, zumal du auch nicht bereit bist, snaps komplett von deinem System zu entfernen.
|