ubuntuusers.de

bei der Neu-Installation heute wurde snap automatisch mit installiert. das funktioniert auf meinem Notebook nicht. die Installation ist unbrauchbar. wie kann man erreichen das snap nicht installiert wird ?

wolf49 schrieb:

wie kann man erreichen das snap nicht installiert wird ?

kurz gesagt - garnicht

Du kannst es im nachhinein deinstallieren → snap/snapd deinstallieren
Darüber wirst du aber auf dauer immer wieder stolpern weil Snaps unter *buntu zukünftig eher mehr als weniger wird.

Willst du kein Snap nutzen ist es sinnvoller gleich eine snapfreie Dristri zu wählen.

Was genau funktioniert denn nicht? Snap Funktionalität sollte nicht von einem speziellen Gerät abhängig sein.

Ansonsten wie schwarzheit bereits schrieb, Ubuntu = Snap, da wirst Du auf eine andere Distribution wechseln müssen.

snap verlangsamt fast alle Befehle. man muss warten bis eine Befehl ausgeführt wird. ohne snap ging das sofort. nach Start von firefox steht die CPU-Auslastung dauerhaft auf fast 100 %. auch firefox selbst regiert kaum. dann muss man viele Minuten warten bis ein Befehl ausgeführt wird. das lässt sich nur durch beenden von firefox anhalten. das ist unbrauchbar ! welch ältere Version von kubuntu ist ohne snap ?

wolf49 schrieb:

snap verlangsamt fast alle Befehle. steht die CPU-Auslastung dauerhaft auf fast 100 %. auch firefox selbst regiert kaum.

Ich hab zwar Ubuntu 24.04 im Einsatz und nicht Kubuntu, aber das sollte unterhalb des Desktops keinen Unterschied machen. Solche Probleme wie von Dir geschildert kenne icht nicht.

Post bitte mal Deine Hardware mit

lshw

oder

inxi

Bitte die Ausgabe komplett von Prompt zu Prompt posten in Codetags gesetzt.

welch ältere Version von kubuntu ist ohne snap ?

Das kann ich Dir nicht beantworten, aber da gibts bestimmt noch jemanden, der sich äußert.

wolf49 schrieb:

wie kann man erreichen das snap nicht installiert wird ?

Indem man das System per debootstrap aufsetzt und kein Snap installiert.

wolf49 schrieb:

snap verlangsamt fast alle Befehle. man muss warten bis eine Befehl ausgeführt wird.

Das ist das Prinzip hinter Snap. Da wird erst ein SquashFS eingehangen und daraus gestartet

welch ältere Version von kubuntu ist ohne snap ?

Keine, die noch unterstützt wird. Aber in deiner aktuell installierten scheint ja nicht mal die Umschalttaste richtig zu funktionieren.

wolf49 schrieb:

snap verlangsamt fast alle Befehle. man muss warten bis eine Befehl ausgeführt wird. ohne snap ging das sofort.

Bei mir hat snap einige Probleme gemacht, deshalb hab ichs nicht mehr, aber „langsam“ hab ich nicht bemerkt. Die gesnappten Thunderbird, Firefox etc. liefen ebenso flott wie vorher ohne snap.

nach Start von firefox steht die CPU-Auslastung dauerhaft auf fast 100 %. auch firefox selbst regiert kaum. dann muss man viele Minuten warten bis ein Befehl ausgeführt wird.

Das ist nicht Schuld von snap. Da ist was anderes in deinem System oberfaul.

welch ältere Version von kubuntu ist ohne snap ?

Verzicht auf snap wird dein Problem kaum lösen, da es woanders liegt. 23.10 ist praktisch EOL. 22.04 hat noch ein knappes Jahr Support. Vergiss Kubuntu ohne snap, das wirds nicht mehr geben, da Canonical – also das Unternehmen hinter Ubuntu – verstärkt auf snap setzt. Wenn du ohne snap willst, versuch Debian mit KDE (der Desktop wird bei Debian erst während der Installation ausgewählt). Debian als naher Verwandter ist zumindest ubuntu-ähnlich, die meisten Unterschiede sind unter der Haube, an die anderen wirst du dich gewöhnen. Zum Beispiel bist du bei Debian als erster User nicht automatisch sudoer, sondern musst dich erstmal mit su - als root im Terminal anmelden, bevor du administrieren kannst.

--ks

ich benutze jetzt hier debian 12.5

root@knul:/# lshw
bash: lshw: Kommando nicht gefunden.
root@knul:/# inxi
bash: inxi: Kommando nicht gefunden.

wie wird debootstrap angewendet ?

wolf49 schrieb:

ich benutze jetzt hier debian 12.5

root@knul:/# lshw
bash: lshw: Kommando nicht gefunden.
root@knul:/# inxi
bash: inxi: Kommando nicht gefunden.

apt install inxi

und dann zeig

inxi -Fzx

root@knul:/# inxi -Fzx
System:
  Kernel: 6.1.0-22-amd64 arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 12.2.0 Console: pty pts/2
    Distro: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Machine:
  Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP 255 G2 Notebook PC v: 0876100000005F10000600087
    serial: <filter>
  Mobo: Hewlett-Packard model: 2192 v: 41.18 serial: <filter> UEFI: Hewlett-Packard v: F.07
    date: 11/13/2013
Battery:
  ID-1: BAT0 charge: 31.6 Wh (99.7%) condition: 31.7/31.7 Wh (100.0%) volts: 17.0 min: 14.8
    model: HP status: not charging
CPU:
  Info: quad core model: AMD E2-3800 APU with Radeon HD Graphics bits: 64 type: MCP arch: Jaguar
    rev: 1 cache: L1: 256 KiB L2: 2 MiB
  Speed (MHz): avg: 800 min/max: 800/1300 boost: disabled cores: 1: 800 2: 800 3: 800 4: 800
    bogomips: 10381
  Flags: avx ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 sse4a ssse3 svm
Graphics:
  Device-1: AMD Kabini [Radeon HD 8280 / R3 Series] vendor: Hewlett-Packard driver: radeon
    v: kernel arch: GCN-2 bus-ID: 00:01.0
  Device-2: Realtek HP Truevision HD integrated webcam type: USB driver: uvcvideo bus-ID: 1-3:4
  Display: server: X.org v: 1.21.1.7 with: Xwayland v: 22.1.9 driver: X: loaded: radeon
    unloaded: fbdev,modesetting,vesa dri: radeonsi gpu: radeon tty: 110x26 resolution: 1: 1920x1080
    2: 1366x768
  API: OpenGL Message: GL data unavailable in console for root.
Audio:
  Device-1: AMD Kabini HDMI/DP Audio vendor: Hewlett-Packard driver: snd_hda_intel v: kernel
    bus-ID: 00:01.1
  Device-2: AMD FCH Azalia vendor: Hewlett-Packard driver: snd_hda_intel v: kernel
    bus-ID: 00:14.2
  API: ALSA v: k6.1.0-22-amd64 status: kernel-api
  Server-1: PulseAudio v: 16.1 status: active (root, process)
Network:
  Device-1: Realtek RTL810xE PCI Express Fast Ethernet vendor: Hewlett-Packard driver: r8169
    v: kernel port: 2000 bus-ID: 02:00.0
  IF: eno1 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: <filter>
  Device-2: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter vendor: Hewlett-Packard
    driver: ath9k v: kernel bus-ID: 03:00.0
  IF: wlo1 state: down mac: <filter>
Bluetooth:
  Device-1: Qualcomm Atheros type: USB driver: btusb v: 0.8 bus-ID: 3-2:5
  Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 1 state: up address: <filter> bt-v: 2.1 lmp-v: 4.1
Drives:
  Local Storage: total: 465.76 GiB used: 188.35 GiB (40.4%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Western Digital model: WD5000LPVX-60V0TT0 size: 465.76 GiB
Partition:
  ID-1: / size: 31.2 GiB used: 15.18 GiB (48.7%) fs: ext4 dev: /dev/sda6
  ID-2: /boot/efi size: 511 MiB used: 7.7 MiB (1.5%) fs: vfat dev: /dev/sda5
Swap:
  ID-1: swap-1 type: partition size: 10 GiB used: 119.2 MiB (1.2%) dev: /dev/sda4
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 45.6 C mobo: N/A gpu: radeon temp: 45.0 C
  Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
  Processes: 179 Uptime: 5h 35m Memory: 3.29 GiB used: 2.29 GiB (69.4%) Init: systemd
  target: graphical (5) Compilers: gcc: 12.2.0 Packages: 2248 Shell: Bash v: 5.2.15 inxi: 3.3.26
root@knul:/# 

Jetzt biste snap-frei.

Problem gelöst?

Hallo,

wolf49 schrieb:

snap verlangsamt fast alle Befehle.

Das snap aber mit fast allen Befehlen nichts zu tun hat, sondern nur mit denen, wo das Programm / die Anwendung auch als snap installiert ist, kann das eigentlich nicht sein.

Nach der Fehlerbeschreibung ist dein System scheinbar eher für Kubuntu in Sachen Hardware unterdimensioniert, was CPU-Leistung und RAM angeht.

Nachtrag, weil sich die Posts überschnitten haben: 3,3 GB RAM ist für Kubuntu zu wenig (und Ubuntu auch). Wenn du dann noch einen Browser startest ist dein RAM voll und System beginnt zu swappen. Das hat bei so wenig RAM auch wenig mit snap zu tun. Auch Debian + KDE + Browser wirst du so in die Knie zwingen. Browser brauchen nun mal viele Ressourcen. Wenn du dein System nicht mit mehr RAM ausrüsten kannst oder willst, dann nimm' Debian mit einem "schmalen" Desktop wie LXQt und öffne im Browser nicht mehr als eine handvoll Tabs gleichzeitig.

Gruß, noisefloor

Die Hardware, besonders CPU und RAM sind unteres Limit, ich denke das ist der Grund warum der Rechner langsam ist, Ubuntu und Kubuntu brauchen in der 24.04. schon recht Ressourcen. Der Datenträger ist noch eine HDD. Mit 5200rpm extrem langsam. Hier könntest Du mir einem Tausch auf eine SSD ordentlich Performancegewinn erzielen.

Grundsätzlich würde ich mit der Hardware eine schmale Distribution empfehlen. Entweder Lubuntu oder Sparky oder Kanotix.

U0679 schrieb:

Grundsätzlich würde ich mit der Hardware eine schmale Distribution empfehlen. Entweder Lubuntu oder Sparky oder Kanotix.

oder Debian mit LXQT und dem Falkon als Browser an Stelle des fetten FF. 😉