Link auf Ubuntu Cinnamon ist nicht ganz richtig.
Downloads
Anmeldungsdatum: Beiträge: 132 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4426 |
Der Wiki Artikel Downloads müsste mal auf den aktuellen Stand für Noble Numbat geschubst werden. In der Tabelle fehlt: Nur ausgewählte Foristen dürfen das wohl in den Artikel einfügen. |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1479 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Wie kommst Du den darauf? Mit fällt nichts Fehlendes auf. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Der ist auch richtig und funktioniert. Der zeigt auf die aktuelle, stabile ISO-Datei. Der Daily Build wird nicht auf der Downloadseite verlinkt.
??? - stimmt doch alles. Ich sehe nicht, wo du einen Fehler siehst. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4426 |
Eigenartig, ich sah es nur bis Mantic Minotaur. Jetzt sehe ich Noble Numbat auch. Dann habe ich mich wohl vertan, oder hatte noch eine alte Version vor Augen. ¯\_(ツ)_/¯ |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2400 Wohnort: Hunsrück (dunkle Seite) |
Ja, nee! Unter Downloads (Abschnitt „Entwicklungsversion-fuer-Erfahrene“) ist der Link „nicht ganz richtig“. Fällt erst auf, wenn man drauf klickt. Derzeit erhält man Error 404, weil |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4426 |
Irgendwie hat es mir keine Ruhe gelassen, wie das passiert sein kann, dass ich Noble Numbat nicht sah, sondern Jammy Jellyfish und Mantic Minotaur. Ich war einem Link gefolgt, vermutlich wohl so etwa: Wie auch immer, gut ist, dass Noble Numbat auf der aktuellen Seite eingetragen ist. 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 132 |
Der Link hinter Ubuntu Cinnamon ist immer noch http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-cinnamon/daily-live/current/ und funktioniert nicht richtig. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Bitte den Verweis auf den 23.10 Download entfernen. 23.10 ist seit ein paar Tagen EOL. Gruß, noisefloor |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1479 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Ich kümmere mich jetzt um die Thematik. Bedauernswerterweise scheint sich kein anderes meiner Teammitglieder für solche Arbeiten verantwortlich zu fühlen; auch die Anpassungen für 24.04 musste ich alleine vornehmen. Außerdem würde ich vorschlagen, die STS-Version noch so lange zu referenzieren, wie sie auch zum Herunterladen angeboten wird. Das scheint ja bisher auch so gehandhabt worden zu sein. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo,
Herunterladen kann man doch AFAIK noch alle alten Images, nur die URL ändert sich irgendwann.
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr, wie das früher gemacht wurde... bzw. ganz früher war das eh' kein "Problem", weil der Supportzeitraum der STS Versionen länger war und es diese Lücke alle zwei Jahre halt nicht gab. Vielleicht sollte dann nur der Text angepasst werden, weil 23.10 halt aus dem Support ist. Es ist zwar immer noch die "neuste" STS Version, aber halt ohne Support.
Sagen wir mal so: aus meiner Sicht als Außenstehender ist der Aktivitäts- und Präsenzlevel des Wikiteams auf dessen Gesamtheit bezogen... dünn. Da ist viel Potential nach oben. Und die für Aussenstehende sichtbaren Aktivitäten sind stark asymmetrisch, wiederum bezogen auf die Gesamtheit des Wikiteams. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 54969 Wohnort: Berlin |
Hm... Warty wird auch noch zum Download angeboten. 😈 |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1479 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Hmja, dessen war ich mir nicht bewusst; habe jetzt, wie von noisefloor vorgeschlagen, noch einmal explizit auf den abgelaufenen Unterstützungszeitraum hingewiesen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Genau das meinte ich auch mit "es ändert sich die URL". Ja, man bekommt seit Ubuntu 4.10 immer das jeweilige Image. Gruß, noisfloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9361 Wohnort: Münster |
Ich halte folgende Strategie für sinnvoll:
Die beiden o.g. URLs sind unabhängig von der Ubuntu Version und können daher bereits bei der Erstellung der Seite für die jeweilige Version angelegt werden. Die bisherige Praxis lt. Punkt 1, direkte Links zum Download inkl. seriöser Sekundärquellen anzubieten, ist zwar ein toller Service, erfordert aber viel Pflegeaufwand. Man (= das Wikiteam?, Gesamtteam? …) sollte überlegen, ob das heutzutage noch sinnvoll und leistbar ist. |