ubuntuusers.de

unity --reset is deprecated

habe das gleiche Problem mit Saucy - kein Starter, keine Kopfleiste. Hintergrundbild und Icons, das ist alles. Dabei hatte ich mich gerade an Unity gewöhnt - wenn man weiss, wie die Websuche im Dash ausgeschaltet wird, ist es eigentlich ganz nett. Aber es macht sich davon ...

Im Moment behelfe ich mir mit dem Erzeugen eines Folders (Ctrl-Alt-F10) auf der leeren Oberfläche, Öffnen des Ordners, Ctrl-l, Wechsel zu /usr/bin und Ausführen von Cairo-Dock.

Leider sind die damit aufrufbaren Programm "Fenster" fest, ohne Bedienknöpfe, nicht skalierbar ...

Wie hieß dieser Compiz Konfigurator auf der Kommandozeile noch mal? Da gab es eine Option, das Unity Plugin einzuschalten. Oder gibt es vielleicht irgendwo einen Eintrag in einer Konfigurationsdatei?

Wieso oder wovon verschwindet das Unity überhaupt, mitsamt den meisten Funktionen des Window-Manager?

[Bei der Gelegenheit: Zuvor hatte ich den Grafiktreiber im Verdacht - wohl zu unrecht. Bei dem Versuch, einen proprietären ATI Treiber für die Radeon HD6310 zu installieren, bin ich ins Messer (resp. einen Bug) gelaufen → schwarzer Bildschirm, weißer Mauszeiger. Davor kann ich nur dringend warnen.]

edefault schrieb:

unity --reset is deprecated

Du hast angegeben, Ubuntu 12.04 zu nutzen.

Das ist offensichtlich nicht der Fall, denn die Option wurde erst in 12.10 entfernt.

ok, falsche Version... dann habe ich mir den Unity Absturz sicher nur eingebildet.

edefault schrieb:

ok, falsche Version... dann habe ich mir den Unity Absturz sicher nur eingebildet.

Du könntest korrekte Angaben machen, dann kann man dir auch eher helfen.

▶ Richtig fragen

Die Option ist in 12.04 vorhanden, also wird es bei dir wohl nicht 12.04 sein. Da das Zurücksetzen der Unity-Einstellungen sich in verschiedenen Versionen unterscheidet wäre es also äußerst sinnvoll, die genutzte Version zu nennen...

13.10 - ist das nicht Saucy?

edefault schrieb:

13.10 - ist das nicht Saucy?

Doch, aber du hast angegeben, 12.04 zu benutzen und darauf obige Antwort bekommen...

Schau mal in http://askubuntu.com/questions/17610/how-do-i-reset-my-unity-configuration unter "For 12.10 and above".

tomtomtom schrieb:

edefault schrieb:

13.10 - ist das nicht Saucy?

Doch, aber du hast angegeben, 12.04 zu benutzen [...]

nein, das war der Thread-Starter, nicht ich. Aber das Problem mit Unity ist wohl das gleiche... Der angegebene Link (http://askubuntu.com/questions/17610/how-do-i-reset-my-unity-configuration) war echt gut! Es hilft tatsächlich dies:

dconf reset -f /org/compiz/

compiz --replace & disown

Warum (und wo der Fehler herkam) ist mir allerdings schleierhaft. Mal sehen, ob diese "Reparatur" das nächste Aus- und wieder Einloggen übersteht.

edefault schrieb:

nein, das war der Thread-Starter, nicht ich. Aber das Problem mit Unity ist wohl das gleiche...

Und genau deshalb verstößt Themenentführung gegen den Verhaltenscodex. Und wenn du nicht anderer Leute Themen entführen würdest (wie auch hier, hätte man das gleich gesehen. 😛

tomtomtom schrieb:

verstößt Themenentführung gegen den Verhaltenscodex.

Sorry... wenn man aber für das _gleiche_ Problem in einer (geringfügig) anderen Systemversion einen _neuen_ Thread aufmacht, verstößt das eigentlich auch gegen den Codex: Nämlich erst nachzuschauen, ob die Beschreibung des Problems nicht bereits als Thread woanders existiert, vielleicht sogar Versions-übergreifend.

Das schien mir in diesen Fällen zutreffend zu sein, abwägend, welche Regel die wichtigere ist, habe ich mich entschieden, an einem vorhandenen Thread teilzunehmen. Was mir auch nach wie vor für dritte, die evtl. nach einer Problemlösung suchen, sinnvoller vorkommt. Auch besteht die Möglichkeit, dass der Thread-Starter sein System upgradet.

Ich hatte deutlich gesagt "das gleiche Problem in Saucy" ... Rechthabereien, welches Verhalten in welcher Version aufgetaucht und in welcher Verschwunden sind, führen nicht zur Lösung des Problems.

Durch das Abschneiden der Vorgeschichte ist dieser Thread nicht mehr verständlich ... und, schlimmer, der Rumpf des anderen der Lösung beraubt. Aber sei's drum ... wenn der Codex denn wichtiger ist als die Beschränkung von Redundanzen ... case closed.

edefault schrieb:

Sorry... wenn man aber für das _gleiche_ Problem in einer (geringfügig) anderen Systemversion einen _neuen_ Thread aufmacht, verstößt das eigentlich auch gegen den Codex:

Falsch. Für eigene Probleme sind eigene Threads zu eröffnen, so wie es sowohl im Verhaltenscodex als auch in Richtig fragen steht.

Ich hatte deutlich gesagt "das gleiche Problem in Saucy" ... Rechthabereien, welches Verhalten in welcher Version aufgetaucht und in welcher Verschwunden sind, führen nicht zur Lösung des Problems.

Und sich gleich daran zu halten für ein eigenes Problem einen eigenen Thread zu eröffnen lässt solche Verwechslungen gar nicht erst aufkommen. Denn bei einem selbst erstellen Beitrag mit der selbst verwendeten Versionsnummer hätte man dir bei einem Blick auf diese schon sagen können, dass diese Option nicht mehr existiert.

Durch das Abschneiden der Vorgeschichte ist dieser Thread nicht mehr verständlich

Durch deine Themenentführung ist DORT vom Thema abgekommen worden. Hier ist sehr wohl die "Vorgeschichte", die mit deinem Problem nichts zu tun hat, ersichtlich. Man muss nur dem Link folgen, wenn einen diese interessiert.

... und, schlimmer, der Rumpf des anderen der Lösung beraubt.

Ebenso falsch. Die dort gegebenen Lösung gehört zu der dortigen Version, nicht zu dieser.

Klingt logisch, ist aber so.