Spacetaxi schrieb:
Das soll ich selbst getan haben???
Fakt ist: Solche Einstellungen können nur von Nutzern gemacht werden, die sich z.B. mittels sudo Rootrechte holen können. Auf wen das auf deinem System zutrifft kannst nur du wissen.
Was soll das denn jetzt. Ich habe die Installation durchgeführt. Punkt
Und bei einer Installation werden weder Quellen für eine andere Ubuntu-Version noch Fremdquellen eingefügt. Punkt.
Willst mir jetzt erzählen hier wäre alles unfehlbar...
Eine Installation geschieht nach einer festgelegten Art und Weise und ist reproduzierbar. Da werden bei jedem die selben Quellen eingefügt. Änderungen daran muss also jemand ausgeführt hat, der die Rechte dazu hatte.
Spacetaxi schrieb:
tomtomtom schrieb:
Einen solchen Punkt gibt es nicht bei einem Upgrade.
Den gibt es 100%
Nein, einen solchen Punkt gibt es definitiv nicht bei einem Upgrade.
Hint: Diese bunten und unterstrichenen Wörter sind so genannte Links, hinter denen man weiterführende Informationen findet.
Das habe ich selbst drei mal durchgeführt. Dann würd ich das mal ausprobieren.
Hast du offenstichtlich nicht, sonst würdest du nicht solche Behauptungen aufstellen.
ICH REDE AUCH VON EINER NEUINSTALLATION.
Gerade hast du doch darauf beharrt, ein Upgrade durchgeführt zu haben. Und das dabei die Optionen, die es dort nicht gibt, aufgetaucht wären...
Und SCHREIBEN brauchst du hier auch nicht ▶ Verhaltenskodex, Richtig fragen.
Richtig fragen wäre da äußerst praktisch.
Nachdem ich upgegradet habe habe ich das extra noch mal drüber laufen lassen. Richtig lesen!
Wenn das aus deinem Beitrag auch hervorgehen würde, könnte man das tatsächlich lesen. Steht nur nicht dort.
Spacetaxi schrieb:
genau so wie ich sie 100 mal gepostet habe.
Aha. Wir zählen mal, wie oft diese in diesem Thread hier (also da, wo du nachfragst) gepostet wurde:
Ganze 0 Mal. In Worten: Null. Wo wir wieder bei Richtig fragen wären.
Die sources.list an sich sieht übrigens gut aus.
Spacetaxi schrieb:
Ein 10.mal:
Wir zählen nochmal nach, wie oft das hier schon steht:
Wieder 0 Mal.
Ich habe Ubuntu 14.04 von DVD installiert, nachdem alle Versuche Ubuntu 16.04 von DVD zu installieren gescheitert waren.
danach habe ich ein upgrade übers Terminal gemacht.
Gerade hast du noch erklärt, ein Neuinstallation von 16.04 gemacht zu haben. Nachdem du erklärt hast, ein Upgrade gemacht zu haben...
Entscheide dich einfach mal was du getan hast. Wenn du ständig andere Angaben machst bringt das exakt gar nichts.
dann habe ich zusätzlich was wohl unnötig war die DVD 16.04 nochmal reingemacht. Dann hat sie auch funktioniert.. Programme habe ich beibehalten von 14.04 (Kann man auswählen.
Hat nichts mit einem Upgrade zu tun, ist dann eine Neuinstallation.
Wenn du eine Neuinstallation durchführst ist es logischerweise egal, was du davor getan hast, weil das dann überschrieben wird.
SONST HABE ICH NICHTS verändert. Ach so. Vor dem upgrade habe ich in 14.04 noch alle updates bis zum letzten Punkt draufgemacht.
Jetzt ist es wieder ein Upgrade? Gerade hast du noch neuinstalliert...
Danach sah die sources list folgendermaßen aus:
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-backports main restricted universe multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security multiverse
Weder nach einer Neuinstallation noch nach einem Upgrade werden vom System die Standardquellen auskommentiert. Die äußerst selektive und vollkommen unvollständige Auswahl der Quellen würde sogar ein Upgrade (oder auch nur eine Installation von Aktualisierungen während der Installation) völlig unmöglich machen - und wird so mit Sicherheit nicht automatisch erstellt.
Und hier habe ich nichts verändert!! Und bei genauem hinsehen ist ein TRUSTY Eintrag drin. SOLL ICH DEN GESETZT HABEN??
Ein User mit den Rechten das zu tun. Wer das auf deinem System ist kannst nur du wissen.
Spacetaxi schrieb:
Meine "fremde" Paketquelle youtube-dl wurde aktualisiert!
Nochmal: Deine Paketverwaltung macht keinen Unterschied, woher eine Quelle kommt. Wenn von einem Nutzer, der die Rechte dazu hat (sonst kann das nämlich niemand tun) Fremdquellen hinzugefügt wurden, werden auch Pakete daraus aktualisiert, wenn eine neuere Version vorhanden ist.
Das ist nämlich der Sinn dahinter, eine Quelle hinzuzufügen...
Frage. Wird das, nachdem ich jetzt die richtige sources.list habe automatisch weiter aktualisiert (youtube-dl)
Kann niemand sagen, da du weiterhin keine verwertbaren Angaben zu den verwendeten Fremdquellen gegeben hast. Wie dir bereits erklärt wurde werden Fremdquellen standardmäßig nicht in der sources.list eingetragen sondern unterhalb von /etc/apt/sources.list.d/´.
Angaben dazu, was dort vorhanden ist, hast du nicht gemacht.
Oder muss ich das immer übers Terminal machen.
Welches Frontend der Paketverwaltung du benutzt ist herzlich egal.
Spacetaxi schrieb:
sudo apt-get install youtube-dl
Sagt über die Herkunft des Pakets folgendes aus:
Absolut gar nichts.
Offensichtlich verstehst du nicht die Grundlagen der Paketverwaltung und solltest dich dringend mal damit beschäftigen. (Hint: Dafür sind auch die ganzen Links hier gedacht, nicht um den Text schön bunt zu gestalten).
(woher soll ich die sonst haben??)
Es ist dein System und du machst keinerlei verwertbare Angaben zu verwendeten Fremdquellen. Also kann niemand außer wissen, welche Fremdquellen du eingefügt hast und was du daraus installiert hast.
Midori im Softwareceneter runtergeladen, mittlerweile Ubuntu Software
sagt das wieder absolut nichts dazu aus, aus welcher Quelle du installiert hast.
ist das das Software-Center weiterhin das Software-Center - das nicht mehr weiterentwickelt wird und unter 16.04 nicht mehr zur Standardinstallation gehört. Ubuntu Software dagegen ist Ubuntu Software.
Versuchen es wir mal nochmal mit einer Abfrage, mal sehen ob da eine verwertbare Antwort kommt.
Du willst wissen, was du mit youtube-dl
und midori
machen sollst, machst aber keine Angaben dazu, woher das installiert ist.
apt-cache policy youtube-dl midori
dürfte zumindest verraten, ob die Quelle, aus der die Pakete installiert wurden, noch vorhanden ist.
Und da dir ja schon von mehreren Usern in verschiedenen Beiträgen oft genug Richtig fragen verlinkt wurde wäre es endlich an der Zeit, das auch mal zu lesen.
Weder dein HERUMSCHREIEN noch sechs Antworten auf einen Beitrag bei ständig wiederholten Zitaten tragen absolut nichts zur Lesbarkeit und des besseren Verständnisses deines Problems hin.