thebastian
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2017
Beiträge: 19
|
Hallo zusammen, war Jahre mit Linux Mint zufrieden, doch jetzt musste ein neues Notebook mit Windows 10 her (ging aufgrund von Audio - Produktionen nicht ohne Windows )
Nun hatte ich mich für Ubuntu 16.04. entschieden da es kompatibler zu gewisser Hardware sein soll als Mint. Nun wollte ich installieren und bekam leider nicht die Option Linux neben Windows 10 zu installieren.
Dann hatte ich mal die Option "etwas anderes" ausgewählt und habe die freie 100 GB Partition ausgewählt. Aber bekam dann eine Fehlermeldung "Es wurde kein Root Dateisystem festgelegt". Also ein wenig gegooglet. Alles sehr kompliziert für mich. Habe jetzt nicht mehr alles im Kopf.
War wohl : Root, Swap, Home - Partitionen oder habe ich eine vergessen? Da es sich um UEFI handelt muss ich als Root wohl das Windows UEFI auswählen oder verwechsel ich da irgendwas? Muss mich da nochmal einlesen. Frage jedoch ist ob ich da was verkehrt machen kann und mir meine Windows Installation zerstöre? Wie sind die Aussichten wenn "Ubuntu neben Windows installieren" erst gar nicht vorgeschlagen wird? Secure Boot und Fast Boot werde ich mal deaktivieren und sehen ob sich was ändert. .. glaube ich kaum. Habe auch gelesen dass normalerweise das Windows UEFI von Ubuntu problemlos erkannt wird, es in Einzelfällen zu Problemen kommen kann. Kann mir bitte jemand helfen und mich bis ans Ziel des Dualboots führen? Ich muss dazu sagen dass ich ein Notebook habe welches baugleich mit einem Tuxedo Notebook ist welche ja Linux Systeme verkaufen. Da es das exakt selbe woanders für 100.-€ günstiger gab , habe ich dort zugeschlagen und dachte Ubuntu läuft von Haus aus Problemlos auf dem Gerät. .. Gruß Basti Moderiert von Taomon: Sichtbar gemacht.
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8460
Wohnort: Digiworld
|
Boote Ubuntu als Live-Session (Ubuntu ausprobieren) und zeige sudo parted -l
sowie [ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS und dmidecode -t 0 arbeite mit cp&paste. Gruß Taomon
|
ThomasKrichel
Anmeldungsdatum: 25. März 2011
Beiträge: 184
Wohnort: /root
|
thebastian schrieb: Nun wollte ich installieren und bekam leider nicht die Option Linux neben Windows 10 zu installieren.
Das ist beim installieren im UEFI ganz normal. Dann hatte ich mal die Option "etwas anderes" ausgewählt.
Das war auch richtig so. Aber bekam dann eine Fehlermeldung "Es wurde kein Root Dateisystem festgelegt". Also ein wenig gegooglet. Alles sehr kompliziert für mich. Habe jetzt nicht mehr alles im Kopf.
War wohl : Root, Swap, Home - Partitionen oder habe ich eine vergessen? Da es sich um UEFI handelt muss ich als Root wohl das Windows UEFI auswählen oder verwechsel ich da irgendwas? Muss mich da nochmal einlesen.
Nein, die Partitionen von Windows lässt du komplett unberührt. Die EFI-Partition nimmt Ubuntu bei der Installation im UEFI automatisch. Mit Root ist das Wurzelverzeichnis gemeint, also die Partition auf die Ubuntu installiert wird - Dateisystem ext4, Einhängepunkt "/" und habe die freie 100 GB Partition ausgewählt
Freie Speicher oder eine bestehende 100GB Partition?
Wenn es eine bestehende Partition ist muss diese natürlich aufgesplittet werden → löschen und in dem freien Speicher die neuen Partitionen erzeugen, eine für das Wurzelverzeichnis, eine für Swap und eine für Home (diese ist eigentlich optional, aber empfehlenswert) Frage jedoch ist ob ich da was verkehrt machen kann und mir meine Windows Installation zerstöre?
Nicht wenn du die Windows-Partitionen unverändert lässt. Habe auch gelesen dass normalerweise das Windows UEFI von Ubuntu problemlos erkannt wird, es in Einzelfällen zu Problemen kommen kann.
Jup, wird erkannt, allerdings in der Regel noch nicht bei der Installation → Nach der Installation in Ubuntu
ausführen.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
thebastian schrieb:
ein neues Notebook (...) für Ubuntu 16.04. entschieden
Und schon falsch begonnen.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
ThomasKrichel thebastian Nun wollte ich installieren und bekam leider nicht die Option Linux neben Windows 10 zu installieren. Das ist beim installieren im UEFI ganz normal.
Das war einmal! Wenn Platz da ist, wird das auch angeboten.
Habe auch gelesen dass normalerweise das Windows UEFI von Ubuntu problemlos erkannt wird, es in Einzelfällen zu Problemen kommen kann. Jup, wird erkannt, allerdings in der Regel noch nicht bei der Installation → Nach der Installation in Ubuntu
Siehe oben! Die manuelle Installation ist trotzdem immer die bessere Lösung! L.G.
|
ThomasKrichel
Anmeldungsdatum: 25. März 2011
Beiträge: 184
Wohnort: /root
|
Ali_As schrieb: Das war einmal! Wenn Platz da ist, wird das auch angeboten.
Da war ich wohl noch nicht auf dem neusten Stand, danke für's Update. Dann sind die 100GB wohl wirklich eine bestehende Partition und kein freier Speicher.
Also diese Löschen und die Partitionen wie beschrieben erzeugen, oder falls du es dir nicht alleine zutraust, die von Taomon geforderten Ausgaben als Codeblock posten, damit wir dir eine genaue Schritt für Schritt Anleitung für deinen Fall geben können.
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7506
|
Die manuelle Installation ist trotzdem immer die bessere Lösung!
Immer? Sofern man Manuelle Partitionierung verstanden und EFI Grundlagen und EFI Installieren gelesen und verstanden hat, ja. Auch dabei kann man was falsch machen - z.B. eine neue EFI-Partition anlegen - wie schon mehrfach bewiesen wurde. 😉 thebastian schrieb:
ein neues Notebook (...) für Ubuntu 16.04. entschieden
Neuer Rechner bedeutet aktuelles System installieren. Entweder 17.04 oder noch besser gleich das Daily Build von 17.10. In 8 Tagen ist Release-Day, dann wird die aktuelle Beta per update automatisch zur offiziellen Version. 17.04 ist das letzte Ubuntu mit Unity und wird nur bis Jan 2018 mit Updates versorgt. 17.10 das erste Ubuntu mit Gnome3 als Desktop und von dem kann ein Upgrade auf 18.04 LTS gemacht werden.
|
thebastian
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2017
Beiträge: 19
|
Danke erstmal für die Antworten. Ich werde es mal manuell probieren - wenn es Probleme gibt mache ich das mit dem Terminal und gebe euch die Ergebnisse! Danke schonmal für den Support! Und was Ubuntu 17.10 angeht - hatte mich für 16.04 wegen des Langzeit - Supports entschieden. Hab ich das richtig verstanden dass ich das dann problemlos auf die nächste LTS Version updaten kann? Gruß Basti
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 7054
Wohnort: Technische Republik
|
thebastian schrieb: Hab ich das richtig verstanden dass ich das dann problemlos auf die nächste LTS Version updaten kann?
Das wird sich zeigen. Der Schritt 17.10 auf 18.04 ist aber einfacher als 16.04 auf 18.04.
|
thebastian
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2017
Beiträge: 19
|
Hmmmm das ist mir zu heikel. Da nehme ich lieber 16.04 LTS.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Das sehe ich wie bowman, da ein Upgrade von der (alternden) 16.04 auf 18.04 heikler sein dürfte. Du bist Anfänger. Welche Bedenken hast du gegen seinen Tip? Die "Langzeitunterstützung" von 16.04 ist sehr relativ, berührt nur einen Teil des Systems und enthält das "tote Pferd" Unity. M.E. ein Holzweg.
|
thebastian
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2017
Beiträge: 19
|
eider schrieb: Das sehe ich wie bowman, da ein Upgrade von der (alternden) 16.04 auf 18.04 heikler sein dürfte. Du bist Anfänger. Welche Bedenken hast du gegen seinen Tip? Die "Langzeitunterstützung" von 16.04 ist sehr relativ, berührt nur einen Teil des Systems und enthält das "tote Pferd" Unity. M.E. ein Holzweg.
Naja ganz einfach: Eventuelle Probleme beim Update. Dann wieder ewiges googlen und Terminal Befehle- bei denen ich oft das Glück habe dass sie bei mir nicht funktionieren - wieder im Forum posten... Nur Probleme eben!
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Kann es sein, dass du die Antworten nicht wirklich nachvollzogen hast? Dir wurden geringere "Probleme" bei dem Weg über 17.10 prognostiziert. Was auch immer du machst, jedes System (auch Windows) wird entweder vom Nutzer aktiv gepflegt oder verwahrlost. Letzteres scheint deine Präferenz zu werden. Woher die negative Einstellung? Du gehst ja schwungvoll an neue Erfahrungen. 😀
|
thebastian
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2017
Beiträge: 19
|
Taomon schrieb: Boote Ubuntu als Live-Session (Ubuntu ausprobieren) und zeige sudo parted -l
sowie [ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS und dmidecode -t 0 arbeite mit cp&paste. Gruß Taomon
So ich habe mich nochmal durchgekämpft. Habe bei etwas anderes - die Partitionen nicht bearbeiten können. Also dachte ich mir ich mach das mal mit Gparted und habe die 100GB NTFS Partition in drei (war das "ext4" oder ähnlich?) Partitionen geteilt. Eine Root genannt - eine Swap genannt und eine Home genannt. Dann wollte ich wieder in die Installation unter etwas anderes - aber habe die "Swap" Auswahl nicht finden können. Root hätte ich als "/" eingebunden und Home als "/home". Ich trau mich da kaum ran denn man soll ja auch die Bootpartition unten auswählen?! Jedenfalls habe ich die Befehle mal eingegeben und es kam Folgendes raus: sudo parted -l
(Hier war ein USB Stick den ich ausgeblendet habe)
Warnung: /dev/sr0 kann nicht zum Schreiben geöffnet werden (Das Dateisystem ist
nur lesbar). /dev/sr0 wurde nur lesbar geöffnet.
Modell: HL-DT-ST DVDRAM GUD0N (scsi)
Festplatte /dev/sr0: 1588MB
Sektorgröße (logisch/physisch): 2048B/2048B
Partitionstabelle: mac
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 2048B 6143B 4096B Apple
2 1539MB 1542MB 2392kB EFI
Modell: Unbekannt (unknown)
Festplatte /dev/nvme0n1: 500GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: gpt
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 1049kB 473MB 472MB ntfs Basic data partition versteckt, diag
2 473MB 578MB 105MB fat32 EFI system partition boot, esp
3 578MB 595MB 16,8MB Microsoft reserved partition msftres
4 595MB 392GB 392GB ntfs Basic data partition msftdata
5 392GB 416GB 24,0GB ext4 Root
6 416GB 426GB 9579MB ext4 Swap
7 426GB 500GB 74,4GB ext4 Home
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS
UEFI dmidecode -t 0
# dmidecode 3.0
/sys/firmware/dmi/tables/smbios_entry_point: Permission denied
Scanning /dev/mem for entry point.
/dev/mem: Permission denied Gruß Basti Edit: Sorry für die unmögliche Formatierung. Im Bearbeitungsfenster ist alles aufgeräumt?!
|
ThomasKrichel
Anmeldungsdatum: 25. März 2011
Beiträge: 184
Wohnort: /root
|
thebastian schrieb: So ich habe mich nochmal durchgekämpft. Habe bei etwas anderes - die Partitionen nicht bearbeiten können. Also dachte ich mir ich mach das mal mit Gparted und habe die 100GB NTFS Partition in drei (war das "ext4" oder ähnlich?) Partitionen geteilt.
Nur das Wurzelverzeichnis und die Home-Partition sind in ext4 zu formatieren, die swap-Partition natürlich eben als swap (ist eine eigene Formatierung. Damit fällt der Einhängepunkt dann auch weg, swap wird automatisch genutzt). Btw, die swap-Partition ist ein bisschen groß, ~4GB sollten mehr als reichen. Root hätte ich als "/" eingebunden und Home als "/home"
Das hättest du richtig gemacht 👍.
Ich trau mich da kaum ran denn man soll ja auch die Bootpartition unten auswählen?!
Nein, hier muss keine Partition, sondern immer die Festplatte selbst gewählt sein - das sollte aber bereits richtig stehen. In deinem Fall dürfte das /dev/nvme0n1 sein. Das ist eine PCIe-SSD, richtig?
Edit: Sorry für die unmögliche Formatierung. Im Bearbeitungsfenster ist alles aufgeräumt?!
Deswegen Ausgaben bitte immer als Codeblock posten, siehe auch das Beispiel.
|