ubuntuusers.de

Hallo Leute,

mal wieder eine Verständnisfrage. Selbst in meiner jungfräulichen sources.list sind alle Repository-URLs mit dem http Protokoll eingetragen. Nun ist doch Linux eigentlich konsequent auf Sicherheit konzipiert - warum wird dann also nicht https verwendet?

Habe zumindest stichprobenartig mal 2..3 URLs stattdessen mit https: im Browser aufgerufen - funktioniert...

Lässt sich ändern, muss aber auf die jeweiligen Repository-Server abgestimmt sein, ob diese das Protokoll http, https, ftp, rsync sprechen.

Verifiziert wird über Prüfsummen und Schlüssel - Verschlüsselung ist für Integrität nicht zwingend erforderlich. https kann aber z.B. keinen Cache in einem Proxy nutzen. Zudem weniger Rechenaufwand.

Ok danke. Dann laß' ich wohl am besten die Finger weg und freue mich daß es funktioniert... ☺

goldenvoid schrieb:

Nun ist doch Linux eigentlich konsequent auf Sicherheit konzipiert

Wo steht denn was von Linux auf Canonicals Ubuntu-Sites?

von.wert schrieb:

Wo steht denn was von Linux auf Canonicals Ubuntu-Sites?

https://canonical.com/#products

The new standard secure enterprise Linux for servers, desktops, cloud, developers and things

Jaah - da steht sogar "secure"! 🤣

Na wie auch immer - nach DJKUhpisses Erläuterung ist das für mich secure genug...

TomTobin, nachdem sie dessen Nennung um die 18 Jahre tunlichst vermieden haben, brauchen sie nun auch nicht mehr damit anzufangen. Vor allem, da sie sich immer mehr davon entfernen.