ubuntuusers.de

Hallo, ich hoffe, dass ich hier richtig bin. ich habe den Laptop Acer Aspire E5-771G-5353 mit Ubuntu 14.04 und 2,4 GHz Wlan. Habe nun einen Glasfaseranschluss mit 400 Mbit (Fritzbox 7590). Am Laptop kommen aber nur maximal 48 GHz an. Ist es möglich, durch einen Wlan-Stick einen höheren Empfang zu bekommen und wenn ja, welchen Stick kann ich nehmen. AVM bietet keine Sticks für Linux an. Bei Amazon habe ich einen gefunden, der erst ab Ubuntu 16.04 funktioniert, aber unsicher (BrosTrend 1200Mbps Linux USB WLAN Stick). Würde mich freuen, wenn mir Jemand helfen kann. Gut wäre ein Stick, den ich einstecke und er läuft. Oder gibt es eine andere Möglichkeit das Wlan zu verstärken? Danke für die Antwort,H.Ahrens

Der Support für 14.04 endet eh bald. Bei dir kommen eventuell 48MBit/s an, aber keine 48GHz, denn dein Adapter sendet auf 2,4 GHz! Welchen WLAN-Standard verwendest du aktuell? Eventuell kannst du Richtantennen verwenden (sowohl am AP als auch am PC).

Hallo lorchen,

schau mal hier:

https://www.amazon.de/AVM-Repeater-Gigabit-deutschsprachige-Version/dp/B00I69NOQO

Du verbindest den Laptop mit LAN-Kabel an den Repeater, von hier aus wird weiter gefunkt .....

Performance ist abhängig von der Wahl des Repeaters.

Performance ist abhängig von der Wahl des Repeaters.

Sowie von den Überlagerungen von anderen APs, Mikrowellen, Abstand usw. Das ist keine Wunderwafe. Erhoffe dir bitte nicht den Ersatz für Ethernet.

lorchen schrieb:

Habe nun einen Glasfaseranschluss mit 400 Mbit (Fritzbox 7590).

Von welchem Anbieter hast du den Glasfaseranschluss (Unitymedia?)? Hast Du einen Anschluss beauftragt und erhalten, der 400 Mbit macht? Oder ist es die Fritzbox, die 400 Mbit können soll? Also irgendwas passt da nicht richtig. Die Fritzbox, die Du erwähnst, kann am DSL 300 Mbit, im 5 Ghz Bereich (WLAN AC) bis 1.733 Mbit, im 2,4 Ghz Bereich (WLAN N) bis 800 Mbit.

Vielen Dank für die Antworten,

ich muss dazu sagen, dass ich mich etwas schwer tue,ich bin verstehe nicht so viel von der Technik, bin mit meinen 67 Jahren oft auf Hilfe angewiesen. Hatte mich verschrieben, meinte natürlich 48 Mbit, sorry. Ich werde meine Ubuntu - Version demnächst aktualisieren lassen, habe Jemanden, der mir das macht. Weiß icht, ob es die richtige Antwort ist: in der Fritzbox steht: WLAN-Access Point IEEE 802.11ac, n, g, b, a und WLAN AC (bis 1.733 MBit/s brutto, 5 GHz) und N (bis 800 MBit/s brutto, 2,4 GHz).

Die Fritzbox steht genau neben dem Glasfaseranschluss und der Laptop bei Benutzung ca. 2 1/2 m entfernt. Dazwischen sind keinerlei Hindernisse.

Funktionieren die Repeater alle unter Ubuntu? Ich hatte schon bei AVM angefragt, die meinten, sie haben keine Linuxfähigen Geräte. Und, funktionieren Repeater auch bei dieser geringen Entfernung?

Wollte eigentlich ein Kabel vermeiden, aber wenn es nicht anders geht, muss ich wohl in den sauren Apfel beißen. Nur so zur Info, mein Smartphone (S7) erreicht gut die 400 Mbit.

Reichen die Angaben so?

hallo, der Anschluss ist von der Deutschen Glasfaser und die 400 Mbit kommen über ein Glasfaser-Modem über die Fritzbox auch an (zB. am Smartphone und Tablet). Es liegt leider an meinem Laptop

lorchen schrieb:

bin mit meinen 67 Jahren oft auf Hilfe angewiesen.

Die 67 Jahre bedeuten nur, dass Du 67 Jahre bist. Nichts weiter. Schlau sein oder werden hat mit dem Alter nichts zu tun. Wenn Du Dich für Dinge interessierst, dann spielt das Alter keine Rolle, einfach neugierig sein, das ist das Wichtigste.

lorchen schrieb:

Funktionieren die Repeater alle unter Ubuntu? Ich hatte schon bei AVM angefragt, die meinten, sie haben keine Linuxfähigen Geräte. Und, funktionieren Repeater auch bei dieser geringen Entfernung?

Wenn das wirklich die Antwort von AVM war, dann wundert mich das. Denn der Repeater bzw. der Betrieb des Repeaters hat nichts mit dem Betriebssystem Deines Computers zu tun. Abgesehen davon, wenn Dein Computer, so wie Du schreibst, ca. 2,5 Meter von der Fritzbox entfernt steht, dann ist ein Repeater rausgeworfenes Geld, was soll der denn dann noch "repeaten"? Einen Repeater brauchst Du vielleicht, wenn Du auf einer Etage einen Router hast und auf der anderen Etage Deinen Computer, und dazwischen sind dicke Wände (kommt in Altbauten gerne vor), und womöglich noch der Computer vorne im Haus und der Router hinten. Hatte ich vor zwei Jahren mal, als ich längere Zeit auswärtig gewohnt habe, und da hat der Repeater was genutzt.

sorry, ich wollte kein Mitleid erhaschen, wenn ich mich nicht für viele Dinge interessieren würde, dann wäre ich nicht in diesem Forum.Man konnte aus deiner Antwort schon etwas sehr Anmaßendes rauslesen.Bevor ich hier nachfrage, (ist schon eine Ewigkeit her), versuche ich immer eigens eine Lösung zu finden. Weil ich mein Problem selbst lösen wollte , hatte ich mich schon belesen, mit dem Ergebnis, dass Repeater nur über eine bestimmte Entfernung Sinn machen. Da es mir aber von einem netten User,welche es in diesm Forum Gott sei Dank viele gibt, in diesen Beiträgen empfohlen wurde, habe ich sicherheitshalber nochmal nachgefragt. Ich danke dir für deine Mühe mir zu antworten und wünsche dir noch einen schönen Abend.

lorchen schrieb:

[…] ich habe den Laptop Acer Aspire E5-771G-5353 mit Ubuntu 14.04 und 2,4 GHz Wlan.

Bei einer Übertragung von Informationen über mehrere hintereinandergeschaltete Elemente (hier Sender des Providers –> Glasfaser –> Empfänger der Fritzbox –> WLAN der Frizubox –> Empfänger im Laptop) kann die Geschwindigkeit nicht größer sein als die maximale Geschwindigkeit der langsamsten Komponente. Dies ist i.d.F. vermutlich die WLAN-Hardware des Laptop. Außerdem kann die erzielbare Geschwindigkeit in der Gegenrichtung eine andere sein. Zeige bitte, welche Hardware in Deinem Laptop verbaut ist:

lspci -nnk | grep -A3 -i net
lsusb

[…] Ist es möglich, durch einen Wlan-Stick einen höheren Empfang zu bekommen und wenn ja, welchen Stick kann ich nehmen.

Du benötigst keinen „höheren Empfang“, sondern einen WLAN-Stick mit moderneren (und damit schnelleren) Übertragungstechniken bzw. den Techniken, die auch Deine Fritzbox beherrscht und solltest ggf. die von anderen benutzen Kanäle meiden sowie ggf. das 5-GHz-Band benutzen.

[…] Gut wäre ein Stick, den ich einstecke und er läuft.

Empfehlungen sind schwierig, da die Hersteller unter den Produktbezeichnungen oft wechselnde Hardware vertreiben. Da hilft nur kaufen – ausprobieren – ggf. zurückgeben.

Hallo,

Die Fritzbox steht genau neben dem Glasfaseranschluss und der Laptop bei Benutzung ca. 2 1/2 m entfernt.

vergiss WLAN, nimm einfach ein entsprechendes Netzwerkkabel. Das ist günstig und arbeitet zuverlässig. Der 17" Laptop ist ja sowieso eher ein Desktopersatz und weniger für den mobilen Einsatz gedacht.

Wenn die aktuelle WLAN-Übertragungsrate rel. gering ist, stimmen bestimmt einige Einstellungen der Fritz-Box nicht. Bei der verbauten WLAN-Karte (n-Modus 2,4GHz) sollten Übertragungsraten von bis zu ~180mBit Netto möglich sein.

Zeige mal bitte die aktuellen Einstellungen und einen Umgebungsscan:

1
2

iwconfig
sudo iwlist $(iw dev | grep Interface | awk {'print $2'}) scan | egrep -i 'cell|chan|essid|wpa|cipher|qual'

Beim normaler Surfen wirst Du auch mit einer Karte nach schnellerem Standard keine Geschwindigkeitsverbesserung merken, nur bei größeren Downloads wird sich ein Zeitvorteil bemerkbar machen. Alle Geräte müssen sich die Bandbreite zudem teilen, es sei denn alle Geräte verfügen bereits über WLAN-Komponenten mach dem neuen MU-MIMO Standard, was aktuell eher unwahrscheinlich ist.

Neue WLAN-Hardware, Repeater o.ä. anzuschaffen ist hier IMHO absoluter Unsinn. Anschlüsse mit solch hoher Bandbreite machen nur Sinn, wenn entsprechend viele Nutzer gleichzeitig das Internet nutzen und z.B. mehrere Videostreams in hoher Auflösung + Downloads parallel genutzt werden. Bei nur einem Laptop, 1-2 Smartphones & Tablet wird die Leistung sowieso nicht ausgenutzt. „Nice to have“ aber ansonsten kein wirklicher praktischer Nutzen.

PS: bei Fragen bezüglich Linux an deinen Provider oder an AVM bekommst Du i.d.R. keine brauchbaren Antworten, bzw. meistens nur Falschaussagen

lorchen schrieb:

sorry, ich wollte kein Mitleid erhaschen

Ich hatte Deine Beiträge auch nicht so verstanden, dass das Deine Absicht gewesen wäre.

lorchen schrieb:

Man konnte aus deiner Antwort schon etwas sehr Anmaßendes rauslesen.

An welcher Stelle meine Antwort anmaßend gewesen sein soll, weiß ich nicht. Ich kann Dir aber versichern, dass es nicht meine Absicht war, anmaßend zu erscheinen. Ich versuche bei meinen Beiträgen immer, kurz und knackig zu sein, wenn ich etwas unsinnig finde, dann schwätze ich nicht lange, dann sage ich auch, das ist unsinnig. Wenn das für Dich anmaßend ist, dann tut es mir leid.

lorchen schrieb:

Ich danke dir für deine Mühe mir zu antworten und wünsche dir noch einen schönen Abend.

Den hatte ich, den schönen Abend, vielen Dank, trotz des Sturms.

elektronenblitz63 schrieb:

vergiss WLAN, nimm einfach ein entsprechendes Netzwerkkabel. Das ist günstig und arbeitet zuverlässig.

Das ging mir auch die ganze Zeit durch den Kopf, ich habe nämlich selbst vor ein paar Tagen dieselbe Erfahrung gemacht, kein WLAN nehmen, sondern das Netzwerkkabel.

elektronenblitz63 schrieb:

Anschlüsse mit solch hoher Bandbreite machen nur Sinn, wenn entsprechend viele Nutzer gleichzeitig das Internet nutzen und z.B. mehrere Videostreams in hoher Auflösung + Downloads parallel genutzt werden. Bei nur einem Laptop, 1-2 Smartphones & Tablet wird die Leistung sowieso nicht ausgenutzt.

So ist es, mich hatte das auch gewundert, dass die TE mit einer 400 Mbit Leitung unterwegs ist. Ich nutze, nachdem mein Unitymedia-Vertrag mit 10 Mbit angefangen hatte, mittlerweile 30 Mbit, hat Unitymedia vor einiger Zeit freiwillig erhöht, und das ist sowas von ausreichend, selbst für längere Downloads. Im übrigen muss ja auch der Server mitspielen, von dem ich runterlade.

elektronenblitz63 schrieb:

PS: bei Fragen bezüglich Linux an deinen Provider oder an AVM bekommst Du i.d.R. keine brauchbaren Antworten

Deshalb sagte ich ja, dass mich die Antwort von AVM erstaunt hätte, normalerweise ist der Kundendienst von AVM sehr zackig und zuverlässig. Allerdings habe ich dort auch noch nichts gefragt wegen Betriebssystem oder ähnlichem.

kB schrieb:

Du ... solltest ggf. die von anderen benutzen Kanäle meiden sowie ggf. das 5-GHz-Band benutzen.

@ Lorchen: dazu kann ich ebenfalls nur sehr dringend anraten, bei uns im Haus sowie in den beiden Häusern links und rechts daneben gibt es gut ein Dutzend Fritzboxen, und die stehen anscheinend alle auf "AUTO"-Kanal, wenn Du in Deiner Fritzbox mal nachsiehst, kannst Du das gut erkennen. Ich hatte deshalb immer Probleme mit WLAN, zumindest im 2,4 Ghz Bereich. Vor einiger Zeit habe ich den AUTO-Kanal verändert auf einen festen Kanal im 5 Ghz Bereich, seitdem ist Ruhe im Karton, denn der Router nimmt bevorzugt die 5 Ghz.

hallo KB, vielen Dank für die Antwort, ich weiß nicht, ob das so richtig ist, komme mit dem Terminal nicht so richtig klar. Nach Eingeben deines Befehls, ist folgendes erschienen:

hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ lspci -nnk | grep -A3 -i net
04:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec:8168] (rev 0c)
	Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Device [1025:0882]
	Kernel driver in use: r8169
05:00.0 Network controller [0280]: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter [168c:0036] (rev 01)
	Subsystem: Foxconn International, Inc. Device [105b:e07f]
	Kernel driver in use: ath9k
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ lsusb
Bus 001 Device 002: ID 8087:8000 Intel Corp. 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 003: ID 1bcf:2c6e Sunplus Innovation Technology Inc. 
Bus 002 Device 002: ID 0489:e078 Foxconn / Hon Hai 
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ iwconfig
eth0      no wireless extensions.

lo        no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:"WLAN-C1A219"  
          Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point: 44:4E:6D:63:0B:1F   
          Bit Rate=1 Mb/s   Tx-Power=16 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=68/70  Signal level=-42 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:27   Missed beacon:0

hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ sudo iwlist $(iw dev | grep Interface | awk {'print $2'}) scan | egrep -i 'cell|chan|essid|wpa|cipher|qual'
[sudo] password for hannelore: 
Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren.
[sudo] password for hannelore: 
Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren.
[sudo] password for hannelore: 
          Cell 01 - Address: 44:4E:6D:63:0B:1F
                    Channel:6
                    Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
                    Quality=67/70  Signal level=-43 dBm  
                    ESSID:"WLAN-C1A219"
                    IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
                        Group Cipher : CCMP
                        Pairwise Ciphers (1) : CCMP
          Cell 02 - Address: 20:4E:7F:85:F7:50
                    Channel:2
                    Frequency:2.417 GHz (Channel 2)
                    Quality=22/70  Signal level=-88 dBm  
                    ESSID:"Admin"
                    IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
                        Group Cipher : CCMP
                        Pairwise Ciphers (1) : CCMP
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 
'''
hallo Elektronenblitz63,''' das Gleiche für dich, sorry, wenn nicht richtig: hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ iwconfig
eth0      no wireless extensions.

lo        no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:"WLAN-C1A219"  
          Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point: 44:4E:6D:63:0B:1F   
          Bit Rate=1 Mb/s   Tx-Power=16 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=68/70  Signal level=-42 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:27   Missed beacon:0

hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ sudo iwlist $(iw dev | grep Interface | awk {'print $2'}) scan | egrep -i 'cell|chan|essid|wpa|cipher|qual'
[sudo] password for hannelore: 
Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren.
[sudo] password for hannelore: 
Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren.
[sudo] password for hannelore: 
          Cell 01 - Address: 44:4E:6D:63:0B:1F
                    Channel:6
                    Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
                    Quality=67/70  Signal level=-43 dBm  
                    ESSID:"WLAN-C1A219"
                    IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
                        Group Cipher : CCMP
                        Pairwise Ciphers (1) : CCMP
          Cell 02 - Address: 20:4E:7F:85:F7:50
                    Channel:2
                    Frequency:2.417 GHz (Channel 2)
                    Quality=22/70  Signal level=-88 dBm  
                    ESSID:"Admin"
                    IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
                        Group Cipher : CCMP
                        Pairwise Ciphers (1) : CCMP
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 
hannelore@annelore-Aspire-E5-771G:~$ 

Aber egal, wie ihr mir schon geraten habt, werde ich Lan benutzen. ich habe es eben schon probiert und ich habe ca. den doppelten Empfang (90-98 Mbit) Das ist für meine Zwecke ok. Eine Frage habe ich aber noch: ich wohne im Einfamilienhaus und würde den Laptop manchmal auch in der oberen Etage nutzen. Würde da ein Repeater sinnvoll sein? Ich habe es in den vorherigen Angaben rausgelesen.

E6500 KUBUNTU Alles gut, schön, dass du den Sturm überstanden hast

Hallo lorchen,

bitte nochmal die Befehle posten und benutze oben das dritte Symbol von rechts - das Blatt mit dem Zahnrad - , wähle „Rohtext“ und poste bitte im Codeblock von Prompt bis Prompt die Ergebnisse.

Bitte die Ergebnisse aus dem Terminal nicht abschreiben, sondern per „copy + paste“ einfügen

Mit "copy+paste" ist gemeint das Markieren eines Textes bzw. Kommandos mit der Maus, anschliessendes Kopieren und Einfügen an eine andere Stelle. Diese Methode ist oft einfacher zu handhaben als Kommandos neu ein zu tippen.

Vergleich es bitte selber an diesem Beispiel:

mediom@mediom-N73SV:~$ lspci -nnk | grep -i Ethernet 05:00.0 Ethernet controller ^[200]: Qualcomm Atheros AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet [1969:1083] (rev c0) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet [1043:1851] mediom@mediom-N73SV:~$

mediom@mediom-N73SV:~$  lspci -nnk | grep -i Ethernet
05:00.0 Ethernet controller [0200]: Qualcomm Atheros AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet [1969:1083] (rev c0)
	Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet [1043:1851]
mediom@mediom-N73SV:~$