ubuntuusers.de

hi

also mein problem liegt in den langen ladezeiten beim browsing. dies betrift firefox wie auch epiphany.
starte ich beispielsweise den firefox browser, vergehen mind. 20 sekunden in denen "nichts" geschieht. in der statusleiste erscheint lediglich "nachschlagen von www.google.ch..." und rechts unten erscheint noch nicht einmal der fortschrittsbalken. nach ca 20 sekunden jedoch erscheint dann wie aus der kanone geschossen, die webseite.

mein system ist ein frisch aktualisiertes ubuntu 5.04

hat da jemand eine lösung? danke schon mal im voraus!
greez aus der schweiz

Hi, könnte am DNS liegen, kannst du deine Netzwerk-Konfiguration ein wenig näher beschreiben?
Vielleicht noch dein /etc/hosts File und die /etc/resolv.conf hier angeben, danke 😉

also etc/hosts :

127.0.0.1 localhost.localdomain localhost ubuntu

fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts

und der namensserver: 192.168.1.1

und ja, meine netzwerkverbindung läuft über dhcp

Bei einem

ping www.google.de

dauert es da auch so lang, bis der anfängt Pakete zu schicken?
Du scheinst über einen Router zu verfügen, ist bei dem alles in Ordnung (DNS richtig konfiguriert)?

hmm, das funzt ohne verzögerungen...

root@ubuntu:/home/gregor # ping www.google.de
PING www.l.google.com (66.249.85.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=1 ttl=246 time=26.7 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=2 ttl=246 time=23.7 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=3 ttl=246 time=28.4 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=4 ttl=246 time=27.2 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=5 ttl=246 time=24.0 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=6 ttl=246 time=25.9 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=7 ttl=246 time=27.4 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=8 ttl=246 time=26.5 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=9 ttl=246 time=26.1 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=10 ttl=246 time=25.6 ms

ja ich habe einen router. bis jezt hatte ich mandrake 9.2 und keine probleme damit. und unter windows funktioniert noch alles einwandfrei.

OK, dann liegts nicht am DNS. Hast du mal einen nicht graphischen Browser probiert (Lynx)?
Vielleicht liegts an der Gecko-Engine, oder sonst irgendwas im graphischen System da hab ich wenig Hoffnung, das sich da was machen lässt.
Bleibt die Hoffnung auf Breezy, oder ein anderer Browser (Opera, Konqueror...)
Ansonsten musst du wahrscheinlich damit leben 😕

komische sache das
also mit lynx habe ich genauso lange wartezeiten wie mit einem x-beliebigen browser.

wens was hilft: mit knoppix 3.9 habe ich die selben probleme. habs schon bei 2 rechnern probiert (welche an unserem router hängen) damals hab ich mir gedacht das liegt am knoppixsystem selbst... ☹

😢
hab jetzt mal den kde desktop installiert um zu sehen obs womöglich an gnome liegen könnte. aber unter kde habe ich die selben ewig andaurenden ladezeiten.

meine cpu auslastung ist relativ gross, so um die 80% bei einem amd athlon 1000 mhz, is der falsch konfiguriert? oder hats was mit der mainboard treiber zu tun? (via chipsatz) zwar habi schon einige installationen dafür durchgeführt ohne probleme. und zwar von:

http://www.ubuntu-forum.de/artikel/1611/HOWTO-nVidia-Treiber--Systemoptimierung.html

danke mal für eure bemühungen ❗ 😉

na entlich! 😀 hehe

hab ein wenig herumprobiert und einfach mal den DNS geändert. war zuerst auf dem router (192.168.1.1) anscheinend war das das problem... 😕

thx an alle!

Da hake ich mich doch gleich mal ein 😉
Also ich habe ein ähnliches Problem. Das Laden einer Webseite dauert ca. 10-15 Sekunden. Ich gehe nicht über LAN ins Internet, sondern direkt über ein DSL-Modem, das ich per pppoeconf eingerichtet habe. Download-Raten (z.B. bei apt-get) sind meist sehr ordentlich, das Problem betrifft eigentlich nur das Internet-Surfen.
Danke schonmal!

Grüße,
groundhopper

Hi Gregor,
freut mich, dass du dein Problem selbst lösen konntest 😀 . Wundert mich allerdings, dass Ping den Namen schneller auflösen konnte als die Browser, wenns an dem DNS lag.

@Groundhopper: Paar Infos zu deinem System? Wenn die Downloadraten ordentlich sind, liegts wohl kaum am Netzwerk. Hat dann eher was mit dem Browser und deiner Benutzeroberfläche zu tun. Wie siehts denn damit aus?

@groundhopper:
Hast Du vielleicht mehrere Netzwerkgeräte, wie internes Modem, wlan?

Was ergibt das Kommando 'route', und: Dauert es auch lange, bis die Antwort kommt?

Hi, also wie gesagt habe ich kein Netzwerk, sondern mein Rechner ist über eine Ethernet-Karte direkt mit einem DSL-Modem (ohne Router o.ä.) verbunden. Habe gerad das Browsen mit Epiphany ausprobiert, aber auch hiermit lange Ladezeiten.
Mehrere Netzwerkgeräte.. Ja, also ein internes analoges Modem habe ich, wird aber nicht benutzt. Sonstige Netzwerkgeräte: Fehlanzeige.
Benutzeroberfläche: Gnome, die bei ubuntu 5.04 mitgelieferte Version..
Was braucht ihr denn sonst noch so für Infos über mein System?

Danke & Gruß,
Groundhopper

Für einen Tipp wäre ich nachwievor dankbar!
Habe mal ein bischen Firefox-Tuning betrieben, wie im Wiki beschrieben. Aber das brachte leider keinen spürbaren Unterschied..

Voriges Posting schrieb ich:

Was ergibt das Kommando 'route', und: Dauert es auch lange, bis die Antwort kommt?