Okay! 😉
Zu Punkt 2: ich kann keinen Vorteil erkennen, ob die Flagge nun vorne oder hinten steht.
Bei einer integrierten Lösung à la Interwikilinks fände ich die Flagge vorne leicht besser, bei einer Lösung mit zwei Elementen fände ich sie (wie bis jetzt) hinten besser.
(…) eine Entscheidung, ob auch bestehende Interwikilinks eine Flagge verwenden sollten, wurde bisher nicht getroffen.
Evtl. wäre es sinnvoll, bei Interwikilinks auf vollständig englische Seiten (z.B. Launchpad) auf die Sprachauszeichnung zu verzichten, um nicht zu viel optische „Störgeräusche“ zu erzeugen?
Zu Punkt 4: hier waere IMHO das einfache Kopieren gegenueber einer neuen Interwiki-Konstruktion wuenschenswerter. Denn Einsteiger haben schon genug mit der Wiki-Syntax zu kaempfen, da sollte das Setzen eines Links nicht in Hexenwerk ausarten.
Ich denke nicht, dass das einen großen Unterschied ausmacht. Die Verwendung der Flagge ist ohnehin nicht intuitiv und muss auf der Syntaxseite nachgeschlagen werden. (Im Gegenteil: Wenn alle externen Links „Interwikilinks“ sind, wird evtl. sogar die Handhabung vereinfacht, da vereinheitlicht.)
Ob man parallel dazu die hier angeregten neuen "Interwikis" bei allen externen Links nutzen moechte: IMHO Luxus und eine buerokratische Arbeitsbeschaffungsmassnahme.
Ich glaube, das (also wie die Beispiele in meinem Post oben) würde die optische Qualität des Wikis deutlich erhöhen. Die (von kaputtnik aufgeworfene) Frage, ob das überhaupt technisch machbar ist, müsste natürlich geklärt werden. Arbeit wäre die Umgestaltung natürlich, aber eine potentiell zukunftsträchtige (s.u.). Zudem könnten am Anfang für alle alten Artikel beide Möglichkeiten gehen und die neue Lösung vorerst nur für die neuen Artikel „vorgeschrieben“ sein.
Sie haben eigentlich den Sinn uns das Handwerk als Wikimoderatoren zu vereinfachen und sollten nur bei Seiten verwendet werden die oftmals vorkommen. Sofern Wikipedia auf die Idee kommen sollte die Struktur zu verändern müssen wir nicht alle Artikel auf Links zur Wikipedia überprüfen sondern lediglich den Interwikilink der Neuerung anpassen.
Jein. Allerdings wäre es mit den neuen Links möglich, künftig einfach auf eine andere Formatierung auch für externe Links zu wechseln. (Statt einer „buerokratischen Arbeitsbeschaffungsmassnahme“ wäre bei einer Diskussion analog zu unserer jetzigen nur noch die Änderung eines Befehls notwendig.)
Symbole und Flaggen klickbar? (…) IMHO prinzipiell nein - dazu sind sie zu klein. Aber im Vergleich zu den anderen Punkten eher unwichtig.
Dito. Das wäre nur ein Vorteil der integrierten Lösung, ist allerdings bei einer doppelelementigen Syntax vergleichsweise sinnfrei.
Ersatz der bisherigen Flaggen (…) Kann man machen, wenn alle identische Abmessungen haben sollen.
Wenn anders keine einheitliche Lösung erzielt werden kann: +1.
