Eine neue Technologie zeigt, dass drahtlose Netzwerke nicht unbedingt über Funk miteinander kommunizieren müssen. In Zukunft soll Licht für die Übertragung zuständig sein. Der Access-Point: die Raumbeleuchtung.
Im Smart Lighting Center (ERC) der Universität Boston (http://smartlighting.bu.edu/) ist eine neue Technologie in der Forschung, die die WLAN-Technik möglicherweise revolutionieren wird. Die Forscher wollen ein Netzwerk aufbauen, in dem Licht als Übertragungsmedium dient. Als Access-Point soll die Raumbeleuchtung dienen. Die Forscher gehen davon aus, dass die Zukunft der Beleuchtung den LEDs gehört und wollen dort LEDs verbauen, die sich extrem schnell aus- und wieder anschalten lassen. So, dass das menschliche Auge davon nichts mitbekommt. Auch die Beleuchtungsintensität soll dabei nicht leiden. Die Lampen brauchen dann nur noch einen Netzwerkanschluss.
Vorerst streben die Forscher eine Übertragungsgeschwindigkeit von 1 bis 10 Mbit/s an. Später sollen ähnliche Werte wie beim aktuellen Funk-WLAN erreicht werden. Es werden auch zahlreiche Vorteile genannt:
So würde das Netzwerk zum Beispiel erst eingeschaltet werden, wenn es benötigt würde – denn wer arbeitet schon in einem dunklen Raum? Auch würde schon die Leselampe genügen, unter der man gerade mit dem Laptop/Netbook sitzt. Während normale Funk-Netzwerke durch die Wand hindurch abgehört werden können, so ist das bei dieser Art von Netzwerk nicht möglich. Die Fenster könnten mit Vorhängen abgedeckt werden.Die Forscher sehen die Einsatzmöglichkeit dieser Technologie auch ausserhalb der Netzwerktechnik. Zum Beispiel könnte es ein Fahrzeug eingebaut werden. Viele Autos verwenden heute schon LEDs als Bremslichter, so könnte die Fahrzeugbeleuchtung dem hinteren Fahrzeug die Bremsintensität mitteilen. Bei einer Vollbremsung könnte somit das hintere Fahrzeug automatisch beginnen zu bremsen und einen möglichen Auffahrunfall verhindern.
Dieser Artikel stammt von des
Quelle: golem
[Ikhaya] Neue Übertragungstechnologie für WLAN
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1649 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Ich finde das schon ziemlich krass... stellt euch mal vor wenn die Handys das plötzlich haben und unsere Brillen, Uhren, Schuhe, etc. ! Müssen wir dann für alles was eine LED besitzt auch Gebühren zahlen?? Aber mal ernsthaft, das mana auf die Idee kommt eine LED als Netzknoten zu nutzen .. darauf sind bestimmt schon viele gekommen aber kaum einer hats ernsthaft versucht. Wäre mal gespannt wie die "elektronike" da drin aussieht! Nano Bauteile vielleicht? Oder vielleicht doch was simples ohne großen Aufwand?? Wie hoch wird die Ausfallquote sein, wenn so ein kleines "Lämpchen" die Massen an Signalen senden/verarbeiten soll( immerhin wird sowas ja auch mal warm/heis)??? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 72 |
heubi schrieb:
Ohne Trollen zu wollen... : Bei uns scheint grade die Sonne.... Seh ich das richtig, das ich jetzt den Rolladen runter machen muss und das Licht an machen muss? Sonst habe ich ein zu starkes rauschen von vorbei fahrenden Autos, die bremsen?? Oder ist das etwa so, das - einmal über den Punkt von grad eben hinweg gesehen - ich in Zukunft so oder so alle Rolläden zu machen muss, weil ich mich sonst strafbar mache? Am besten wäre es, wenn die Bauunternehmer schon mal anfangen, Häuser ohne Fenster zu bauen.... Das gibt dann das Lang ersehnte Ende von Windows! Oder ist es am Ende gnz anders? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
des schrieb:
Das ist ein geiler Satz! 😀 Klingt (noch) genau so surreal, wie ein Kühlschrank mit Netzwerkanschluss. Ein Freund meinerseits arbeitet in einem Küchenstudio und die hatten dort mal testweise so einen "Internet-Kühlschrank", der Teil eines komplett vernetzten Haus ist. Ich glaube, Siemens bietet das schon heute für Geräte an. Man selbst sitzt beispielsweise im Büro, geht auf den Heim-Server und befiehlt der Waschmaschine mal mit dem Waschen zu beginnen, die Kaffeemaschine kann auch schon mal brühen und die Rolläden können auch herunterfahren... Ansonsten hören sich die Wlan-LEDs interessant an. Bin mal gespannt, wann das kommen könnte. Zukunft wir kommen! FLO |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
Wasn Krampf. Auf nem Band arbeiten auf dem es nur so von Signalschmutz wimmelt, dass aus quasi jeder optisch erreichbaren Position abhörbar ist und ne komplett neue Infrastruktur braucht (wer hat schon LAN in der Lampenfassung). Da bin ich ja mal gespannt wie sich sowas durchsetzen soll... obwohl die Leute kaufen ja auch iPhones. Realistisch erwarte ich bis Ende 2009 höchstens damit mal 2-3 preisgünstige und halbwegs leuchtstarke LED Streulichter im Supermarkt zu finden, das wäre für mich mal nen erfreuliches Ereignis. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9001 Wohnort: Petersberg |
Na ich weiß nicht. Licht ist doch viel zu Empfindlich gegenüber Umgebungslicht. Und tagsüber bei hellem Sonnenschein Fenster zu und Licht einschalten damit man Netzwerk hat ist doch total Banane. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
Empfindlich ist das flasche Wort. Das optische Band stellt einfach nur die besiedelteste Stelle im Spektrum der Strahlung da. Deswegen haben sich ja auch bei den meisten Tieren die Augen auf das Band eingestellt, da gibts am meisten/hellsten zu sehen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1649 |
sinjobeans schrieb:
Psssst! Sei bitte still! Ich trau unseren Politikern (fast) alles zu. 😉 Nio schrieb:
Freu dich nicht zu früh! Microsoft kauft die Technologie sicher rechtzeitig auf und verhindert die Markteinführung. 😈 burli schrieb:
Das sehe ich ja prinzipiell auch so. Doch vielleicht finden sie ja ganz praktikable Lösungen für die Probleme. Vor 20 Jahren hätte auch niemand daran gedacht, dass heute ein Handy ähnliche Rechenleistungen erbringt wie die Computer von damals. Man darf also gespannt sein ob da was sinnvolles bei raus kommt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 72 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
Aus nem Intervieh mit dem Forschern
http://www.inside-it.ch/frontend/insideit?_d=_article&news.id=15699 Meine Meinung: Routerinfrastruktur braucht auch ein LED Netwerk. Der Carrier wird verändert, deswegen müssen die Daten trotzdem an die richtigen Stellen adressiert werden - Nonsens. Stromverbrauch ist Hanebüchen, klar die Funktion "Beleuchtung" braucht weniger Strom, und ich begrüße LED-Leuchtmittel, aber die paar mW die man in der Sendeleistung spart sich mal echt für den Hintern. Und was die Interferenzen angeht hab ich ja schon meinen Senf abgegeben. Ich bin der letzte, der sich gegen kreative Ansätze verwehrt, aber dieser Ansatz ist IMO nicht kreativ sondern quasi die Abkehr von allen Überlegungen die bisherige Netzwerke ausgezeichnet haben. Ich kann mir auch nen Topf auf den Kopf setzen mit dem Löffel drauf schlagen und versuchen damit Erdbeben zu verhindern, aber ich fürchte das wäre einfach nur ein bescheuerter Ansatz. Insofern halte ich das einfach nur für ein begging nach Fördermitteln wie es leider zZ. in der Wissenschaft sehr grassiert. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 Wohnort: Vorarlberg / Österreich |
Nio schrieb:
Ich halte das Ganze für gar nicht mal so abwägig. Es muss ja nicht unbedingt sichtbares Licht sein. Es könnte zum Beispiel auch Licht eingesetzt werden, welches eine komplett andere Wellenlänge hat als sichtbares Licht bzw. Sonnenlicht. Somit müsste nur das Licht eingeschaltet werden und die Rolläden könnten oben bleiben. In großen Büros und Hallen ist das Licht ohnehin den ganzen Tag eingeschaltet. Ich finde das Konzept auf jeden Fall cool, mal sehen, wie weit es kommt und ob es sich durchsetzten kann. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 135 |
Wenn man erstmal in jeder Lampe eine Netzwerkverbindung hat, dann erst recht in jeder Steckdose, womit zumindest ich persönlich sowieso kein WLAN mehr benötigen würde. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3443 Wohnort: 97070 Würzburg |
des schrieb:
Da gibts zwei Anreinerbänder. Infrarot, wird bereits eingesetzt, hat aber genauso wie im Optischen Probleme mit Fremdstrahlung und bietet kaum Transferrate. Aus diesem Grund gibts eigentlich nur 2 technische Anwendung. Fernbedienungen mit extrem kleiner Transferrate, oder Mobiltechnik mit gemäßigter Datenrate (die allerdings meist bedingt das entsprechende Gerät 10cm vor den Empfänger zu legen). UV Strahlung, wird leider auch von der Sonne ausgestrahlt (und kommt dank Ozonloch auch immer stärker durch), abgesehen davon wird ihr nicht unbedingt viel gesundes nachgesagt, was wohl beim potentiellen Kundenkreis Verweigerungshaltung erzeugen könnte, egal wie hart oder weich sie noch ist. Was haben wir dann noch? Richtung UV gehts mit Röntgenstrahlung weiter (gute Idee, wird bestimmt interessant ^^), Richtung Infrarot gehts Richtung Mikrowelle und Funkbänder weiter (Da waren wir doch schonmal). |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1649 |
@Greebo: Und vielleicht kommt auch was ganz neues raus, an das wir im Moment garnicht denken. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 496 |
burli schrieb:
Um das Problem mit den Störungen zu übergehen könnte man ein spezielles Spektrum benutzen. Aber ansonsten, vielleicht wird sich das nur dort durchsetzen, wo sowieso immer Licht sein muss. Super, ich freu mich jetzt schon drauf, spezielle Ersatz-LEDs kaufen zu müssen. 😈 MFG, Sauer2 |