nexonic
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 952
|
Hallo, ich habe heute Ubuntu 10.10 auf meinem Thinkpad T43 auf Version 11.04 geupgraded und habe seitdem keine 3D-Effekte mehr (Unity funktioniert dementsprechend auch nicht). Das Thinkpad hat eine ATI Mobility Radeon X300 und ich benutze wie bisher auch den xserver-xorg-video-radeon Treiber. 3D-Beschleunigung scheint auch zu existieren:
$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes Aber wenn ich z.B. im klassischen GNOME-Desktop Compiz starten möchte, funktioniert dies nicht:
$ compiz --replace --debug
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /home/immanuel/.compiz-1/plugins/libcore.so : No such file or directory
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /usr/lib/compiz/libcore.so : No such file or directory
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /home/immanuel/.compiz-1/plugins/libccp.so : No such file or directory
Backend : gconf
Integration : true
Profile : default
Adding plugins
Initializing core options...done
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 0
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
Window created on XQueryTree, map state isViewable? 1
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /home/immanuel/.compiz-1/plugins/libbailer.so : No such file or directory
Initializing bailer options...done
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /home/immanuel/.compiz-1/plugins/libdetection.so : No such file or directory
Initializing detection options...done
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /home/immanuel/.compiz-1/plugins/libcomposite.so : No such file or directory
Initializing composite options...done
compiz (core) - Debug: Could not stat() file /home/immanuel/.compiz-1/plugins/libopengl.so : No such file or directory
Compiz (opengl) - Fatal: GLX_EXT_texture_from_pixmap is missing
Compiz (opengl) - Fatal: Software rendering detected
Compiz (bailer) - Info: Ensuring a shell for your session Ich hoffe, mir kann jemand helfen. Gruß, nexonic
|
HerbertK
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2010
Beiträge: 159
|
Hallo nexonic, hast du den compiz neu installiert? z.B: in Synaptic nochmal installieren? Im compiz das Häkchen bei Gnome Kompatibilität entfernen! Ich selbst halte nicht viel von Abgrades. Der Grund: es werden viele Anwendungen ins Homeverzeichnis geschrieben.
Wenn das Homeverzeichnis nicht formatiert wird, können sich daraus Probleme ergeben, wenn mit dem alten System die neuen skripts geladen werden soll.
Bei einem Fenstermanagerwechsel von Gnome auf Unity/Compiz rate ich zu einer Neuinstallation. Auch das
Homeverzeichnis sollte formatiert werden! Grüße,
Herbert
|
Levishadow
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2008
Beiträge: 84
|
push ☺ ... gleiches Problem auch hier.
Grafikkarte ist eine X1300 ... als Treiber kommt radeon zum Einsatz. vor dem Update lief es Problem und reibungslos. Nach dem update, bekomme ich den gleichen Fehler wie der Thread-Ersteller (nur ohne die Compiz-plugin-Warnungen 😉) Initializing bailer options...done
Initializing detection options...done
Initializing composite options...done
Compiz (opengl) - Fatal: Software rendering detected
Compiz (bailer) - Info: Ensuring a shell for your session egal ob compiz --replace oder unity --replace
|
nexonic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 952
|
Hallo HerbertK, danke für deine Antwort! Eine Neuinstallation von Compiz und das Entfernen des Gnome-Kompatibilitäts-Häkchens bringen leider auch nichts. Frische Neuinstallationen halte ich eigentlich auch für am besten, aber die letzten beiden Male haben die Upgrades reibungslos funktioniert und Zeit, alles neu zu installieren, konfigurieren etc. habe ich momentan auch nicht. Viele Grüße
nexonic
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
HerbertK schrieb: Hallo nexonic, hast du den compiz neu installiert? z.B: in Synaptic nochmal installieren? Im compiz das Häkchen bei Gnome Kompatibilität entfernen! Ich selbst halte nicht viel von Abgrades.
Ich auch nicht: /Benutzer/Benno-007#Welche-Version-Neuinstallation-oder-Upgrade
Der Grund: es werden viele Anwendungen ins Homeverzeichnis geschrieben.
Nein. Nie. Da stehen nur die Konfigurationsdateien. Und die kann man getrost behalten. Wenn mal ein Programm muckt, löscht man einfach dessen Ordner.
Wenn das Homeverzeichnis nicht formatiert wird, können sich daraus Probleme ergeben, wenn mit dem alten System die neuen skripts geladen werden soll.
Nein, es liegt in 99% der Fälle an der Paketverwaltung. Beim Upgrade werden ja neue Versionen eingespielt und manchmal klappt das alles nicht so richtig, vor allem, wenn man Fremdquellen und proprietäre Grafiktreiber (und andere Treiber) verwendet hat. Siehe Upgrade. Dort kann man sich vorbereiten.
Bei einem Fenstermanagerwechsel von Gnome auf Unity/Compiz rate ich zu einer Neuinstallation.
Deswegen nicht. 😉
Auch das
Homeverzeichnis sollte formatiert werden!
Niemals! 😀 Aber kann ja jeder machen, wie er mag. Jeder macht seine eigenen Erfahrungen. Ich finde es gerade einen der Vorteile von Linux, dass man alle Einstellungen behalten kann! Strenger sehe ich es bei /etc, den Systemeinstellungen. Die übernehme ich auch nicht, da sich da zu viel ändert. Aber ob da nun neben einem Gnome-Ordner im Home noch einer für Unity liegt - die stören sich nicht gegenseitig... Aber auch bei dir (andres Thema: http://forum.ubuntuusers.de/topic/nach-update-auf-natty-keine-desktopeffekte-meh ) ist das Problem mit der Neuinstallation des Treibers: Kernel modules: radeon, radeonfb
[ 39.916] (EE) Failed to load module "fglrx" (module does not exist, 0)
Der fglrx wird also nicht genutzt, muss neu installiert werden... Evtl. hilft Wiki (oder Forensuche) dabei. Ja, logisch: /Grafikkarten/ATI/fglrx#Installation - Aktivierung nicht vergessen - per
gksu gedit /etc/X11/xorg.conf
und der dortigen Anleitung.
|
Levishadow
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2008
Beiträge: 84
|
fglrx unterstützt aber unsere alten Karten nicht mehr! ... wir sind auf den Radeon Treiber angewiesen, und mit diesen hatte (zumindest ich) in den letzten beiden Versionen keine Probleme ☺ (btw: Unity-2d funktioniert mehr oder minder ... aber man merkt schon, dass es eine abgespeckte Version ist ☹ ) @Xorg.0.log: auch ich habe diese zeile drin, dass fglrx nicht geladen werden könne, obwohl ich diesen eigentlich nicht installiert habe?!
|
nexonic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 952
|
Genau, leider unterstützt fglrx nur die neusten ATI-Karten. Nachdem ich einfach mal in die xorg.conf die folgenden Zeilen eingefügt habe: Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "radeon"
EndSection ändern sich auch die Informationen im X-Log: $ egrep "EE|WW" /var/log/Xorg.0.log
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 32.354] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[ 32.603] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[ 33.589] (WW) RADEON(0): LVDS Info:
[ 35.220] (WW) RADEON(0): DRI init changed memory map, adjusting ...
[ 35.220] (WW) RADEON(0): MC_FB_LOCATION was: 0xc3ffc000 is: 0xc3ffc000
[ 35.220] (WW) RADEON(0): MC_AGP_LOCATION was: 0xffffffc0 is: 0xffffffc0
[ 39.142] (EE) AIGLX error: Calling driver entry point failed
[ 39.147] (EE) AIGLX: reverting to software rendering
|
Levishadow
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2008
Beiträge: 84
|
was mich wundert: bei mir taucht nichtmal das nicht funktionierende AIGLX in der log auf :/ ... funktionieren tut es aber trotzdem nicht ... mäusemelken ☹
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Neuinstallieren geht einfach und fix und neu einstellen muss man auch nix weiter: /Benutzer/Benno-007#Welche-Version-Neuinstallation-oder-Upgrade Also einfach das /home sichern...evtl. noch /etc, bei /etc dann aber nur die Configs rauskopieren, die man wirklich vermisst bzw. per Hand gemacht hatte... Edit: Ein Test der Desktop CD wird zeigen, ob es sich lohnt. Ggf. auch einfach per Startmedienersteller auf einen Stick installieren lassen. Geht einfach. Edit 2: Wird nach mehreren Upgrades aber auch mal Zeit, es frisch zu machen... 😉
|
Levishadow
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2008
Beiträge: 84
|
Benno ... wenn son system aber ein bisschen mehr leistet, als nur ein Desktop zu sein ...
(Medienserver, "Nas", Web-Server mit SQL-Anbindung ... client für diverse FTP zugänge ... )
dann ist so eine Neuinstallation nicht mal eben in kurzer Zeit erledigt 😉 ... dort alles mit zu schleppen ist ein nicht unerheblicher Aufwand. Ich habe gerade das gefunden:
http://fossplanet.com/f10/%5Bbug-768236%5D-%5Bnew%5D-no-3d-radeon-x1200-series-ubuntu-natty-130081/index3.html kann es aber selbst nicht ausprobieren, da ein Neustart gerade nicht möglich ist. (immer diese Minecraft-Suchtis ;P) kannst du ja mal testen, Nexonic, auch wenns jetzt nicht genau deine Graka ist. Da ich auch davon ausgehe, dass du auch noch auf Grub(1) läufst:
http://wiki.ubuntuusers.de/menu.lst + radeon.modeset=1
(siehe Defoptions) kleine Korrektur meinerseits: ich habe eine x1200 😉
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Wer so komplizierte Server fährt, sollte LTS verwenden oder sich auskennen. 😉 Danke für deinen Tipp, ich poste ihn gleich mal hier und da: http://forum.ubuntuusers.de/post/2854037/
|
Levishadow
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2008
Beiträge: 84
|
das mit dem Auskennen klappt so einigermaßen .. und auch an LTS halte ich mich, wenn mir danach ist... aber manchmal überwiegt halt die Neugier, vor allem bei solchen Gimmiks wie Unity ☺ (und ist ja jetzt nicht so, als wäre mein Server hier jetzt irgendwie was Kommerzielles ☺ ... einfach ne Spielwiese die sich über die letzten 3-4 Jahre entwickelt hat 😀 und so lange nur solche späße wie Grafiktreiber bei nen upgrade mucken, kann ich persönlich gut damit leben 😀 ...(die bekommt man ja meist doch noch wieder zum laufen, und wenns nur 2D-Betrieb ist 😀) aber noch eine anmerkung zum tipp: Ich habe es noch nicht Probiert! ... wäre meiner Meinung nach nen bisschen voreilig 😉 ... vor allem da es dort auch noch kein direktes Feedback gab
|
nexonic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 952
|
@Levishadow: Wunderbar, funktioniert ☺ Danke fürs finden!
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Hab's auch schon als aktuelles Problem ins Wiki, denn so weiß man schon mal bescheid, wo man suchen/ testen müsste...klang schon recht konkret und mit den modesets...sonst gibt es nur wieder 1000 neue Themen...zu den eh schon 1000 neuen Themen nur wegen dem einen Problem. 😉 Steht ja im Wiki, es wird noch erarbeitet und im Forum, dass es mal jemand testen und dann (genaueres) eintragen sollte. Ich bin mit dem Wiki sonst nicht so schnell, weiß auch nicht, ob der Eintrag überlebt. Aber in dem Fall ist das ein krasses Problem, wenn neues Ubuntu und das neue Unity funktioniert gleich bei bis zu 50% der Nutzer wegen ATI-Karte nicht (korrekt in 3D). 😉 Denke, da muss man ausnahmsweise schnell handeln...auch Ubuntu mit Updates...und dafür ist ja die Probleme-Ecke im Wiki da... 😉
|
nexonic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 952
|
Ich habe die Problemlösung einfach mal mit eingefügt, da es bei dem, der den Bug kommentiert hat, auch funktioniert hat und so zumindest erstmal eine auffindbare Lösungsmöglichkeit auf deutsch gibt. Vielleicht können andere die Lösung ja auch noch bestätigen.
|