Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
dann doch lieber Xubuntu.......
...oder eben Mate. Ist ja nun auch dadurch geadelt, dass es in den offiziellen Quellen ab 14.04 vertreten ist. Mit Mate ist/war es unter Ubuntuusern eh etwas merkwürdig. Als ob eine ganze Community einen plötzlichen Gedächtnisverlust erlitten hat, konnte und wollte von eben auf jetzt niemand mehr irgend was zu Mate sagen können/wollen, geschweige denn es nutzen. Dabei haben es alle viele Jahre lang gerne genutzt. Nur hieß es da noch Gnome2. An der Bedienung/Funktionalität hat sich aber nicht das Geringste geändert. Man hat dem einfach keine Chance eingeräumt. Braucht sich also niemand zu wundern, wenn es einen gewissen Aderlass zu Mint gegeben hat. Was aber die tatsächlichen Nutzerzahlen anbetrifft, sagt eben die Zählerei auf Distrowatch herzlich wenig aus. Man vergleiche nur die Nutzerzahlen der Foren miteinander. Dann weißt du (fast) alles!
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
A l i a s schrieb: dann doch lieber Xubuntu.......
Als ob eine ganze Community einen plötzlichen Gedächtnisverlust erlitten hat, konnte und wollte von eben auf jetzt niemand mehr irgend was zu Mate sagen können/wollen, geschweige denn es nutzen. Dabei haben es alle viele Jahre lang gerne genutzt. Nur hieß es da noch Gnome2.
An Gnome 2.30 kann ich mich erinnern. Ich habe es aufgrund seiner Schlichtheit der Alternative KDE vorgezogen und fand, es funktionierte gut, war aber für mich auch nichts Besonderes. Jegliches Einbinden von Fremdquellen, um das warm zu halten, kommt für mich überhaupt nicht in Betracht. Wozu? Mit Precise bin ich auf Xubuntu umgestiegen und vermisse gar nichts. Ich kann als zufriedener Xubuntu-Nutzer das Festhalten an dem alten Gnome und seinen Forks nicht nachempfinden und habe daran nicht das geringste Interesse. Selbst wenn Mate oder sonstetwas als vollwertige Oberfläche daherkäme, würde ich nicht wechseln.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
Selbst wenn Mate oder sonstetwas als vollwertige Oberfläche daherkäme, würde ich nicht wechseln.
Na ja, jedem wie ihm beliebt! I.Ü.ist Mate eine vollwertige Oberfläche, nur eben kein Derivat. Ich nutze es auch (noch) nicht. Hänge bei 12.04 noch beim U-Classic auch Fallbackmodus genannt, der ja noch einigermaßen als Gnome2 durchgeht. Der wird aber nicht mehr unterstützt und dieses neue Gnome-Classic tu ich mich mir ganz bestimmt nicht an. Mal sehen, was es demnächst mit dem neuen treuen Wildschaf dann wird. Mate wäre neben xfce aber in der engeren Auswahl.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
A l i a s schrieb: ....ist Mate eine vollwertige Oberfläche,
und die installiert man unter 14.04 wie? (the terminal-way please) 😉 Im Wiki steht nur die Anleitung via Fremdquelle, aber so wie man überall liest, ist Mate ja ab 14.04 in den Paketquellen (in welchen eigentlich? universe, multiverse oder wo )
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
und die installiert man unter 14.04 wie? (the terminal-way please) 😉
Nun ja, ich nehme diese Ankündigung mal als verlässlich an. Prüfen kann ich's mangels 14.04 (gut Ding will Weile haben...!) gerade leider nicht. Im Zweifelsfall hätte ich mich ans Wiki gehalten und sudo apt-get install mate-core
oder
sudo apt-get install mate-desktop-environment neben einer NON-Gnome GUI probiert. Ich denke die Aktualisierung des WIKIs folgt.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53577
Wohnort: Berlin
|
Frieder108 schrieb: und die installiert man unter 14.04 wie? (the terminal-way please)
sudo apt-get install mate-desktop
wie man überall liest, ist Mate ja ab 14.04 in den Paketquellen (in welchen eigentlich? universe, multiverse oder wo )
Schau halt nach. 😛 apt-cache show mate-desktop Oder eben online http://packages.ubuntu.com/trusty/mate-desktop. Natürlich hat man damit dann schonmal keinen LTS-Status mehr.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Das Fehlen eines LTS-Status macht viele alternative Desktops für mich unattraktiv, was aber wegen der Attraktivität der LTS-unterstützten nichts macht. Auch gefällt mir nicht, dass es keine Ubuntu MATE DVD gibt. Das hätte dem Projekt nicht nur mehr Aufmerksamkeit verschafft, sondern es würde auch leichter akzeptiert werden und sich einfacher (direkter, auch zur Live Demo!) einsetzen lassen. Was will ich denn mit einem Desktop, der nur kurz supportet wird und von dem es nicht mal eine fertige CD gibt, ohne auf das mir etwas dubiose Mint zurückgreifen zu müssen? Dasselbe stört mich insbesondere auch bei Cinnamon!
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
@ Benno! Nun dieses Problem hast du halt durchgehend, wenn du von der Familie abweichst. Andererseits, wenn man eh alle Halbjahr neu auflegt und deswegen auf LTS pfeift....!? Auf Mint zurückgreifen ist auch unnötig. Dessen LTS-Status ist nicht das Papier wert, auf dem es drauf steht und Support für Mate erhältst du ja nun auch über die Aktualisierung bei Ubuntu. Cinnamon außerhalb von Mint ist eh viel verbrannte Erde.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
tomtomtom schrieb: Natürlich hat man damit dann schonmal keinen LTS-Status mehr.
jo, woher soll der auch kommen, 😉 aber darum gehts (mir) nicht - liegt wohl in universe , das hatte ich eh vermutet, aber Danke für die Info zur Schließung der Wissenslücke 👍 aber wie genau, also sudo apt-get install mate-desktop oder sudo apt-get install mate-core oder sudo apt-get install mate-desktop-environment frei nach dem Motto "ene mene mu und meins bist du" 😊
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53577
Wohnort: Berlin
|
Benno-007 schrieb: Dasselbe stört mich insbesondere auch bei Cinnamon!
Naja, das selbe ist das nicht. Cinnamon ist in 14.04 ja nicht über die offiziellen Paketquellen verfügbar. A l i a s schrieb: und Support für Mate erhältst du ja nun auch über die Aktualisierung bei Ubuntu.
Mate liegt in universe, darum kümmern sich also die MOTUs. Bei vielen Paketen dort begrenzt sich das allerdings auf das importieren aus den Debian-Repos und das eventuelle anpassen an Ubuntu. Ob das tatsächlich mit Updates versorgt wird, wird das Changelog zeigen.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53577
Wohnort: Berlin
|
Frieder108 schrieb: aber wie genau, also sudo apt-get install mate-desktop oder sudo apt-get install mate-core oder sudo apt-get install mate-desktop-environment frei nach dem Motto "ene mene mu und meins bist du" 😊
Schau halt in die Paketquellen. Es gibt weder ein Paket mate-core noch ein Paket mate-desktop-environment .
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
tomtomtom schrieb: Schau halt in die Paketquellen. Es gibt weder ein Paket mate-core noch ein Paket mate-desktop-environment .
🙄 🙄 🙄 aber ich mag dich trotzdem ♥ 😛 schöne Ostern noch Frieder
|
TheQ
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2007
Beiträge: Zähle...
|
@benno-007: Die Diskussion führt hier wohl zu weit, drum war meine Frage auch, wo sie (fundiert) geführt wird. Seit der neuen Geschäftsführung (das Unternehmen will nun Gewinne machen) wird auch die Einbindung von google und CO verstärkt (cloud ist m. W. aus anderen nicht wegen einer Unternehmensphilosophie gescheitert).
Und dann siehe z.B. hier ist Debian nach wie vor auf Status sicher, Ubuntu auf leicht bis mittelprächtig: https://www.telefoniert-nach-hause.de/index.php/Ubuntu Aber wie gesagt suche ich eine Seite mit sachlich-fundierter Funktion dazu.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Danke für die Quelle zu Google. A l i a s schrieb:
Cinnamon außerhalb von Mint ist eh viel verbrannte Erde.
Warum?
|
Franzmann
Anmeldungsdatum: 30. August 2008
Beiträge: 102
Wohnort: Rheingau
|
Nachdem Unity erschien, mit dem ich mich nicht anfreunden konnte, und Gnome 3 für mich auch keine Lösung war, habe ich eine Zeit lang mit Mint gearbeitet. Es ist wirklich so, dass es sich eigentlich um ein Ubuntu mit anderer Oberfläche handelt, dazu steht Mint auch.
Was mich störte, war z.B. der fehlende automatische Kernel-Update und die Tatsache, dass bei Versionswechsel eine Neuinstallation erforderlich war, oder die Paketquellen einzeln von Hand geändert werden mussten.
Mit 14.04 bin ich wieder zurück zu Ubuntu, habe aber wieder Cinnamon als Desktop in Verwendung. Unity gefällt mit mittlerweile besser als Gnome 3, aber Cinnamon ist weiter mein Favorit. Es sollte jeder für sich ausprobieren, was ihm am besten gefällt.
|