Thorsten_Reinbold
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 4784
|
Irgendwie fehlt dem Artikel doch so einiges: keine "getestet mit" Box, keine Hinweise daß hdparm in neueren Ubuntuversionen u.U. nicht mehr funktioniert (Sata-Platten). Würde den Artikel gern etwas überarbeiten und ergänzen, allerdings fehlen mir die Möglichkeiten z.B. zu dem hdparm Problem allgemeinere Aussagen zu machen (bei mir gehts halt einfach nicht). Hat da evtl. Jemand etwas mehr Infos? Würde ausserdem gern etwas zum ext3-Tuning beisteuern: die Umstellung des Journalingmodus auf writeback. Bring deutlich mehr Leistung, birgt aber auch risiken. Kann/Soll ich das einbauen?
|
scriper
Anmeldungsdatum: 29. März 2006
Beiträge: 395
Wohnort: Puderbach
|
Lass es dir in die Baustelle kopieren, und dann ab dafür! 😉
|
Thorsten_Reinbold
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 4784
|
Ja, wäre schön, wenn mir das wer in die Baustelle kopiert...
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
▶ Baustelle/Tuning nordlicht.ol hat geschrieben: Würde ausserdem gern etwas zum ext3-Tuning beisteuern: die Umstellung des Journalingmodus auf writeback. Bring deutlich mehr Leistung, birgt aber auch risiken. Kann/Soll ich das einbauen?
Mit entsprechender Warnung vor den Risiken und Erklärung des Nutzen - warum nicht? Gruß, cornix
|
Thorsten_Reinbold
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 4784
|
So, ich war dann mal tätig. Bitte mal überprüfen was noch nicht gefällt!
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28950
Wohnort: WW
|
Hallo, habe mal ein paar Korrekturen gemacht. Ist das # in der menu.lst so wirklich richtig? Gruß noisefloor
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Ja, siehe menu.lst. Gruß, Dee
|
Thorsten_Reinbold
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 4784
|
So, etwas Nacharbeit nochmals. Wie ist es nun?
|
Onli
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 1. August 2005
Beiträge: 6941
|
hdparm funktioniert doch deswegen "ab Feisty" nicht mehr, weil Sata-Platten kein DMA kennen. Grundsätzlich funktioniert es schon, oder ist der Kernel nicht entsprechend gepatcht? Wenn hdparm wirklich nicht in Feisty geht, geht es dann nicht in Gutsy? Wie ist die Alternative? Das sollte noch rein. Ansonsten kümmer ich mich noch um ein paar Kleinigkeiten. Gruß
|
Thorsten_Reinbold
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 4784
|
Bislang ist das Problem nicht gelöst. Der Patch müsste in hdparm einfliessen, was bislang bei Ubuntu nicht der Fall ist. Dma ist unter S-Ata nicht nötig, die erweiterten Funktionen sind mit S-Ata bislang nicht machbar. Leider auch nicht mit Ide-Platten die als S-Ata eingebunden werden. Auch in Gutsy ist das Problem bislang nicht gelöst.
|
Thorsten_Reinbold
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2006
Beiträge: 4784
|
Für meinen Teil wäre es das. Allerdings gibts noch ein paar Dinge in dem Artikel, die so bei neueren Ubuntu Versionen nicht mehr funktionieren. Die Sache mit den Gettys z.B. ist, soweit ich das richtig sehe, bei Gutsy so nicht mehr anwendbar. Ich werde noch einen neuen Thread mit der Bitte um etwas mithilfe aufmachen. Vielleicht hat der ein oder andere hier im Forum noch Lust eigene Tips und Tricks hinzuzufügen, welche man nach Test einbauen könnte. An die Mods: könnte man das so wies jetzt ist ins WIKI verschieben? Die Baustelle könnte man ja zwecks weiterer Erweiterungen bestehen lassen, da bräuchte ich noch etwas Zeit zum ausgiebigerem Testen verschiedener Dinge.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28950
Wohnort: WW
|
Hallo, ein Artikel kann immer nur einen Ort haben, das andere ist eine Kopie. Wenn du _weißt_ das etwas z.B. unter Gutsy nicht funktioniert, dann sollte das im Artikel stehen - es muss aber _nicht_ zwingend drinstehen, wie es unter Gutsy funktioniert. Wenn du das gemacht hast können wir IMHO schieben. Gruß noisefloor
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
Auch einer Kopie kann man ein Update verpassen, wenn es Sinn macht. Das sehe ich als gegeben und habs gemacht. 😇 Gruß, cornix
|
mniess
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 366
Wohnort: Hamburg
|
Wird an dem Artikel gerade noch gearbeitet? Ich haette da auch so einige Ergaenzungen (und richtigstellungen).. writeback sollte man z.b. auch als bootparameter dem kernel uebergeben werden (rootflags=data=writeback). Ausserdem kann man voellig gefahrlos empfehlen, dass Leute in ihren fstabs noatime und nodiratime eintragen. Und bei Multiprozessorsystemen und Pentiums mit Hyperthreading bringt es 5-10sek schnellere startzeit, wenn man upstart erlaubt startprozesse parallel auszufuehren (das sollte ja eigentlich das killerfeature von upstart sein.. ist aber per default deaktiviert).. Ausserdem wuerde ich den Artikel mal etwas aufraeumen.. sieht so nach ner wilden Sammlung aus.. man koennte da die Abschnitte vielleicht etwas ordnen (z.b. einen bereich festplattenoptimierungen, einen bereich startzeit, usw..)
|
mniess
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 366
Wohnort: Hamburg
|
Noch eine Frage: bringt es wirklich bessere performance, wenn man sagen wir fuenf der sechs TTYs deaktiviert? Ich kanns mir ja nicht so wirklich vorstellen..
|