ubuntuusers.de

Ok, here we go:

Grafisch überall dort, wo ich es nett haben möchte, Konsole überall dort, wo es mir wirklich zeit spart, sprich:

screen, um auf dem Server leicht mehrere "Instanzen" verwalten zu können cd, cp,mv,rm, um auf allen Systemen schnell in der Dateiverwaltung zu sein zsh, awk, perl, um bestimmte Aufgaben schnell automatisch erledigen zu können

Für alles andere nehme ich mittlerweile grafische Programme, weil die entweder leistungsfähfiger, hübscher oder bequemer zu bedienen sind. Auch ich habe vor vielen Jahren am Anfang meiner Linuxzeit Programme wie irssi und centericq verwendet. irssi ist auch immer noch nett, aber im Vergleich zu (z.B.) quassel habe ich heute mehr Programe, damit mehr als 10 IRC-Kanäle gleichzeitig im Auge zu behalten. Auch die Konsolen-Musikplayer sind gut, aber amarok kann meine FN-Tasten für Play/Pause, Stop, Vor, Zurück, etc. gleich out of the box ausführen. Das oft größte Problem an den Konsolenprogrammen ist, die jeweils mächtig unterschiedliche Tastaturbelegung, und mir fehlt mittlerweile die Lust, das einmal per Konfiguration anzugleichen.

Programme können einfach, aber trotzdem effektiv und leicht bedienbar sein. Und die Komplexität, den Funktionsumfang eines Programmes hängt nicht davon ab, mit welcher Grafik man es bedient. Wenn ich da an die Komplexität von Spiel "Nethack" denke...

Meine Favoriten: - links2 (Webbrowser für die Konsole, hat ein einfacheres Menüinterface als z.B. w3m oder lynx) - htop (top grafisch aufbereitet. Top!) - doomrl (ich gestehe, ein Windows-Spiel und ein sog. Roguelike in einer Doom-ähnlichen Welt. Läuft problemlos mit wineconsole und ist ein gutes Spiel für Zwischendurch...) - iptables. Wenn man das Konzept einmal verstanden hat, eine grenzgeniale Firewall - vim (nano ist mir zu minimalistisch, joe zu kompliziert. Am Liebsten wäre mir allerdings ein Adäquat vom Windows-ähnlichen "edit.com", das ebenfalls viele, dafür sehr gängige, Tastenkürzel bot und trotzdem ähnlich einfach zu bedienen war wie nano und links2... Leider noch nicht gefunden...)

Bei der Gelegenheit: Ich hatte mal in einer älteren LinuxUser-Ausgabe von einem Programm gelesen, dass die Ausgabe auf dem Terminal durch Regex-Ausdrücke grafisch (und farblich) aufbereitet. Leider habe ich den Namen des Programms wieder vergessen. Weiß zufällig jemand, welches Programm ich meine?^^ (alternativ könnte ich mir selbst ein Bash-Skript schreiben, das wäre relativ schnell erledigt...)

hexer schrieb:

iftop überwacht alle Netzwerkkarten und bereitet allen Datenverkehr grafisch auf. Die Verbindungen werden dabei nach ihrer Aktivität sortiert.

Dankeschoen, sehr brauchbar! ☺

DonKrawallo schrieb:

• screen: unverzichtbar. PUNKT. 😉

Ratpoison. PUNKT 😀

@Chatt

Die graphische Oberfläche kommt insofern intuitiver daher, dass einfach "ueberall" was steht und man sich sein Ziel suchen kann. Wenn man nur einen blinkenden Cursor hat und nicht weiß woran man ist, funktioniert natuerlich am Anfang nix. Die Shell wird eben intuitiv, wenn man sich in sie hineingearbeitet hat. Das nur mal so, als mein Erfahrungsbericht.

Und ich wuerde nie auf die Idee kommen einem "Neuling" eine ausschließliche Nutzung des Textmodus nahe zu legen. Aber ich zeige ihm gerne, was damit moeglich ist.

Aber wie schon gesagt, diese Diskussion gehoert in einen anderen Thread und das was hier noch geschrieben steht, sollte eigentlich nur nochmal kurz "meine Seite" des Ganzen beschreiben und soll nichtmal deine Aussagen negieren ☺

So weit, Grueße ☺

Mein Favorit: psutils & Co. Z.B. folgendes, um ein Buch zu erstellen:

pdf2ps -sOutputFile=- $1 | psbook | psnup -2 | pstops "2:0U(21cm,29.7cm),1" | ps2pdf14 - >$2

oder auch

acroread -toPostScript <$1 | psbook | psnup -2 | pstops "2:0U(21cm,29.7cm),1" | ps2pdf14 - >$2

ich spiel hier auch mal mit 😉

screen und htop würden ja schon genannt
ssh ohne gehts nicht
mc der MidnightCommander, manchmal will ich doch einen Dateimanager
Imagemagick-tools, hauptsächlich in Scripten
cdrecord das echte, nicht den fork
aaxine man will ja auch Filme auf dem CLI sehen;-)
fortune das wichtigste tool überhaupt, einloggen ohne fortune – langweilig 😉
figlet das am wichtigsten tool am überhauptesten 😉

antiqua@aegyptine:$ figlet -f graffiti bash regelt !
___.                 .__                                   .__   __    ._.
\_ |__ _____    _____|  |__   _______   ____   ____   ____ |  |_/  |_  | |
 | __ \\__  \  /  ___/  |  \  \_  __ \_/ __ \ / ___\_/ __ \|  |\   __\ | |
 | \_\ \/ __ \_\___ \|   Y  \  |  | \/\  ___// /_/  >  ___/|  |_|  |    \|
 |___  (____  /____  >___|  /  |__|    \___  >___  / \___  >____/__|    __
     \/     \/     \/     \/               \/_____/      \/             \/

n bisschen offtopic, aber verschönert auf jeden Fall das "jungfräuliche" Terminal

Teil meiner .bashrc

# Gibt mittels Cowsay und Fortunes Sprueche aus
if [ -f /usr/games/fortune -a -d /usr/share/cowsay ]; then
     dir='/usr/share/cowsay/cows/'
     file=`/bin/ls -1 "$dir" | sort --random-sort | head -1`
     cow=$(echo "$file" | sed -e "s/\.cow//")
     /usr/games/fortune computer murphy debian ms holenlassen sicherheitshinweise | /usr/games/cowsay -f $cow

zwar kein richtiges Programm, aber auf jeden Fall einer meiner Lieblinge zum Thema "Favoriten im Terminal"

• zsh statt bash

• bcd selbstgeschriebenes "cd mit Lesezeichen"

Nützliche Einstellungen:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

alias apt-install='sudo apt-get install'
alias apt-search='apt-cache search'
alias apt-show='apt-cache show'
alias apt-purge='sudo apt-get --purge  remove'
alias apt-remove='sudo apt-get remove'
alias apt-up="sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade"
alias apt-policy="LANG=C apt-cache policy"

doc(){cd /usr/share/doc/$1}; compctl -/ -W /usr/share/doc doc

eval "$(lesspipe)"

Meine 10 häufigsten Befehle:

$ cat .zsh_history* | tr '|' '\n' | awk '{print $1}' | sort | uniq -c | sort -n | tail -n10
    277 apt-show
    283 rm
    339 dict
    362 ls
    394 apt-search
    396 grep
    444 cd
    449 sudo
    523 man
    966 less

Chatt schrieb:

Das Nutzen von Programmen über Terminal kann doch heutzutage nicht ganz zeitgemäß sein.

Doch. Hängt halt davon ab, was man will. Ich bin definitiv nicht der Typ, der mit w3m surft, aber manche Sachen gehen in der Konsole eben einfacher.

• aptitude/apt-get, wenn man keine Lust hat ewig Synaptic zu laden und dann das Paket zu suchen

• host/dig/whois/geoiplookup, wenn man wissen will, mit wem man es zu tun hat

• ssh rulez

• man, less und emacs, für Konfigdateien

• Verzeichnisarbeiten mit ls, cd, rm, u.a.

• automatisierte mehrfach Dateibearbeitungen, ob nun mit sed oder mit imagemagick

... und bestimmt noch einiges mehr.

ganz einfach: exzellente Hardware Unterstützung und selbstständiges Laden von Treibern 😉 nimmt einem auf nem AMD/Nvidia System einiges an Arbeit ab 😉

aber ich nutze nnicht NUR Ubuntu. FreeBSD und Ubuntu im Dualboot 😉 Ubuntu wird nur gestartet, wenn ich aus meinem LAN auch ins Internet will. Ansonsten nur den Teufel 😎

aber für einige Dinge ist die Konsole halt immernoch praktisch, grafischer Desktop hin oder her 😉 ausserdem versucht sich hier niemand zu profilieren. Es wurde lediglich nach euren Favoriten gefragt. Schließlich kann man immer mal Neues finden 😛

Und nicht zu vergessen fortune! Ohne das läuft fast gar nichts!

Kein Scherz, probier' mal, fortune-mod zu deinstallieren 😉

qoo schrieb:

Ubuntus Hardwareunterstützung unterscheidet sich kaum derer von Debian. Probier's mal aus 😉

Ubuntu hat aber eine geniale Vorkonfiguration, die bei anderen Distris nicht so komplett daherkommen. Genau deswegen ist Ubuntu Gold wert 😉 .

Es ist einfach Fakt, dass es in den meisten Fällen [1]

Naja, das gilt aber nur für grundlegendste Bereiche aus Unix und Linux. Und von den meisten Konsolenprogrammen (ausgenommen natürlich die, die aus den bin- und coreutils stammen), die ich hier gehört habe, kenne ich mindestens eine Alternative.

Trotzdem befürworte ich aber ebenfalls die Linux-Philosophie: Statt Windows-"Eine Riesen-GUI, die zentral ist und irgendwie alles kann, aber nix perfekt" ein Linux-"Kleines Programmhäppchen, dass nur eine bestimmte Aufgabe kann, dieses aber perfekt", die dann durch Pipes durchgeleitet werden. Ein sehr geniales und flexibles Prinzip...

• 1: Multi)-Media wie Audioplayer mal ausgenommen) optimale Anwendungen gibt die Aufgrund der geringen Anforderungen (Unix-Prinzip: ein Programm für eine Aufgabe) kaum überarbeitet / erweitert / ausgetauscht werden müssen. Finde ich gut so, für Softwarehopper (es soll ja nicht nur Distrihopper geben) die "geil" auf neue Software sind sieht's dort also ziemlich mau aus.

... dann seit konsequent → deinstalliert X! Und kommt dazu www.pimpmyshell.de und / oder nutzt www.grml.org

😉

joeb72 schrieb:

und / oder nutzt www.grml.org

😉

was denkst du, ist meine lieblings Live-CD? grml hat in der "Normalausführung" übrigens auch X dabei.

Ich hab meistens sowieweso X gestartet, es ist einfach entspannter 8 Terminals schön auf 2 Desktops verteilt zu haben, der 3. u. 4. Desktop ist dann für den Bling-Bling-Rest (die VM läuft z.B. auf dem 4.). Das ganze Manchmal sogar mit compiz, wenn mal wieder XP-Neuinstalier-Profis anwesend sind 😉

CLI und GUI stehen nicht gegeneinander, sondern ergänzen sich perfekt!